Category: космос

Category was added automatically. Read all entries about "космос".

Западный капитализм тормозит космическую экспансию человечества

Есть две версии одного важного события. 1. Американцы побывали на Луне. 2. Американцев на Луне не было.

Вторая версия считается конспирологической или криптоисторической. Однако, если вдуматься, то и в первой версии конспирологии и криптоистории ничуть не меньше.

Предположим, что американские космонавты действительно побывали на Луне в 1969-1972. Возможно не совсем так, как гласит официальная победная хроника, описывающая шесть удачных посадок на Луне. Возможно, их было не шесть, а меньше. И не всегда на лунную поверхность отправлялся пилотируемый возвращаемый лунный модуль с людьми. Вместо него мог использоваться лёгкий беспилотный аппарат. Это позволяло избежать огромного количества рисков, но требовало павильонной имитации высадки и возвращения астронавтов. Что зафиксировано на некоторых постановочных фото «высадки на Луну», где нет звездного неба, объекты отбрасывают по несколько теней от искусственного освещения, да и цвет грунта не соответствует снимкам, сделанным в цвете китайскими спускаемыми аппаратами «Чанъэ». Но поверим, что человек (в американской его версии) на Луне побывал, гордо справляя нужду в свой собственный скафандр…

В те уже далекие времена почти все интеллектуалы были сторонниками линейного научно-технического прогресса (НТП), постоянного поступательного движения науки и техники, развития всех элементов производительных сил, что идет на пользу всему человечеству и ведет его ко всё новым высотам. И, вслед за первым полетом человека в космос и лунными экспедициями, ожидалось, что следующим будет Марс, в 1980 примерно году. (Ваш покорный слуга был в 1969 маленький, но удаленький, и тоже так считал, и даже готовился к этому). И вслед за освоением Марса начнется его терраформирование и освоение Пояса астероидов с его минеральными ресурсами. А к 2000 году человечество уже разольется по всей Солнечной системе. «На пыльных тропинках далеких планет останутся наши следы», - эта песня казалась мне слишком скромной. Какие там “следы”, будем скакать на марсопрыгах, идеально подходящих для марсианской силы тяжести, что меньше нашей примерно в 3 раза...

Собственно следствиями этой концепции НТП было снижение градуса идеологического противостояния между социалистическим миром, возглавляемым СССР, и Западом; по крайней мере, со стороны советской элиты. (Что, кстати, привело к окончательному разрыву Китая с СССР; и, вскоре, к использованию Америкой народного Китая как орудия против народного СССР). Советской элитой было признано, что идеологические различия между двумя "общественными системами" не мешают им совместно развивать технологии, сотрудничать в освоении космического пространства, вместе решать мировые проблемы на базе «общечеловеческих ценностей», то есть представлять собой части одной и той же человеческой цивилизации. Тут же у этого концепта появились идеологические подпорки в идеи "мирного сосуществования двух систем", "разрядки международной напряженности", а также теории конвергенции двух систем. Оная официально не была признана советской элитой, но де-факто исповедовалась ею. В Москве над теорией конвергенции работал Всесоюзный научно-исследовательский институт системных исследований под руководством академика Д. Гвишиани (трудился там и небезызвестный Егор Гайдар), являвшийся филиалом  Международного института прикладного системного анализа (МИПСА) при Римском клубе. Основным постулатом теории конвергенции было, что в ходе линейного НТП наука станет непосредственной производительной силой, работать  будут овеществленные знания, а за человеком останутся только функции творчества и наблюдения за производственными процессами; наука будет производить несметное количество всякой всячины, так что каждый будет «получать по потребностям» - и какая уже разница, кому будут принадлежать средства производства, капиталисту или каким-то общественным структурам.

Однако реальность мало соответствовала концепту, превращая его в симулякр.

Только что закончилась неоколониальная война США в Индокитае, которую те вели с предельной жестокостью - она унесла 3 миллиона жизней. В Латинской Америке проамериканские хунты (от Гватемалы до Чили) убивали каждый год тысячи патриотов, которые хотели прекратить беззастенчивое разграбление местных ресурсов со стороны иностранного капитала, ограничить власть латифундистов, плантаторов и прочих компрадоров. В Африке прошла череда прозападных переворотов, и наемники ЦРУ вели беспощадную диверсионную войну против немногих режимов, которые ещё оставались социалистическими; в Анголе и Мозамбике она унесет до 1,5 миллиона жизней. В целом, неоколониальная эксплуатация ресурсов Третьего мира западными корпорациями только усиливалась. Тем не менее, общий настрой советской элиты стал уступчивым, конформистским, прозападным, если угодно мещански-обывательским. Советская экономика утратила противозатратные механизмы сталинской эффективной модели. В ней стал господствовать вал, нарастали балансовые перекосы из-за привилегии, дарованной этническим окраинам: меньше производить и больше потреблять. Уже шла в советской экономике и своего рода конвергенция - в виде расширения бюрократического рынка и черного рынка; многократно усилилась экономическая зависимость от Запада.

По сути, советская элита приняла западную концепцию мировой истории, которая представляла собой благостную историю экспансии западного капитала. Приняла всю его мифологию, облаченную в либеральные словеса, представляющую западный капитализм вершиной развития, к которому надо как-то подсоединиться более отсталым странам и народам. И перестала замечать, что Запад уже 500 лет живет по придуманным им правилам экономического и культурного превосходства (включавшего и социальный, и откровенно зоологический расизм), созданным для беспощадной эксплуатации и разграбления мировой периферии, для превращения человека в товар (что было успешно испытано еще в «длинном 16 веке»).

Идейной экспансии Запада в СССР уже не противостояло ничего серьезного – кроме ритуального бормотания околомарксистских мантр. Даже в фильмах и книгах советские люди не имели права грохнуть американского агрессора. К примеру, у нас не было снято ни одного фильма про долгую корейскую или вьетнамскую войну, который бы представлял нашу точку зрения; где наш собственный рембо, скажем, из морского спецназа, устраивал бы известную катастрофу авианосцу “Форрестол”. Я любил читать на морскую тематику, но когда брал, допустим, научпоп про подводные атомоходы, то советский автор рассказывал и показывал мне устройство американских, а не наших АПЛ, и рассказывал о героической жизни американских подводников, а не советских. То же касалось и авиации, и практически любой отрасли техники. Если я обращался к исторической прозе, то у них – рыцари, пираты, Дикий Запад, приключения - всё круто, всего густо. А у нас почти пусто, на 90% молчащая история, «тюрьма народов» и прочее «угнетение»; практически ничего нет даже о том, как русские покоряли пространство холодной северной Евразии и создавали самую большую страну в мире, демонстрируя и невероятную силу духа, и низовую самоорганизацию, и мощь государства. Лишь где-то на пыльных полках находились книги, изданные в сталинские 40-е/50-е, вроде моей любимой «Истории великих русских географических открытий» 1950-го года издания автора А. Ефимова… Так нас приучали любить и уважать Запад, и не знать, не любить и не уважать свою страну.

За 70-е годы советская элита отказалась от своего собственного пути, всё более рассматривая себе в роли вассалов Запада и примеряя одежды компрадоров. Отвернувшись от Сталина, точнее от начавшегося в его время синтеза социализма и русской традиции, советская элита вернулась к Троцкому – левая фраза и обслуживание западного капитала дешевым сырьем. Она захотела жить и думать по правилам, придуманным Западом для компрадорских верхушек стран эксплуатируемой им периферии – обогащаться, отделяться все дальше от рядового «совка», переводить свои политические властные активы в финансовые и укрывать их на Западе, создавая там уютные гнезда для своего потомства. А большинство советских интеллигентов просто отвергли и русскую традицию, и социализм, и стали в информационно-идеологическом плане работать на Запад: от академика Сахарова до Союза Писателей почти в полном составе.

Идеология западного расизма и исключительности была затушевана словесами философии модерна, задрапирована белыми одеждами либерализма, которыми удовольствовалась наша гуманитарная интеллигенция – вообще-то от самого своего появления в середине 19 века не умевшая различать форму и содержание. «Общечеловеческие ценности» еще вспоминались, но подразумевалось всегда одно и тоже: Запад - это гегемон, который несет свет всему остальному миру, и тот, кто не хочет принять этот свет, должен быть закошмарен и, в конечном счете, уничтожен.

И как раз к середине 1970-х западные концептологи, оформляя мысли хозяев капиталистической мир-экономики (КМЭ)*, стали отказываться от идеи линейного общемирового НТП, что включало отказ от быстрого освоения космоса всем человечеством. А началось это, по крайней мере в явном виде, со знаменитого доклада группы ученых во главе с Д. Медоузом под названием «Пределы роста», представленного одной из важнейших организации мировой капиталистической закулисы, "Римскому клубу" (который, как я упомянул выше, легально действовал и в СССР), в 1972.

Любопытно время появления этого доклада - после реализации как будто успешной лунной программы «Аполлон», символизирующей линейный НТП. И к начинающемуся периоду финансиализации американского капитала, когда он приступает к освобождению от товарных и промышленных активов - что было напрямую связано с падением нормы прибыли в товарном производстве. Подробнее о длинных циклах накопления капитала см. здесь.

Внешне доклад Медоуза постулировал необходимость ограничить экономический и демографический рост человечества, ввиду нарастающей нехватки ресурсов планеты. Но, по сути, требовал ограничения роста для незападного мира. А ведь именно Не-Запад более всего нуждался в развитии производительных сил, чтобы скомпенсировать тот колоссальный разрыв, который возник между ним и Западом за последние 500 лет. А стоит напомнить, что только Индия и Китай давали до 60% мирового производства до того, как стали источниками накопления западных капиталов. По сути, Запад предлагал Не-Западу согласиться сохранить на веки вечные то колоссальное неравенство, которое стало результатом экспансии Запада, выкачивания им капиталов и дешевых ресурсов из мировой периферии, результатом масштабного грабежа, когда западными накопителями капитала присваивались чужие ресурсы, чужой труд, чужие средства производства. (Причем идеологически объяснялось это наказанием какого-нибудь туземного «тирана». Если не находилось «тирана», то земля и все ее ресурсы с ходу объявлялись «ничейными» [terra nullius] и незатейливо присваивалась западными колонизаторами, а живущие на ней туземцы изгонялись или истреблялись за «нарушение прав частной собственности».) Запад предлагал Не-Западу, а точнее 85% мирового населения согласиться с относительным, а нередко и  абсолютным обнищанием, которое они испытали, когда попадали в орбиту западного капитала.

Collapse )



 

Исторический полет состоялся почти 60 лет назад, а не сейчас

Наша либеральная публика строчит и строчит про "исторический полет" астронавтов Маска. Да, ясно, что это принесение вассальной клятвы верности американскому хозяину. Но, господа хорошие, исторический полет человека в космос состоялся 12 апреля 1961 года и этот человек не был американцем. Первая стыковка пилотируемого корабля с орбитальной станцией состоялась 7 июня 1971 - и это были советские «Союз-11» и «Салют-1». И если у американцев был позорный провал в пилотируемой космонавтике на 9 лет, то никуда он не делся. Девять лет они не могли повторить то, что было сделано 50-60 лет назад, где тут великое достижение? Возвращаемая первая ступень? (Притом на видео даже не показали сам процесс её возвращения на платформу, раз - и она там стоит чудесным образом - похоже, что и с этим не все гладко). Но главной задачей ракеты-носителя с химическим двигателем является, по большому счету, выведение из земной гравитационной ямы на орбиту максимальной полезной нагрузки с максимальной надежностью. А расход топлива на возврат ступени означает снижение полезной нагрузки. А обследование полетавшей ступени на дефекты, для возможного повторного использования, это крайне дорогостоящий процесс, не дающий стопроцентного результата. (Тема многократного использования была уже отыграна с "Шаттлами" и там всё закончилось плохо). К теме надежности и безопасности относится и то, что Маск явно поскупился на разработку нормального космического скафандра для своих масконавтов. Что касается того, что атлант в очередной раз расправил плечи и частный бизнес показал круть. Напомню, что 1 июня 1944 года производство ракет Фау-2 в Пенемюнде было преобразовано в частный концерн (Дорнбергер Вальтер. Фау-2. Сверхоружие Третьего рейха 1930-1945). И успехи у этого частного предприятия были побольше, чем у Илона нашего Маска - действительно прорывные. И если бы злые советские солдаты не разгромили бы Третий рейх, то ребята фон Брауна приступили бы к освоению космоса году так в 1946-47. Это называется государственно-монополистический капитализм, когда ресурсы государства используются для извлечения прибыли (и покрытия убытков) частным капиталом. Илон Маск всосал такое количество государственных миллиардов долларов и столько "ноу-хау" от правительственной НАСА, что показал только ловкость рук и мощь пиара. Кстати, КНР 5 мая сего года запустила ракету-носитель "Чанчжэн-5B", которая вывела на орбиту прототип пилотируемого космического корабля с массой в неплохие 20 тонн.  Но тут медийного внимания предсказуемо оказалось в сотни раз меньше.

Именно США, хотя они и являются хозяевами мировых денег, виноваты в колоссальном торможении космической экспансии человечества. И именно из-за США, которые приложили максимум усилий, чтобы уничтожить Советский Союз вместе с его космической программой, человечество не особо продвинулось вперед в освоении космического пространства за последние 50 лет. Достижением является то, что российская пилотируемая космонавтика не имела ни паузы, ни антракта (хотя российское освоение космоса было в значительной степени подорвано либеральными реформаторами-потрошителями в 90-е, которые спрашивали в Вашингтоне, какие у нас должны быть "национальные интересы".) Что по результатам истекшего 2019 года мы на втором месте в мире по общему количеству космических запусков (после экономического гиганта Китая, опережая финансового вампира США). Что мы на передовых позициях в разработке ядерной энергодвигательной установки мегаваттного класса, с помощью которой и можно будет реально осваивать другие планеты и, к примеру, добраться с орбиты Земли до Марса за полтора месяца. https://sdelanounas.ru/blogs/122876/

Подробнее о том, почему западный капитал остановил космическую экспансию человечества, писал пару лет назад https://tyurin.livejournal.com/62708.html

Годовщина больших русских открытий и достижений

60 лет, как “Луна-2” впервые достигла другого небесного тела. 380 лет, как отряд Ивана Москвитина достиг Тихого океана

Русские хорошо умеют совершать прорывы, но не очень хорошо помнят об этой своей способности (или, точнее, им помогают ее забыть). 60 лет назад советская автоматическая станция "Луна-2", использовавшая ракета-носитель "Восток-Л" из семейства "Р7", впервые в истории человечества достигла поверхности Луны, и, вообще, иного небесного тела. И доставила туда два государственных вымпела. После окончания войны, нанесшей колоссальный ущерб стране, прошло лишь 14 лет.

А 380 лет назад отряд томских служилых казаков во главе с Иваном Юрьевичем Москвитиным (как следует из его прозвища, происходившим из Замосковного края) достиг Тихого океана. Пройдя с Лены по рр. Алдан, Мая, Юдома, отряд переволокся на реку Улью и по ней дошел до ее впадения в Охотское море. Там срубил зимовье, построил суда и обследовал берега этого моря. В том числе, проходил в Сахалинский залив на юге и достигал Тауйской губы на севере. Не забывал и добывать соболя для казны. (Русскому государству, уже очень большому по территории и очень небольшому по численности населения, нужны были средства и для содержания крупного войска, защиты рубежей от вражеских нашествий, и для освоения фронтира, и для ведения активной внешней политики в период, когда на Западе свирепствовала Тридцатилетняя война)... За срок меньший, чем 60 лет (включающем период Смуты и иностранной интервенции), русские прошли тяжелыми, длинными, холодными путями от Урала до Тихого океана. (На то, чтобы пройти Северную Америку, где и расстояния короче, и климат лучше, европейцам понадобился втрое больший срок).

Увы, не отмечают и практически не вспоминают у нас ни того, ни другого открытия, как и множеств других подвигов русских первооткрывателей и первопроходцев. Наверное, потому что эти свершения очень сильно мешают русофобским мифам (о "косности", "безыницитивности" и т.п.) и могут напомнить о главном преимуществе русских - умении побеждать и в совместных трудах достигать общих целей.

Российский ядерный двигатель для большого космоса

Мальчик Маск нервно курит в сторонке - прячется, чтобы мама не увидела... А в России на полном ходу разработка прорывной ракетной технологии, позволяющей освоить Солнечную Систему. Ядерной технологии. Первое, что нужно помнить - ракета с химическим двигателем никогда не даст возможности для масштабного освоения космоса. Это лишь потыкаться немного. Не тот удельный импульс. Значит, остается ядерный двигатель. К примеру, ядерная энергодвигательная установка мегаваттного класса, с помощью которой можно добраться с орбиты Земли до Марса за полтора месяца. И вот «Роскосмос» завершил первый этап проектирования ядерного космического «буксира» с двигателем такого типа, включая наземные испытания системы охлаждения космической ядерной энергодвигательной установки. https://sdelanounas.ru/blogs/122876/ К слову, Россия уже имеет ядерный движок, разработанный для крылатой ракеты глобального радиуса действия "Буревестник", хотя и другого типа: ядерный прямоточный воздушно-реактивный двигатель.*

У России хорошая основа для развития космических ядерных двигателей. С 1970 по 1988 год в СССР были созданы и запущены около тридцати спутников, оснащённых ядерными энергетическими установками "Бук". США как не тыркались, не смогли создать ядерный реактор, работающий в космосе, и в области использования ядерной энергии в космосе до сих пор полный аутсайдер. Зато смогли в 1988 году провести запрет через ООН на использование установок типа "Бук" в космосе, отчего в России разработки в этой области были свернуты более, чем на 20 лет. Чему поспособствовал и развал с погромом, которые прошли в российских высокотехнологических отраслях благодаря либеральным реформам. Но вот в десятых годах этого века работы были возобновлены и имеют неплохой темп.

Так что, с хорошей вероятностью, можно утверждать, что космос будет через 15-20 лет наш, русский. А китайские товарищи помогут финансовыми вложениями. Соответственно, бравурные песни западной прессы о том, что Америка победила в космической гонке, оказались явно преждевременными, а голливудские фильмы о том, что космические просторы будут утыканы звездно-полосатыми флагами, в будущем предстоит просматривать на ускоренной перемотке и со снисходительной улыбкой.

*Авария в Неноксе не имеет отношения к "Буревестнику". Там полигон ВМФ, испытания происходили на морской платформе, значит испытывали что-то флотское. Скорее всего, морскую ракету донного базирования, где нужны радиоизотопные источники электрической энергии, необходимые для включения в нужный момент всего остального хозяйства.

О чем молчат либеральные СМИ

Не могу не порекомендовать. Отличная статья О. Ясинского о Колумбии, одной из тех черных жутких дыр периферийного капитализма, о которых либеральная пресса старательно не пишет ничего: "Смерть в Колумбии" https://prometej.info/smert-v-kolumbii/ . Попутно напомню и о своей статье, посвященной такой же черной дыре, только в Центральной Америке: "Банановые республики" http://zavtra.ru/…/tam_gde_sbilas_mechta_rossijskih_liberal… . Это то, к чему подводили либералы Россию в 90-е годы, и что они опять хотят повторить.

Американский отстой

Космический корабль Дрэгон, сотворенный "гениальным Илоном Маском", тихо-мирно... Нет, не совершил мягкую вертикальную посадку на ракетном двигателе в той же точке, откуда вылетел. А плюхнулся где-то в океане - приводнился на парашютах. Точно также, как и американский корабль Меркурий-Редстоун-3, который примерно 58 лет назад, 5 мая 1961 года, совершил суборбитальный полет, считающийся первым американским пилотируемым космическим запуском. И этот нынешний полет с куклой Рипли на борту многочисленные наши всепропальщики и всепросральщики посчитали поводом для хорового визга про космические достижения Америки, словно случился пилотируемый полет на Марс или хотя бы повторение пилотируемого полета на Луну (где, кстати, имелась вертикальная ракетная посадка лунного модуля), ну и для всяческого глума над российской космической программой.

Стыдно, господа. Выполнять бесплатно работенку, за которую вообще-то коммерческие структуры платят по 30 руб за коммент. На самом-то деле после 8-летнего отсутствия американской пилотируемой космонавтики, великие и могучие США показали отстой. Если речь про успехи "частного бизнеса", то никакого частного бизнеса тут особо нет - это по сути тот же проект НАСА, с огромным госфинансированием и массированной передачей ноу-хау. Казалось, что американцам удалось не только свистнуть, но и удачно воплотить в жизнь проект советского многоразового пилотируемого космического корабля "Заря" с ракетным вертикальным способом посадки. Однако и это не получилось. А что касается нашей космической программы. Российский космос был в значительной степени убит, в том числе и "Заря", и "Буран", либеральными реформаторами-потрошителями, которые докладывали о каждом своем шаге в Вашингтон и там же спрашивали, какие у нас должны быть "национальные интересы". Слава Богу, что мы имеем сохранившуюся пилотируемую космонавтику.

И самое главное, Россия умеет сегодня совершать технологические прорывы, как например, создавать гиперзвуковые летательные аппараты и реактивные ядерные двигатели, что может стать базой для грядущего освоения Солнечной Системы. А вот американцы даже не дотягивают до того, что было сделано ими самими в освоении космоса к концу 60-х годов, в ходе лунной программы.

Цветы зла

Меня поражает количество радующихся аварии ракеты-носителя "Союз-ФГ". Прямо от счастья из штанов выпрыгивают. Это старо и знакомо; поздравительные письма от российской интеллигенции японскому микадо, что были сто десять лет назад - из той же оперы. Как я посмотрю, у многих господ активно выделяется серотонин при неудаче России в любой сфере. (Причем никто из них не производит впечатление истощенной "жертвы режима", которая имеет право на месть).

Но посмотрим на объективные данные. По 2017 году, из 90 коммерческих запусков - 19 российских (1 неудачный), у американцев 29, у китайцев 16 (1 неудачный). Так что на рынке коммерческих запусков Россия представлена неплохо, учитывая какими гигантскими деньгами вертят американцы (с их долларовым "печатным станком") и китайские товарищи. Сравнивать российскую пилотируемую космонавтику с американской пилотируемой космонавтикой пока рано, потому что американской нет уже почти 8 лет - и первые запуски "старлайнеров" от Боинга и "драконов" от Маска уже сильно сдвинуты в будущее от ранее планировавшихся сроков. Китайская пилотируемая космонавтика - пока в пеленках (причем пеленки эти явно стянуты у нас). Хотя можно и нужно ожидать от нее больших свершений, но российскую она не заменит, а скорее всего дополнит - уже планируются важные совместные китайско-российские проекты в освоении космоса.

Притом вышеупомянутые господа в подтверждение своего тезиса о "полном крахе российской космонавтики" приводят известное отверстие, что было найдено в корпусе бытового отсека "Союза‑МС‑09", пристыкованного к МКС. Хотя появление данного отверстия более всего свидельствует, что дело не так просто (на данный момент расследование этого события находится в самом начале). И версия преднамеренного нанесения вреда (диверсии) является наиболее вероятной. Дырка в корпусе космического корабля, скорее всего, не могла возникнуть во время производства (а всего было аж 8 попыток проделать отверстие дрелью). Ведь все этапы производства фиксируются фото- и видеосъемкой. Более всего вероятно, что это произошло после того, как корабль покинул сборочный цех. Предположительно, на орбите, иначе бы этот дефект дал знать о себе сразу после старта. Учтем, что дефект появился около санузла, куда имел допуск весь экипаж МКС.

На взгляд некоторых господ, диверсии могут совершать только "русские хакеры" против "западных демократий". А вот на мой взгляд очень многое, что происходило в высокотехнологичных отраслях России после 1991 носило характер преднамеренного разрушения и вредительства, предпринятого в интересах других стран.

ps. Если что, я не в восторге от экономической системы современной России, когда значительная часть национального дохода утекает на Запад через многочисленные дыры (предопределенные несуверенной финансовой системой, которую тщательно создавали либеральные господа). Куда предпочтительнее была бы система китайского типа с ее государственным стратегическим планированием, умным контролем государства над трансграничным движением капитала и, самое главное, национализированной (национально ориентированной) элитой. Но улюлюканье и злорадство в адрес Роскосмоса четко показывает организатора и заказчика этой информационной кампании. За ней стоят люди, находящиеся на стороне врага в нынешней психологической войне, развязанной Западом против России. Роскосмос пусть с огрехами, но работает на страну, а не грабит ее и не вытягивает из нее деньги, чтобы переправить их на офшорные острова под крылышко британской королевы или, того хуже, вложить в "братский" Бандеростан - как это делают сотни компаний и банков, оперирующих в России.

pps. Отличить человека, искренне переживающего за что-то неладное в наших делах, от господина, который тащится от неудач России, я уж как-нибудь могу - хотя бы по употребляемому им лексикону.

Эпидемии самоунижения опасны для самих самоунижающихся

Последние недели какой-то всплеск сетевого мазохизма. "Нас унизили", "Америка нам показала", "Маск показал", "МОК показал", "Нас поставили на место", "Это финиш, нам конец" и т.д. и т.п. Каждый сигнал от американской пропагандной машины не просто транслируется в рунете, а становится своего рода автоволной, поддерживающейся за счет энергии среды. Одна волна лжи и дезы порождает следующую, а та третью, и так далее... Вовсю в этом участвуют и блогеры, и СМИ вплоть до самых официальных. Дешевое укровское русофобское дерьмо, которое три года назад отвергалось из брезгливости, сегодня пожирается в рунете ложками. Просто какая-то эпидемия униженности... Как человеку пожившему, мне вспоминаются психологические эпидемии 30-35 летней давности, когда каждый второй бился в истерике насчет нашей "униженности" и "отсталости" и, по сути, прекрасно поддерживал политбюровских предателей в их политике уничтожения государства и расчленения страны. Но те люди, которые кричали об униженности где-нибудь на институтской кафедре, всего лишь через несколько лет торговали секонд-хендом и паленой водкой на барахолке, чтобы выжить - в обрушившейся благодаря им стране. И им уже было не до криков, горло боялись застудить... Америка при помощи политбюровских идиотов разрушила нам страну 30 лет назад, пользуясь нашим обывательским невежеством, нашим обывательским "здравым смыслом" и нашей обывательской истеричностью - страну, которую строило тридцать поколений наших предков - воинов и трудяг. Заплачено было за этой сполна - уничтожением половины промышленности, колоссальными потерями в науке, образовании, здравоохранении, общественной морали. Демографическими потерями в 15 миллионов человек - в первую очередь за счет сверхсмертности - и это только в РФ. Еще больше досталось русским, которые оказались в отрезанных кусках русского мира. Геноцид и этноцид русских в Ичкерии, Средней Азии и на Украине... Получается, кому-то снова захотелось это повторить, только уже на уменьшившейся территории...

Да, Америка - всё еще мировой гегемон, у нее колоссальные финансовые возможности за счет эмиссии мировой резервной и расчетной валюты. Она может еще много, и напакостить и нагадить, и провести разнообразные диверсии, пользуясь своим контролем над многими международными организациями и информационными потоками, пользуясь почти повсеместным присутствием своих вооруженных сил, диверсионных групп, агентов влияния, возможностью вмешаться в политические, культурно-образовательные и бизнес-процессы в любой стране, наверное за исключением КНДР. Но это гегемон уходящий, что признается практически всеми честными аналитиками и исследователями, в том числе и на Западе. Неуклонно теряющий свою экономическую мощь, свою долю в мировой науке и технологиях, свою возможность эксплуатировать мировые ресурсы. Отсюда и его маниакальное желание, как-то по быстрому отыграться за счет России, закошмарить ее, обвинить во всех грехах. Ведь именно с 2014 года - с демонстративного непослушания России - начался американский психоз; тогда американское "глубинное государство" поняло, что-то пошло не так.

Страшны не сами по себе информационные атаки Америки - в общем примитивные и тупые - сколько то, что они находят отклик у все большего числа российских обывателей. И то, что они вызывают всё больший страх у представителей российских элит и их желание капитулировать. Тем более, что атаки эти носят все более адресный характер, как например против бизнесмена Пригожина из "кремлевского списка", который уже, оказывается, и через твиттер разрушал американскую демократию, и нефтяные поля в Сирии пытался захватить*.

Поскольку больше всего униженности было по поводу Маска, то еще раз уточню... Маск - не частник, мастерящий суперракеты у себя в гараже. Это медийная персона, представляющая крупный проект государственно-монополистического капитала, в котором имиджевая и пропагандистская сторона превышает и коммерческую, и научно-исследовательскую. Уже в 2008 году его ком­па­ния SpaceX, которая никак не могла на­чать свой биз­нес по за­пус­ку ракет и полностью ис­чер­па­ла фи­нан­со­вые возможности, получила контракт от НАСА и вместе с ним 1,6 млрд долл и необходимые ноу-хау. И далее продолжилось в том же духе. (Кстати, первый случай, когда производство больших ракет передавалось как бы в частные руки, имел место в 1944, когда комплекс по производству и испытанию Фау-2 в Пенемюнде был преобразован в частный концерн; примерно тогда немецкой ракетой была покорена космическая высота в 188 км). Никакого рывка и сдвига в освоении космоса не происходит, скорее наоборот. В грузоподъемности американцам пока что очень далеко и до самих себя образца 1967 года. Будет ли вообще многоразовость использования первой ступени долговременным трендом даже в коммерческих запусках, пока неясно. Она более чем в два раза снижает полезную нагрузку. И повторно используемую ступень надо не только нормально возвращать на платформу (а с этим пока проблемы), но еще проверять на полученные дефекты и восстанавливать - всё это дорогостоящие процедуры. (Приснопамятные "Спейс-шаттлы", использовавшие многоразовые боковые ускорители, кончили плохо.)

В любом случае, освоение космоса никак не будет связано с проектами типа SpaceX. Реальное освоение космоса начнется с создания орбитальной инфраструктуры, где и будут собираться корабли для межпланетного пространства. На орбиту надо вывести из "гравитационной ямы" Земли десятки тысячи тонн грузов. Это работа для детонационного двигателя, который "закроет" обычные химические двигатели, превзойдя их по эффективности на порядок. Сборка орбитальных верфей, где затем будут производится межпланетные ракета-носители и корабли - это работа для машин с ионным или плазменным электродвигателем. Межпланетные перелеты - это работа для ядерной электродвигательной установки, дающей несравнимо больший удельный импульс, чем химический ракетный двигатель. И в детонационных двигателях (http://aviarf.ru/detonatsionnyiy-dvigatel-budushhee-rossiyskogo-dvigatelestroeniya/ ), и в ионных электродвигателях (https://sdelanounas.ru/blogs/99841/ ), и в ядерных двигателях (https://lenta.ru/news/2014/07/08/rosatom/ ) - Россия на передовых позициях. К середине 21 века ведущей космической державой будет вовсе не США, а Китай. Что будет соответствовать его нарастающему индустриальному превосходству над США. Так что будем кооперироваться с Китаем. По-большому счету, США не нуждаются в подлинном освоении космоса, то есть в действительном перенесении туда средств производства и населения, им достаточно высасывать соки из других стран на Земле. Что было ими продемонстрировано, когда они “потеряли” технологию производства сверхтяжелых ракета-носителей Сатурн-5 и добились полувекового регресса пилотируемой космонавтики.

*Никакие фото и видео, подтверждающие "гибель сотен россиян" к востоку от Дэйр-эс-Зора, так и не появились за две недели, прошедшие после 7 февраля с.г. (А ведь поле боя, если верить фейкометчикам, осталось за противником.) Что относит соответствующие фейковые сообщения к потоку вражеской военной пропаганды, действующей по принципу многократного завышения потерь российских комбатантов в САР.

Сопутствующий мой материал:
О «тридцатилетних войнах» в историческом ландшафте http://tyurin.livejournal.com/55734.html

Интересуются ли хомячки освоением космоса?

Сирийское ПВО (причем, С-125 или, в лучшем случае, С-200) завалили израильский F-16I, вполне современный и, кстати, основной самолет израильских ВВС. А, скорее всего, еще и повредили ряд других израильских машин. (Такие "мелочи" вообще никогда не признаются израильским, как и американским командованием, упорно работающими на миф о своей непобедимости и неуязвимости). И никакой истерики, ни в израильской, ни в произраильской медийной среде не случилось, только призывы покарать, сравнять с землей и т.п., то есть по сути продолжить агрессию против Сирии и оказать поддержку антиправительственным исламистам. Сравниваем это с недавними стенаниями в наших социальных сетях после потери в Сирии Су-25, когда все подряд, от либералов до патриотов, пинали российские ВКС и объявляли все успехи российских вооруженных сил пшиком. И вот такой недруг (а нынешний Израиль, как государство аффилиированное с США, безусловно не является другом России) показывает нам уровень солидарности, который нам и не снился...

Не могу снова не вспомнить стенания и проклятия в адрес нашего ВПК после запуска Falcon Heavy. "Замечательного" запуска, который не показал ни многоразовости (возвращаемая первая ступень таки шмякнулась мимо и утонула), ни сверхтяжелой полезной нагрузки. Не было продемонстрировано ни доставки на низкую околоземную орбиту 63,8 тонн (в одноразовом варианте) или 30 тонн (в многоразовом варианте), ни доставки на геопереходную орбиту 26,7 тонны (в одноразовом варианте) или 13 тонн (в многоразовом). Ни даже прицельной отправки предельно облегченного грузика на Марс или околомарсианскую орбиту. (Похоже, у мастера разных трюков Маска не нашлось даже и специалиста по баллистике; оно, впрочем, и понятно - убытки по его основному делу, "Тесле", составили 675 млн долл за последний квартал 17 года. Финансовая ситуация по космическому проекту - вообще секрет, но известно, что большая часть бабла для Маска рисуется в ФРС США и поступает по государственным каналам. Похоже, у господина Маска вполне говорящая фамилия). Итак, вместо полета на Марс - полет игрушки с большой помпой куда-то на гелиоцентрическую орбиту, где и место для всякого мусора. Однако и этого хватило для целого парада проамериканских столичных хомячков, которым с восторгом вещали, что скоро русские ракеты будут летать на "паровой тяге". И эти сограждане, которых психологически можно сравнить с обслугой колониальных господ где-нибудь на Занзибаре, задают тон в сети.

Интересуются ли эти хомячки в самом деле освоением космоса или развитием ракетной техники? Забьюсь на зуб, что нет. Для них главное - это найти повод пнуть свою страну и получить от этого маленькое удовольствие, а еще лучше поймать очередную антироссийскую уничижающую волну в сети и получить от этого еще большее удовольствие... Знают ли они, что и по сей день самым мощным жидкостным реактивным двигателем для космоса является советский РД-170 (НПО "Энергомаш")? Знают ли, что самым мощным на сегодняшний день электрическим ракетным двигателем является SPT-140, произведенный российским ОКБ «Факел»? А без таких двигателей, между прочим, не создать орбитальную инфраструктуру, необходимую для освоения околоземного космического пространства, Луны и Солнечной системы.

Подозревают ли о том, что освоение даже ближних планет вообще-то не осуществимо с помощью химических ракетных двигателей, а лишь только с более эффективными ядерными ракетными двигателями, дающими куда больший удельный импульс? А ведь российская наука преуспела на этом направлении - ядерная электродвигательная установка мегаваттного класса будет испытана уже в этом году подрядчиком "Росатома" в г. Электросталь. https://lenta.ru/news/2014/07/08/rosatom/ И вообще, если вступить в область атомных силовых установок, то прогресс демонстрирует именно Россия, а США - стагнацию и деградацию. Достаточно вспомнить промышленные реакторы-размножители (на быстрых нейтронах) БН-600 и БН-800, которые работают в России, а не в США...

И возвращаясь к российским ракетам на "паровой тяге". Есть такая российская гиперзвуковая противокорабельная ракета "Циркон", чья скорость восьмикратно (8 М) превышает скорость звука. В этом году идет в серию. У американских генералов-адмиралов не имеется и близко ничего подобного, они истерируют и это вполне обосновано. http://www.ng.ru/armies/2017-04-18/8_6976_cirkon.html . А на подходе еще одна причина для истерики у американских стратегов - революционное российское «изделие 4202», боевой блок МБР, совершающий длительный атмосферный полет и маневрирующей по курсу и тангажу на скорости в 12 М. https://vpk.name/news/164883_izdelie_4202_boegolovka_vyizvavshaya_perepoloh_v_pentagone.html

Но хомякам про такое знать не положено. Как и про то, что в России в НПО "Энергомаш" (остающимся лучшим создателем ракетных двигателей) впервые в мире успешно испытан детонационный жидкостный ракетный двигатель. Который по мощности, снимаемой с единицы объема, на порядок превосходит обычные ЖРД и в разы увеличивает полезную нагрузку ракеты. В принципе, детонационный ракетный двигатель способен отменить обычные ЖРД, как безнадежное старье, и отправить на свалку истории все ныне проектируемые и готовящиеся к производству химические ракетные двигатели.

ps. Чтобы знать свою страну, надо ее любить. Бывает и наоборот: чтобы полюбить, надо сперва узнать. Интернетовские истерички-хомячки не демонстрируют ни знания, ни любви.

Темная сторона Земли (кто и почему остановил космическую экспансию человечества)

Есть две версии одного важного события. 1. Американцы побывали на Луне. 2. Американцев на Луне не было.

Вторая версия считается конспирологической или криптоисторической. Однако, если вдуматься, то и в первой версии конспирологии и криптоистории ничуть не меньше.

Предположим, что американские космонавты действительно побывали на Луне в 1969-1972. Возможно не совсем так, как гласит официальная победная хроника, описывающая шесть удачных посадок на Луне. Возможно, их было не шесть, а меньше. И не всегда на лунную поверхность отправлялся пилотируемый возвращаемый лунный модуль с людьми. Вместо него мог использоваться лёгкий беспилотный аппарат. Это позволяло избежать огромного количества рисков, но требовало павильонной имитации высадки и возвращения астронавтов. Что зафиксировано на некоторых постановочных фото «высадки на Луну», где нет звездного неба, объекты отбрасывают по несколько теней от искусственного освещения, да и цвет грунта не соответствует некоторым снимкам, сделанным в цвете китайским спускаемым аппаратом «Чанъэ-3» в 2013. Но, поверим, что человек (в американской его версии) на Луне побывал…

В те уже далекие времена почти все интеллектуалы были сторонниками линейного научно-технического прогресса (НТП), постоянного поступательного движения науки и техники, развития всех элементов производительных сил, что идет на пользу всему человечеству и ведет всё человечество ко всё новым высотам. И, вслед за первым полетом человека в космос и лунными экспедициями, ожидалось, что следующим будет Марс, в 1980 примерно году. (Ваш покорный слуга был в 1969 маленький, но удаленький, и тоже так считал, и даже готовился к этому). И пока будет происходить терраформирование Марса, человечество освоит Пояс астероидов с его минеральными ресурсами. А к 2000 году человечество уже разольется по всей Солнечной системе. «На пыльных тропинках далеких планет останутся наши следы», - эта песня казалась мне слишком скромной. Какие там “следы”, будем скакать на марсопрыгах, идеально подходящих для марсианской силы тяжести, что меньше нашей примерно в 3 раза...

Собственно следствиями этой концепции НТП было снижение градуса идеологического противостояния между социалистическим миром, возглавляемым СССР, и Западом; по крайней мере со стороны советской элиты. (Что, кстати, привело к окончательному разрыву Китая с СССР; и, вскоре, к использованию Америкой народного маоистского Китая как орудия против СССР). Советской элитой было признано, что идеологические различия между двумя "общественными системами" не мешают им совместно развивать технологии, сотрудничать в освоении космического пространства, вместе решать мировые проблемы на базе «общечеловеческих ценностей», то есть представлять собой части одной и той же человеческой цивилизации. Тут же у этого концепта появились идеологические подпорки в идеи "мирного сосуществования двух систем", "разрядки международной напряженности", а также теории конвергенции двух систем – она официально не была признана советской элитой, но де факто исповедовалась ею. Ведь если работать вскоре будут овеществленные знания, а за человеком останется только функция наблюдения за производственными процессами; и производиться будет несметное количество всякой всячины, так что каждый будет «получать по потребностям» - то какая уж разница, кому будут принадлежать средства производства, капиталисту или народу.

Забыли, конечно, любители конвергенции, что овеществлению знаний предшествует накопление капитала.  Реальность мало соответствовала концепту, превращая его в симулякр.

Только что закончилась неоколониальная война США в Индокитае, которую те вели с предельной жестокостью - она унесла 3 миллиона жизней. В Латинской Америке проамериканские хунты (от Гватемалы до Чили) убивали каждый год тысячи патриотов, которые хотели прекратить беззастенчивое разграбление местных ресурсов со стороны иностранного капитала, ограничить власть латифундистов, плантаторов и прочих компрадоров. В Африке прошла череда прозападных переворотов, и наемники ЦРУ вели беспощадную диверсионную войну против немногих режимов, которые ещё оставались социалистическими; в Анголе и Мозамбике она унесет до 1,5 миллиона жизней. В целом, неоколониальная эксплуатация ресурсов Третьего мира западными корпорациями только усиливалась. Тем не менее, общий настрой советской элиты стал уступчивым, конформистским, прозападным, если угодно мещански-обывательским. Советская экономика утратила противозатратные механизмы сталинской эффективной модели. В ней стал господствовать вал, нарастали балансовые перекосы из-за привилегии, дарованной этническим окраинам: меньше производить и больше потреблять. Уже шла в советской экономике и своего рода конвергенция - в виде расширения бюрократического рынка и черного рынка; многократно усилилась экономическая зависимость от Запада.

По сути, советская элита приняла западную концепцию мировой истории, которая представляла собой благостную историю экспансии западного капитала. Приняла всю его мифологию, облаченную в либеральные словеса, представляющую западный капитализм вершиной развития, к которому надо как-то подсоединиться более отсталым странам и народам. Перестала замечать, что Запад уже 500 лет живет по придуманным им правилам социального, культурного и биологического расизма, созданным им для беспощадной эксплуатации и разграбления мировой периферии (вполне испытанном западными верхушками на своем собственном простонародье еще в «длинном 16 веке»).

Идейной экспансии Запада в СССР уже не противостояло ничего серьезного – кроме ритуального бормотания околомарксистских мантр. Даже в фильмах и книгах советские люди не имели права убивать американских агрессоров. К примеру, у нас не было снято ни одного фильма про долгую вьетнамскую войну, который бы представлял нашу точку зрения; где наш собственный рембо, скажем, из морского спецназа, устраивал бы известную катастрофу авианосцу “Форрестол”. Я любил читать на морскую тематику, но когда брал, к примеру, книгу про подводные атомоходы, то советский автор рассказывал и показывал мне устройство американских, а не наших АПЛ, и рассказывал о жизни американских подводников, а не советских. То же касалось и авиации, и практически любой отрасли техники. Если я обращался к исторической прозе, то у них – рыцари, пираты, Дикий Запад, приключения - всё круто, всего густо. А у нас почти пусто, на 90% молчащая история, «тюрьма народов» и прочее «угнетение», практически ничего нет даже о том, как русские покоряли пространство и создавали самую большую страну в мире. Лишь где-то на пыльных полках находились книги, изданные в сталинские 40-е 50-е, вроде моей любимой «Истории великих русских географических открытий» 1950-го года издания автора А. Ефимова… Так нас приучали любить и уважать Запад, и не знать, не любить и не уважать свою страну.

За 70-е годы советская элита отказалась от своего собственного пути, всё более рассматривая себе в роли вассалов Запада и примеряя одежды компрадоров. Отвернувшись от Сталина, точнее от начавшегося в его время синтеза социализма и русской традиции, советская элита вернулась к Троцкому - левая фраза и обслуживание западного капитала дешевым сырьем. Она захотела жить и думать по правилам, придуманным Западом для компрадорских верхушек стран эксплуатируемой им периферии – обогащаться, отделяться все дальше от рядового «совка», переводить свои политические властные активы в финансовые и укрывать их на Западе, создавая там уютные гнезда для своего потомства. А большинство советских интеллектуалов просто отвергли социализм и стали в информационно-идеологическом плане работать на Запад, от академика Сахарова до братьев Стругацких.

Идеология западного расизма и исключительности была затушевана словесами философии модерна, задрапирована белыми одеждами либерализма, которыми удовольствовалась наша гуманитарная интеллигенция - вообще-то от самого своего появления в середине 19 века не умевшая различать форму и содержание. «Общечеловеческие ценности» еще вспоминались, но подразумевалось всегда одно и тоже, Запад - это гегемон, который несет свет всему остальному миру, и тот, кто не хочет принять этот свет, должен быть закошмарен и, в конечном счете, уничтожен.

Но как раз к середине 1970-х западные концептологи, оформляя мысли хозяев капиталистической мир-экономики (КМЭ), стали отказываться от идеи линейного общемирового НТП, что включало отказ от быстрого освоения космоса всем человечеством. А началось это, по крайней мере в явном виде, с доклада группы ученых во главе с Д. Медоузом под названием «Пределы роста», представленного одной из важных организации мировой капиталистической закулисы, "Римскому клубу", в 1972. Внешне доклад постулировал необходимость ограничения экономического и демографического роста человечества, ввиду нарастающей нехватки ресурсов планеты. Но, по сути, он требовал ограничения роста для незападного мира. Ведь именно Не-Запад более всего нуждался в развитии производительных сил, чтобы скомпенсировать тот колоссальный разрыв, который возник между ним и Западом за последние 500 лет. То есть, Запад предлагал Не-Западу согласиться сохранить на веки вечные то колоссальное неравенство, которое стало результатом экспансии Запада, выкачивания им капиталов и дешевых ресурсов из мировой периферии, результатом наглого грабежа, когда западными накопителями капитала присваивалась чужая казна, чужой труд, чужие средства производства. (Причем объяснялось это покаранием какого-нибудь туземного «тирана». Если не находилось «тирана», то земля и все ее ресурсы объявлялись «ничейными» [terra nullius] и тоже присваивалась западными колонизаторами, а живущие на ней туземцы изгонялись или истреблялись за «нарушение частной собственности».) Запад предлагал Не-Западу, а точнее 85% мирового населения согласиться с абсолютным обнищанием, которое они испытали, когда попадали в орбиту западного капитала.

Доклад Медоуза больше не возлагал никаких надежд на линейный НТП – из всех направлений развития науки и техники оказались нужны только те, что ограничивают потребление ресурсов странами мировой периферии. Освоение космического пространства и внеземных ресурсов группой Медоуза вообще не рассматривалось. Это дело не для стран периферии, не для большинства человечества и вообще забудьте.

Collapse )