Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

К двухсотлетию кончины Буонапарте

К двухсотлетию кончины Буонапарте. У нас многие кинулись в очередной раз защищать что-то великое на Западе от нападок BLM-щиков. Однако Наполеон не только восстановил рабство во французских колониях, он еще и привел очередную общеевропейскую орду убийц, мародеров и насильников на русскую землю.

Франция при Наполеоне, также как и Германия при Гитлере, жила за счет грабежа, реквизиций и контрибуций, обеспечивала накопление национальных капиталов наиболее грабительскими средствами. Как сообщает Брокгауз о расцвете экономики в наполеоновской Франции: "Площадь обрабатываемых земель увеличилась весьма значительно; виноделие с 1790 по 1810 гг. увеличилось в полтора раза; вывоз скота с суммы 4 1/2 млн. франков в 1790 г. поднялся к 1812 г. до 9 млн.; прядильная, ткацкая, шелковая промышленность получили громадный толчок и усилились в несколько раз; фабричная промышленность, весьма слабая до революции, была очень развита к концу царствования Наполеона."

Наполеон, как и Гитлер, привел в Россию воинские подразделения почти со всей Европы, крупнейшую армию того времени, 630 тыс. штыков и клинков; помимо французов - поляков (до 120 тыс), немцев, австрийцев, венгров, итальянцев, хорватов, нидерландцев и т.д.

Россия в 1812, как и 1941, вступила в бой практически в одиночку. Помимо Наполеоновской армии ей угрожали враги и на севере, и на юге. К лету 1812 года русские войска едва успели разгромить Османскую империю и нанести решающие поражения Персии (которая, между прочим, поддерживалась Англией, "как бы" российским союзником).

Вторжение Наполеона сопровождалось огромным разрушением материальных и культурных ценностей России. Во французской армии действовала четкая установка на грабеж и насилие, спущенная сверху, как и в армии Третьего Рейха и его союзников, вторгнувшихся в Россию в 1941.

Вторжение европейской Grand Armee стоило России в 1812 до полумиллиона погибших мирных жителей и военных.

Сами враги оставили такие воспоминания о своей "освободительной" деятельности:

«Повсюду валялись трупы детей с перерезанными горлами, лежали трупы девушек, убитых на том же самом месте, где их изнасиловали». [Россия первой половины XIX века глазами иностранцев, Л. 1991, с.270]

«Мне приходилось видеть, как валялись на земле набальзамированные царские останки и как их топтали солдаты, думавшие обогатиться, срывая с них стразы, которые они принимали за настоящие драгоценные камни» [там же, с. 255]

«Все солдаты были нагружены самыми разнообразными вещами, которые они хотели забрать из Москвы.» [там же, с.256]

«Офицеры, подобно солдатам, ходили из дома в дом и грабили; другие, менее бесстыдные, довольствовались грабежами в собственных (т.е. занятых ими) квартирах.» [там же, с. 237]

«На улицах московских можно было встретить только военных, которые слонялись по тротуарам, разбивая окна, двери, погреба и магазины; все жители прятались по самым сокровенным местам и позволяли себя грабить первому нападавшему на них. Но что в этом грабеже было ужасно, это систематический порядок, который наблюдали при дозволении грабить, давая его последовательно всем полкам армии. Первый день принадлежал старой императорской гвардии, следующий день – молодой гвардии, за нею следовал корпус генерала Даву и т.д.» [там же, с. 236]
(Указанные эпизоды относятся к Большой Смоленской дороге и Москве)

Если бы Наполеону удалось бы пробиться через Малоярославец на юго-запад, то война приняла бы затяжной и еще более разрушительный характер.

Вторжение "цивилизованных" европейцев в Россию 1812 г. неплохо сравнить с приходом российской армии во Францию в 1814 г. Пока русские солдаты бивуачили в Булонском лесу (несколько срубленных там деревьев французские газеты будут вспоминать и двести лет спустя), русские офицеры пили вино с наполеоновскими офицерами (теми самыми, что вели орды мародеров и насильников на Россию) и щедро платили по всем счетам.

По первому парижскому мирному договору 1814, когда во Франции, в основном, находились русские войска - контрибуции взято не было.
Согласно второму парижскому мирному договору 1815, после "ста дней" - было взято всеми державами-победительница 700 млн франков - они пошли на содержание огромных коалиционных оккупационных войск, среди которых русские составляли меньшинство. Для сравнения, одни пруссаки взяли в 1871 с Франции 5 миллиардов золотых франков контрибуции.

Поскольку Россия не стала наживаться на своей победе, то нанесенный войной огромный ущерб оказался не покрыт; за войной шло обесценивание бумажных денег, финансовая разруха и длительный хозяйственный кризис, который надолго, до 1830-х, задержал промышленный подъем.

Авианосцы - это прошлый век. Море будет принадлежать гиперзвуку

Уже пошли радостные пляски всепропальщиков на тему пожара на ТАВКР "Адмирал Кузнецов". Оставаясь мореманом, тем не менее считаю, что данный корабль (1987 г. постройки, николаевская верфь) надо вывести из состава флота и вообще забыть о тяжелых авианесущих кораблях. Время авианосцев ушло вместе с окончанием II Мировой войны, также как и время линкоров закончилось с окончанием I Мировой войны. Как сверхдорогие линкоры стали слишком уязвимыми для авиации и подлодок, так и супердорогие авианосцы стали уязвимыми сперва для ракетно-ядерного оружия, а теперь и для гиперзвуковых ракет вроде крылатой ПКР "Циркон" или аэробаллистического "Кинжала". Особенно, если учесть легкость обнаружения столь крупных целей из космоса, с воздуха и т.д. И порог применения сверхзвуковых и гиперзвуковых ракет с конвенциональными боеголовками куда ниже, чем у ракетно-ядерного оружия (оно могло состояться уже при противодействии американской атаке на расположение российских войск в Сирии).

Так что можно сказать, что эра использования авианосцев класссическими талассократиями, такими как США и Британия - в том числе, для проекции силы и наведения образцового капиталистического порядка в странах Третьего мира, когда англосаксонскому капиталу понадобились их ресурсы - определенно подошла к концу. Авианосцы стали просто очень большими, очень дорогими, очень сложными в обслуживании мишенями (совсем не зря в США из 11 авианосцев в строю, по документам, только 2, а по факту лишь 1). Будущее на морях-океанах принадлежит воздушным, береговым и подводным платформам для запуска сверхзвуковых и гиперзвуковых противокорабельных ракет (а на этих направлениях у России передовые позиции). А также подводным дронам, особенно с компактными ядерными энергоустановками и неограниченной дальностью хода (и на этом направлении у России замечательно передовые позиции, достаточно вспомнить "Посейдон"). К тому же ареной для действия военно-морских сил становится и Северный Ледовитый Океан, соединяющий по кратчайшей северную Евразию и Северную Америку. И тут у России большие преимущества, ввиду куда большего освоения Арктики (здесь у нее не только большие города, но и основное базирование АПЛ, развернута арктическая бригада, мощная ледокольная флотилия), чем у США и Канады.

Мой вывод, при военных расходах в десять раз меньше, чем у США, Россия, будучи классической теллурократией, выдержит любое военное противостояние с такой мощной талассократией, как США. Кстати, предыдущий случай, когда теллурократия одолела талассократию и встала на её место, были войны между Римом и Карфагеном. Так что, на мой взгляд, ахилессовой пятой России, точкой наибольшей уязвимости, является идеология. Из российского русского, в общем, успешного тысячелетнего теллурократического пути развития, так и не выведена "формула успеха", которая является основой всякой самостоятельной идеологии. И выведена она может быть лишь элитами (а не рядовым гражданином вроде меня), которым на сегодняшний день вполне комфортно и с либеральными идеологическими франшизами, что придуманы англосаксонскими господами для стран Третьего Мира.

Попутный мой материал: "Либерализм - идеология диктатуры западного капитала" https://cont.ws/@tyurin/1365409

Америка в своем репертуаре: шпионит и крадёт

Уже кучно. По обвинению в госизмене арестован еще один ученый из Центра теплообмена и аэрогазодинамики Центрального научно-исследовательского института машиностроения (ЦНИИмаш). https://vz.ru/news/2019/6/5/981147.html Этого зовут Роман Ковалев. Предыдущего - Виктор Кудрявцев. Оба занимались газодинамикой и работали над гиперзвуковыми технологиями. Кому предатели передавали секретные технологии? Тут, в общем, однозначно - Америке. У либералов от этого, надеюсь, засвербит в одном месте. Америка, которая, согласно либеральной мифологии, должна быть во всём впереди, находится по гиперзвуку в технологическом тупике. Несмотря на бешеный денежный принтер Федрезерва, выдающий любое количество бабла на любой запрос Пентагона. Слишком уж всё затратно, неэффективно и коррумпировано в американском ВПК. В отличие от "отсталой" России, у которой войска уже начали получать комплексы «Авангард» - гиперзвуковой крылатый боевой блок, способный маневрировать и развивать скорость до 27 Махов. Поэтому, Америке остается заниматься ровно тем, в чем она по своему обыкновению обвиняет китайцев, русских и т.д. - тырить, красть, шпионить.

Прошу любить и жаловать. "Охотник-Б", тяжелый ударный БПЛА

А вот и птица счастья завтрашнего дня. Наш ударный дрон "Охотник-Б". Уже летает. Масса 22 тонны, дальность полета не менее 3000 км. Может нести противокорабельные ракеты Х-35У с дальностью пуска до 260 км и ракеты Х-59МК2 "Овод" класса "воздух-поверхность", корректируемые авиабомбы массой до 500 кг. Замечен в компании с истребителем 5-го поколения "Су-57", так что предположительно будет связан с ним информационно-управляющей системой. В общем, и боевой "рой" на подходе.... Ударные БПЛА были, кстати, той редкой категорией вооружений, где мы отставали от США из-за того, что потеряли советский задел. Но вот как-то очень быстро нашли и догнали.

Не могут они не врать

Заглянул недавно в норвежскую газету (при помощи inosmi) и прочитал. Что советские войска освободили в 1944 от фашистов Финнмарк (заполярную Норвегию), скоро 75-летие этого знаменательного события. Да, всё так; оттуда идёт и наименование нашей славной 61-ой бригады морской пехоты Северного флота - Киркенесская. Но далее такая сентенция у газетчиков. Мол, Финнмарк был единственной территорией, откуда советские войска добровольно ушли по окончанию мировой войны. Господа опять соврамши. Вскоре после окончания войны советские войска ушли из Австрии, с датского о-ва Борнхольм, из Югославии, ушли из Западного Берлина - а это большая часть столицы Рейха. Данный акт одностороннего дружелюбия и миролюбия со стороны СССР - а американцы и не подумали подарить нам часть Токио или Рима - вскоре обернулся для нас источником постоянных бед. Американцы превратили Западный Берлин в военную и разведывательную базу, плацдарм для диверсий, в том числе экономических. Советские войска впустили американцев и на Корейский п-ов южнее 38-ой параллели, и первым делом недавние западные союзнички начали массово истреблять нелояльное население (достаточно вспомнить бойню на острове Чеджудо [Ченджу], унесшую жизни более 30 тысяч человек всех возрастов). Советские войска вежливо пропустили англичан в Грецию, где оные занялись истреблением греческих антифашистов, поначалу при помощи еще находившихся там немецких подразделений - как то произошло на о-ве Крит...

Вот кто действительно никогда ниоткуда не уходил - так это американские войска. Достаточно американским джи-ай появится где-то - и всё. Это навсегда. Если только они не получат крепкого военного пинка, как то было в Индокитае. Мягкая сила мягкой силой, а присутствие американских военных, спецслужб, агентуры, это лучший способ обеспечить правильное, для Америки, течение ресурсов и денег...

Возвращаясь к Финнмарку. На будущее надо помнить, никогда ниоткуда ради "мира и дружбы" нельзя уходить. Ибо откуда ушли мы, туда приходят враги. Мир - это вообще-то все та же война, особенно для наших западных "партнеров", это постоянные попытки что-то отжать и как-то надавить.

Англичане, а затем американцы преспокойно зашли в конце войны в Норвегию. (При том, случились и такие страшные эпизоды, когда немецкие подразделения, оставшись почему-то при оружии, уже после капитуляции, в конце мая 45-го производили расправы над советскими военнопленными в Тромсё). В том числе, англосаксы быстро оказались и в Финнмарке, откуда ушли советские войска.

Заполярная Норвегия быстро превратилась в плацдарм НАТО, который представлял огромную опасность для северного побережье Кольского полуострова, являющегося, по сути, единственным незамерзающим окном в мировой океан - благодаря действию Гольфстрима - для советских ВМФ. Собственно эта опасность никуда не делась и стала сегодня только больше.

Любопытный момент - исторически в Финнмарке русские власти и русские промысловики появились раньше норвежских - собирали дань и торговали с саами-лопарями, коренным населением этой местности. (Вопреки мифам о крутизне викингов, направлялись они, в основном, туда, где можно как следует пограбить, а не туда, где похолоднее и победнее; отсюда понятно, почему они не осели в заполярной Норвегии и никогда не совались ни в какую Бьярмию, ни на Грумант-Шпицберген; да и на Руси появились только в конце 10 в., как наемники русских князей. А вот куда не шли викинги, туда шли русские, которые к концу 11 века промышляли от заполярной Скандинавии до заполярного Урала и Югры, в 14 веке уже ходили на сибирскую Обь, а к середине 17 в. достигли уже Восточно-Сибирского, Берингова и Охотского морей.)

Ореховский мирный договор 1323 года зафиксировал территориальную потерю русских в Карелии (это был Саволакс - искаженное финнами название "Заволочье"). Однако этот договор определял границу русских владений, как идущую от о.Сайма на северо-запад, к Ботническому заливу, к Оулу. А далее, всё, что к северу - оставалось русским.

Шведы отжали Эстерботнию (приботническую Каянскую землю) в 14-15 в., а норвежцы стали потихоньку заселять Финнмарк лишь с 16 в., и более активно с 18 в., подвергая принудительной и весьма неласковой ассимиляции саамов. (Язык и культура этого народа были признаны в Норвегии только в конце 20 в.).

Кстати, в норвежском Финнмарке населения в десять с лишним раз меньше, чем в соседней Мурманской области России (плотность норвегов в Финнмарке - по полтора человека на кв. км.). Хотя русский Мурман еще более суровый край, чем Финнмарк. (Теплый влажный воздух, переносимый Гольфстримом, повышает температуру воздуха на севере Европы, но действие океанского течения постепенно ослабевает с запада на восток.) Это опровергает еще один любимый миф русофобов, о том, что русские ничего толком заселить не могут. На самом деле, плотность русского населения в северных регионах повсеместно многократно выше, чем у скандинавов и англосаксов; при том, на тех же широтах в России климат сильно жестче за счет континентальности и ослабевания действия Гольфстрима. И если русским не мешать, чем активно занимались либеральные российские власти в 90-е, ничего не понимающие в российской географии, как и во всем остальном, то русские будут владыками Севера.

"Т-34" - лучший фильм на тему ВОВ за последние 30 лет

Обвинения, которые выдвигаются против "Т-34", носят, в основном, недобросовестный характер и сообщают нам правду-истину не о фильме, а о самих критиканах. Либералам не нравится, что вдруг кто-то, помимо них, снял фильм, и что там нет (1) "зверя-особиста", (2) "Сталина, равняющегося Гитлеру", (3) "трупами завалили". Вместо этого умные, смекалистые и не сдающиеся русские солдаты. А то, что русские сбегали из любого плена куда шибче всякого "свободолюбивого европейца", свидетельствуют и письменные источники 400-500 летней давности.

Уперто-левым не нравится фильм потому, что "после СССР никто ничего хорошего сделать не может". Но при всем уважении к советским достижениям (основная масса которых приходится на позднесталинское время, когда социализм был фактически соединен с русской традицией), Россия не может и не должна закончиться с советской эпохой. И в СССР, между прочим, снимали немало халтуры на военную тему, особенно в брежневское и горбачевское время. Что, кстати, было одной из причин проигрыша СССР в психологической войне за умы. Также как брежневский "вал" подменил сталинскую эффективность в экономике, так и в важнейшем из искусств - бегающие по экрану безликие толпы статистов и абстрактные рассуждения на тему борьбы всего "прогрессивного человечества против звериной сущности фашизма" нередко подменяли то главное, что должно быть в военном фильме. То, как конкретный русский воин, на фоне всех полков, дивизий и армий, ведет свою личную войну против врага. Умело, мудро, расчетливо, несгибаемо. А в "Т-34" это есть.

И либералы, и уперто-левые говорят о какой-то недостоверности "Т-34". Вы хоть, господа-товарищи, научитесь отличать художественный фильм от документального. А художественный - это то, что имеет в основе вымысел, а не документ. Но, как и в фильме "Жаворонок" 1964 года, вымысел в "Т-34" связан с реальными событиями, имевшими место во время войны. И вообще забавно слушать сентенции о достоверности от тех людей, которые взахлеб смотрят американские фильмы на военно-исторические темы с бредами-питтами в главных ролях, где нет ничего, кроме пропаганды, килл-билловщины и желания украсть победу над Третьим Рейхом (и всем гитлеровским евросоюзом) у советского солдата.

Говорится и о копировании голливудских приемчиков в "Т-34". Извините, но сами американцы учились снимать фильмы на военную тему у советских режиссеров; всё, что Голливуд делал до 90-х годов на тему войны на европейском ТВД было откровенным шлаком, неумелыми попытками перенести жанр вестерна или боевика в декорации европейской бойни.

Как бы серьезный упрек, почему это штандартенфюрер Ягер (вообще-то фамилия его должна звучать как Егер, в переводе Охотник) показан таким рыцарственным? Да ничего особо рыцарственного в этом немце нет - девушку-переводчицу спокойно собирался пустить в расход ради достижения своей цели. Ивушкин не добивает Ягера из винтаря в конце только по одной причине: прикончить раненого, полумертвого и уже безвредного врага - не входит в кодекс чести русского воина.

И еще как бы серьезный упрек, почему Ягер не вызвал штурмовую авиацию вроде пикировщика "Юнкерс-87", чтобы разбомбить сбежавшую "тридцатьчетверку", не показаны ли немцы тупее, чем они были на самом деле? Дело в том, что штурмовая, она же фронтовая авиация - это инструмент непосредственной поддержки сухопутных войск и находится на аэродромах непосредственно вблизи фронта. И чтобы ей оказаться в Тюрингии, в глубине Германии, требуется время и немалая военно-бюрократическая работа.

Ну и, наконец, натянут ли хеппи-энд? А никакого хеппи-энда нет. Есть только победа в личной войне главного героя и его товарищей. Один шанс из миллиона, что они пройдут, да еще с тяжелораненым на руках, по территории протектората Богемии и Моравии, хотя бы до Словакии. Чехи работали на Третий Рейх не за страх, а за совесть; и каждая четвертая тонна металла и взрывчатки, которая летела в сторону советских солдат, была изготовлена на чешских заводах. Так что беглецов с большой вероятностью ожидала та же судьба, что и советских военнопленных, сбежавших из концлагеря Маутхаузен. (Одна только "Мюльфиртельская охота на зайцев" - массовое уничтожение сбежавших военнопленных, проводившаяся преимущественно местным населением, опровергает миф о "прогрессивном человечестве", дружно боровшемся против нацизма ).

"Боинг" был сбит украинскими военными по приказу Киева, расплата грядёт

Русское Министерство Обороны нанесло крепкий удар по большой и гнусной лжи украинского производства. Представлена история ракеты, которая сбила "Боинг" рейса MH-17. Европейско-украинская "следственная группа" прокололась на обнародованных фотографиях фрагментов ракеты, где были представлены сопловый блок с номером и корпус двигателя с номером. Так появилась возможность установить номер ракеты - 9М38 № 886847379. Данная ракета была отправлена в декабре 1986 года в В/Ч 20152 - 223-ю зенитную ракетную бригаду Прикарпатского военного округа в город Теребовля. После распада СССР бригада вошла в состав вооруженных сил Украины, где остается и поныне как 223-й зенитный ракетный полк, базирующийя в городе Стрый Львовской области. Подробности здесь https://vz.ru/news/2018/9/17/942096.html и https://zen.yandex.ru/…/kto-sbil-malaiziiskii-boing-5b9f79e… . Будем надеяться, что расплата рано или поздно придет к организаторам и исполнителям теракта, приведшего к массовой гибели гражданских людей в небе над Донбассом летом 2014 года - бандеровскому киевскому режиму и его американским хозяевам. Которые хотели таким образом остановить наступление русского ополчения Донбасса и обосновать санкции против России. Это преступление еще одно подтверждение тезису, что ложь есть способ функционирования англосаксонской политической системы и ее ручных рептилий, вроде киевского режима.

Красивые и умные американские ракеты не долетели

Мои оценки воздушному удару западных сил по Сирии, нанесенному ранним утром 14 апреля.
1. Для Запада - это провал. Большей неудачи не было со времен Вьетнамской войны. Провал не только по количеству перехваченных натовских ракет (71 из 103), но и по ничтожности нанесенного ущерба в Сирии. Именно мизерный размер нанесенного ущерба разрушает все умствования наших «всепропальщиков». Всего трое раненых, причем гражданских. Не пострадал ни один сирийский военный аэродром, по которым наносились удары (всё, что выпускалось по Дювали, Думейру, Блей, Шайрату было перехвачено на 100%) , не уничтожена ни одна единица сирийской боевой техники. Не пострадало ни одно сирийское правительственное учреждение или объект инфраструктуры. Повреждения какого-то давно заброшенного здания (какбе института) – единственное, что могут предъявить западники.
2. НАТОвцы сдрейфили ударить по российскими объектам, несмотря на то, что российские РЛС безусловно вносили свою лепту в обнаружение натовских целей и снабжали информацией сирийское ПВО. И, кстати, правильно, сделали, что сдрейфили. В случае задействования, вдобавок к сирийским С-125 и С-200, также и российских С-400, результат был бы для натовцев еще более плачевным и никакое ловкое вранье не смогло бы их спасти от потери лица.
3. Решение российского президента не наносить удар по носителям ракет являлось в данном случае совершенно разумным. В ответ на практически нулевой ущерб, причиненный сирийским объектам, топить западные корабли - было бы на этом этапе неверно. Пусть эскалацией занимается Запад (это его обычная роль), а не Россия.
4. Несмотря на бодрые рапорта, американские военные наверняка обескуражены. И будут пытаться взять реванш, чтобы показать, что они чего-то стоят. Думаю, что будет еще один удар на 100-120 ракет, и после прибытия американской АУГ в начале мая – уже на 400-500 ракет. Вот тогда будет реально жарко и отвечать придется вплоть до потопления носителей. Неопределенная позиция Турции создаст новые осложнения.
5. Уже определился характер идущей «тридцатилетней войны»*. Это будет ряд высокотехнологичных дуэлей (в воздухе, а затем и космосе) с удержанием ситуации на грани перерастания в ядерный конфликт. На данном этапе у России (в значительной степени благодаря советскому заделу) опережающие позиции по ряду важнейших военно-технических направлений. И многое зависит от решимости российских властей применить то или иное оружие для защиты интересов страны.
Collapse )

Прирожденный агрессор с Британских о-вов останавливается лишь тогда, когда получает хук слева

Английские СМИ льют тупую бредятину насчет того, что Скрипаль-дочка привезла нервно-паралитическое отравляющее вещество в своем чемодане из Москвы. Дескать, ки-джи-би пропитало отравой (представляющей оружие массового поражения) трусы, лифчики и помаду упомянутой мадам. Забыли англобрехуны, что "новичок" (если он реально существует) относится к бинарным отравляющим веществам, где оба компонента ОВ смешиваются при помощи специальной аппаратуры. Например, в летящем артиллерийском снаряде, начиненном компонентами ОВ. А любое ОВ, которое имелось бы в готовом к употреблению виде - в чемодане/шмотках/косметике у этой самой Юлии Скрипаль - убило бы и отравило кучу людей еще по дороге в Англию. На этом фоне министр Лавров выглядел откровенным котом Леопольдом со своим милым бормотанием насчет "симпатичного молодого человека" (это про английского министра обороны Г. Уильямсона), у которого дескать "плохое образование". Да нет уж, у любого английского политического функционера, от Уильямсона до Мэй, замечательное английское элитное образование, отлично научившее их врать и подличать, как и поколения их предков. И традиционная хитрая рожа... Пора уже понять нашим котам Леопольдам, что на агрессию наглосаксов надо отвечать - и даже не острыми словами, а острыми делами. Иначе агрессор только наглеет. Объявить посла завравшегося Королевства персоной нон грата, разорвать дипотношения, выслать нахер всех английских журнализдов, объявить уголовно наказуемым преступлением любой вывод капитала из Россию в Англию. И самое главное, понять наконец - это не какая-то английская случайность, не стремление отвлечь внимание от брексита и массовых изнасилований в Телфорде/Рочдейле/Ротереме, как написали у нас в некоторых изданиях. Это - очередная фаза в долгосрочной антирусской стратегии, ближайшей целью которой является объявление России спонсором и участником "терроризма с применением оружия массового поражения" со всеми вытекающими последствиями, вроде попытки вывести Россию из числа постоянных членов Совбеза ООН. Нервно-паралитический газ для того и ввели в пропагандистский оборот, чтобы пристегнуть заодно и Сирию, где вскоре последуют новые "химические атаки сирийского режима, поддержанные Россией". Английская элита прекрасно понимает, что началась и идет долгая война за сохранение западной гегемонии в мире; у нас пока не понимают или активно делают вид, что не понимают - и это тоже ошибка.

1. Англосаксонские общества за последние 500 лет показали себя как общества постоянной агрессии. Притом агрессивность эта вытекает из логики функционирования западного капитализма, которому постоянно нужны новые дешевые ресурсы, новые источники накопления капитала, новые контролируемые рынки сбыта, иначе происходит падение нормы прибыли. Это своего рода автоматический процесс, где голем (капитал) управляет людьми как марионетками. Англосаксонская правящая финансовая олигархия выросла из купеческих сообществ, жиревших на работорговле, пиратстве, наркоторговле (опиум), захвате чужого труда и чужих ресурсов, для которых путь обмана и агрессии всегда был основным. И англосаксонские государства, и партии являются лишь политическими комитетами этой финансовой олигархии, которую никто никогда не выбирал и которая имеет прекрасные возможности действовать на глубинном непрозрачном уровне (deep state). Практически все войны последних 150 лет англосаксонские элиты начинали с провокации и накручивания военной истерии через полностью контролируемые ими СМИ.

2. Ни разу англосаксонская агрессия не прекращалась сама по себе. То, что объект агрессии беден, слаб, честен, защищен международным правом, никоим образом не может остановить агрессии. В 1914 американская морская пехота совершает интервенцию на Гаити и вывозит весь золотой запас этой бедной (примерно также как и сейчас) страны, сто лет спустя тоже повторяется и с огромными авуарами ливийских инвестиционных фондов. Слабые беззащитные племена, как например индейцы Калифорнии или австралийские аборигены, истреблялись англосаксами еще беспощаднее, чем сильные и воинственные. Первое дело, которое нашлось для автоматического оружия, а конкретно пулеметов, принятых на вооружение британской армии, было уничтожение какого-либо сопротивления со стороны туземных государств черной Африки, где противник был вооружен только луками, стрелами и копьями. Это называлось "максимы против эмиров" - причем уничтожение слабовооруженного противника при помощи высокотехнологичных средств считалось и считается у англосаксов не чем-то постыдным, а делом чести и славы. Война - это средство обогащения для англосаксов. Оружие у них не лежит мертвым грузом, не является средством предотвращения войн, тем более новое дорогое оружие - оно работает и приносит доход. Это, кстати, относится и к информационному оружию. А повод закошмарить противника/жертву всегда найдется. Англосаконский капитал - изобретатель и главный пользователь расизма, науки расчеловечивания жертвы/противника.

3. Англосаксонская стратегия - стратегия анаконды - это постепенное, но постоянно нарастающее давление на жертву/противника на всех направлениях. Противник/жертва должен быть максимально разобщен, изолирован, окружен. То есть, перед финанальным этапом поглощения жертвы - превосходство в силах у англосаксов должно стать максимальным.

4. Остановить агрессию англосаксов может только сила, которая вызовет у них боязнь понесения невосполнимого ущерба. Тот, кто боится вести борьбу против англосаксов на всех направлениях, тот погибнет у себя дома. Советские зенитные ракеты уничтожили две с половиной тысячи американских самолетов во Вьетнаме и это американцы поняли; началось всяческое заигрывание и "разрядка международной напряженности". Британская колониальная империя стала невозможной, по крайней мере в старом виде, после того как у туземных борцов за независимость вместо копий и луков появились советские автоматы Калашникова. На сегодняшний день только полный разгром в Сирии всех умеренных и неумеренных исламистов, выбивание из Сирии натовских военных, так же как решительная очистка Донбасса от украинских силовиков-боевиков - это то, может очень сильно охладить пыл англосаксов. А на ядерную войну англосаксонская финансовая олигархия никогда не пойдет, ибо она, по сути, состоит из трусливых торгашей, которые хотят жить долго.

5. Пацифизм сегодня также опасен для российского общества, как и внутренняя русофобия. Кто не хочет сопротивляться агрессору, тот приведет войну в дом. В 90-е годы Россия не вела никаких внешних войн, но ее демографические потери составили более 10 миллионов человек; годовые темпы вымирания составляли более миллиона человек; около полумиллиона мужчин цветущего возвраста уходило из жизни каждый год - что на порядок превышало их смертность в столь же бедных, но не подвергающихся агрессии странах. То, что происходило в 90-е являлось, по сути, гражданской войной одних групп населения против других; эта была та война, которую принесли в русский дом ее бенефициары-англосаксы с помощью своих агентов влияния и информационного оружия. И которая попутно принесла им огромный барыш в виде выкачанных из России средств в триллионы долларов. Если не хочешь войны внешней ("империалистической"), получишь внутреннюю ("гражданскую") с куда большими потерями.

Российские технологии уходят в отрыв. Психология у некоторых не поспевает

На новые российские вооружения, показанные Владимиром Путиным в послании Федсобранию, идут массовые наезды двух типов. Первый - "высокоинтеллектуальный": мол, в дикой отсталой "Рашке" такого не может быть сделано по определению. Русские могут сделать только кирзовый сапог и мосинку, да и то под кнутом. Для производства одного кирзового сапога требуется два удара кнутом. То ли дело Запад... Собственно, это отражение на уровне туземного каргокульта ключевой идеи Запада об его извечном превосходстве над остальной частью мира (The West and the Rest). Это важнейший пункт западного расизма, идеологическое обоснование тому, что один процент мирового населения (находящийся, преимущественно, в западных странах) присваивает 82% создаваемого мирового богатства. Это отражение и крайне опасной психологической зависимости многих наших сограждан от плохих новостей. Когда всё плохо, им как-то хорошо )). В последнее время я несколько раз лично столкнулся с истериками по этому поводу: "Этого не может быть, потому что это не должно быть, разве вы не знаете, что всё пропало?"...

А наезд второго типа - "обывательский". Новейшие вооружения - это ж пушки вместо масла. А как же пенсионеры?.. Но я как-то помню то время, когда у нас все пушки заросли мхом, а офицеры ремонтировали чайники, чтобы как-то прокормиться. Очень "много" тогда было масла у пенсионеров...

Американцы, в отличие от многих наших сограждан, понимают, для чего им нужна военная мощь и её проекция на всё, включая мировую экономику. Американская военная мощь - это важнейший элемент американского доминирования, в том числе господства доллара как мировой резервной и расчетной валюты. Что позволяет Америке спокойно жить за счет остального мира и потреблять в четыре раза больше, чем производить.

Так что российские вооружения, подрывающие американскую военную мощь, это важно и для более справедливого устройства мировой экономики. Кстати, скоро будет заметно, что увеличились и экспортные продажи российского оружия - это доход в госбюджет. А некоторые показанные в послании Путина технологии - будут играть огромную роль и в гражданской сфере в ближайшие десятилетия.

К примеру, ракетный ядерный двигатель, разработанный для крылатой ракеты глобального радиуса действия - очевидно, ядерный прямоточный воздушно-реактивный двигатель, для создания которого русские специалисты решили множество очень сложных технических задач.

Это силовая установка для высокоскоростных летательных аппаратов разных типов, которые могут находится в воздухе на два порядка больше времени, чем любые самолеты и крылатые ракеты прежнего поколения. Такие российские аппараты - к примеру, стаи гиперзвуковых крылатых ракет и БПЛА, способные распределять и классифицировать по важности цели, выбирать тактику атаки и план ее проведения (в раннем варианте это было реализовано уже в ПКР "Гранит") - собственно сводят на нет всю мифологию американской военной мощи и неуязвимости. Делают бесполезными все триллионы долларов, потраченные американцами на авианосцы, ПРО и т.п., подрывают американский экспорт вооружений и роль США как военно-политического зонтика для правящих режимов многих стран, как тихой гавани для денег выкачиваемых компрадорами из своих стран. Это приведет и к истеричному накручиванию американцами военных расходов, что неизбежно отразится и на гражданской сфере, потому что оплачивать свои военные нужды американское государство заставляет весь остальной мир - и кое-кому это может надоесть...

Российский ядерный ракетный двигатель, разработанный на данный момент для крылатой ракеты, станет основой и для ядерного двигателя разгонных блоков космических аппаратов, дающего несравнимо больший удельный импульс, чем химический ракетный движок. Это сделает реальным освоение всей солнечной системы, начиная от ближнего космоса, вплоть до Пояса астероидов и спутников Сатурна...

И еще любопытный момент - несмотря на то, что в послании Путина было немало дежурных слов про малый и средний бизнес, все прорывные технологические достижения (о которых было сказано, и о которых не было сказано) оказались сделаны в области государственных проектов. Государство и спустя 70 лет после смерти Сталина, умеет в избранных проектах поддерживать заданный Иосифом Виссарионовичем уровень эффективности. И делать то, что не могут сделать западные конкуренты, расходуя на два порядка меньше средств, чем они. Речь идет не об эффективности в либеральном смысле этого слова, что означает лишь увеличение прибыли, идущей в карман капиталистов-транснационалов. Это эффективность гораздо более универсального свойства – достижение результата, значимого для всего общества в целом, на большую временную перспективу.

Так что Будущее - с опорой на культурную и духовную традицию, за социалистической экономикой. Точнее, за многоукладной экономикой, где главную роль будет играть не "невидимая рука рынка", вывозящая российские средства на офшорные острова, а государственный и общественный сектора.