Александр Тюрин. Доска объявлений

1. Если кто не в курсе, я занимаюсь довольно уже давно литературным трудом, пишу фантастику (твердая НФ, киберпанк, нанопанк), а также на исторические и футурологические темы. По части русского киберпанка я, пожалуй, один из отцов-основателей, уже на рубеже 80/90-х писал о машинно-человеческих интерфейсах, о цифровых 'двойниках' реальных объектов, об эволюции цифровой 'жизни', начинающей замещать привычную нам природу. Политические взгляды - социал-традиционалист, сторонник народной монархии (хотя начинал как либерал :) - для страны, находящейся в пути, нет лучшей политической  формы.  В общем и целом я - информационщик; если вижу, что стране не хватает будущего, то пишу киберпанк, если вижу, что стране пытаются изуродовать прошлое,  то пишу о прошлом. А страну я представляю, как такой большой пространственно-временной организм, в котором по сути всё прекрасно; она не может быть не права, как не может быть неправым материк или море. Наверное поэтому, в исторических воззрениях, я опираюсь на географический детерминизм.

2. Последняя вышедшая моя книжка в бумажном виде:  "Как создавалась Россия. Русский фронтир"

3. Адреса, где можно скачать электронные версии моих текстов: в моем разделе в библиотеке Lib.Ru (фантастика и не-фантастика), в т.ч. книги на исторические темы "Правда о Николае I. Оболганный император" html (в fb2 здесь ) и "Война и мир Ивана Грозного" html (в fb2 здесь ). И в моем разделе в библиотеке Rusf.ru (txt-формат). Книгу "Русские - успешный народ. Как прирастала русская земля" в fb2 можно скачать здесь.
Мониторинг e-библиотек показывает, что более-менее терпимо с представлением моих текстов на  Librusec, Librusec-2, CoolLibФлибусте, librusec.pro, maxima, litmir, litlife. А в других файлохранилищах либо нет нормального представления текстов, либо можно вообще попасть на черновики, оказавшиеся еще в начале 90-х на Bulletin Board Stations - их я совсем не рекомендую.

4. Мои статьи и заметки на Конте, в газете "Завтра"wordpress, в журнале "Суждения""хронос", на aftershock.

5. Некоторые мои ИМХО полезные разновременные статьи и заметки (в данном ЖЖ, в моем архивном ЖЖ cyber_valenok, который я больше не веду, и на других сайтах):

Экспансия западного капитализма: Как капитализм погубил Древний Рим; Капитализм - история большого грабежа. Английский образец (в fb2 тут); Ирландский скелет в английском шкафу, Голод в британской Индии, Голод во французском Алжире, Как строился западный капитализм: голод и массовые убийства в колониях (в fb2 здесь); Как большой бизнес построил ад в сердце Африки (в fb2 здесь); Западный колониализм в Африке (части 1, 2, 3) ;  Кто заплатил за благополучие Запада? Индийская жемчужина в британской короне ; Кто заплатил за благополучие Запада? Индийская жемчужина в британской короне ; Образцовая американская война; Банановые республики; Там где сбылась мечта наших либералов. Банановые республики ; Ким воевал и за нас ; Как крупный капитал остановил космическую экспансию человечества; О «тридцатилетних войнах» в историческом ландшафте; Либерализм - идеология диктатуры западного капитала; Конец длинного (американского) цикла накопления капитала и возможность контркапитализма; Запад, западный капитализм и рабство;

О либеральной идеологии: О причинах господства либеральной идеологии в среде интеллигенции; Как либерализм окончательно стал симулякром; Идеология Русского мира против либеральных симулякров; Миражи и сущности либерализма;

На тему фальсификаций Великой Отечественной войны: 22 июня 1941 к нам пришел беспощадный колонизатор, Не отдавать Победу в грязные руки, Как западные "повара" готовили войну, Об американском капитале в III Рейхе, Прибалтийские подразделения III Рейха; Тихие ревизионисты; Либеральная ложь о блокадном Ленинграде;

Русская цивилизация: Русский фронтир: славное прошлое и возможное будущее; Формула истории; Местное самоуправление в Московской Руси: русские шерифы ; К вопросу о византийском влиянии на Русь; Кратко о великом. Царствование Ивана Грозного; К годовщине начала обороны Троице-Сергиевой Лавры от польско-литовских войск; Крепостничество без русофобских мифов ; Николай I. Трагический герой русской истории ; Либеральный миф о декабристах, созданный для разрушенияА кто собственно проиграл в Крымской войне; Казаки и Россия. Как возрождаться вместе ; 300 русских спартанцев; Польский, шведский и французский стиль ведения войны на русской территории; кратко о борьбе Руси-России против наседающего Запада на северо-западном рубеже ; о польской экспансии на русские земли; Бездумная дума; Приход капитализма в Россию: как утопили наш гражданский флот на Балтике; Элементарная геополитика. Курилы - ворота в открытый океан; Третья индустриализация России как спасение от вымирания; Древо русской жизни (в fb2 здесь);

Нашествия кочевников и освоение Дикого поля: Монгольское иго: наказание за разобщение  Руси; О либеральных спекуляциях на тему монгольского нашествия; Монгольское иго на землях Великого княжества Литовского; Как антимосковские силы сотрудничали с Ордой и крымским ханством; Русский фронтир: славное прошлое и возможное будущее ; Ни "часть Европы", ни "часть Азии". Россия сама по себе;

Взаимоотношения с Польшей и Литвой, в т.ч. экспансия Польши и ВКЛ на русские земли: Западный (польский) вопрос; Польские русофобские мифы: о "польско-большевистской войне", о "четвертом разделе Польши" ; Монголо-татарское иго на землях ВК Литовского; резня в Великих Луках; Оборона Троице-Сергиевой Лавры; Миражи Великого княжества Литовского

О происхождении и роли cамого радикального антироссийского проекта, галицийского;

Северо-Запад Руси, в т.ч. русско-шведские и советско-финские войны: Варяги не были шведами; Новгородский олигархат (не пример для подражания); Как Швеция воевала против русских; Как северо-западная Русь была спасена от превращения в восточную ЛивониюСеверо-западный рубеж, о народах уральской семьи на территории России (части 1, 2 ); Петербург. Неоконченная битва за море (о географии и геополитике СПб);

Футурология: Конец какка-ду. Нанотехнологии погубят капитализм; Семь концов света и одно начало ; Терраформирование Марса. 1 этап; Что нужно вместо раздувания городских агломераций; Третья индустриализация (в fb2 здесь); Древо русской жизни (в fb2 здесь) ;  О «тридцатилетних войнах» в историческом ландшафте ; Русский фронтир: славное прошлое и возможное будущее
Достоевский

Обыкновенный фашизм. Украинские военные преступления и нарушения прав человека 2017-2020



Давеча вышел новый доклад Максима Григорьева о военных преступлениях совершаемых на Украине ВСУ, СБУ и прочими структурами.
Свежая работа концентрируется на периоде 2017-2020 годов.

Помимо обстрелов территории Донецкой и Луганской Народных Республик, разбираются темы государственной русофобии и антисемитизма, аресты инакомыслящих, сотрудничество с неонацистами и т.д. и т.п.
Собраны как хорошо известные эпизоды вроде убийства Бузины или суда над Коцабой, так и менее известные эпизоды. Как обычно, ценность представляют собранные для книги свидетельства, что отличало работы Григорьева как по украинской тематике, так и исследование по "Белым каскам" в Сирии, где ему удалось взять целую серию интервью у бывших членов организации.

В целом, если смотреть в ретроспективе, именно доклады Григорьева, которые выходят с 2014 года, стали наиболее комплексной публичной попыткой систематизации совершаемых на Украине военных и иных преступлений совершаемых после "евромайдана".

Доклад полностью доступен для ознакомления вот здесь https://xn----7sbpbaoaekcpshybgimhugp5z.org/#p=1

Другие доклады Григорьева:

"Военные преступления украинских силовиков: Пытки и жестокое обращение" - https://colonelcassad.livejournal.com/1914146.html
"Обыкновенный фашизм: Военные преступления украинских силовиков 2014-2016" - https://colonelcassad.livejournal.com/2679979.html
"Белые каски. Пособники терроризма и источники дезинформации" - https://colonelcassad.livejournal.com/5436627.html

Очередная годовщина югославского преступления Запада

Моя заметка в ЖЖ двухлетней давности к годовщине западного нападения на Сербию. Как раз на днях показали, что вещал  Джо Байден в те времена, когда у него зубчатые передачи еще нормально работали. Очень энергичный упырь, похвалявшийся своим вкладом в уничтожение Сербии и представлявший сербов в виде недочеловеков.

Очередная годовщина агрессии Запада против Сербии. Демонстративной, высокотехнологичной, поддержанной не только правительствами всех без исключения западных стран, но и почти поголовно всеми западными интеллектуалами (либеральными, правыми, левыми), сопровождающейся потоками лжи западных медиа. Именно эта ложь, беспрецентдентно-наглая и отлично дирижируемая, более всего поразила меня тогда и навсегда убила всякие западнические иллюзии. Начиная от фейковой "бойни в Рачаке", где сербские полицейские подразделения ликвидировали двадцать боевиков из террористической "Армии освобождения Косово", что было выдано в западных СМИ за массовое убийство албанского населения. И кончая совсем уж запредельными передовицами западных газет: "Сербы изгнали из домов миллион косовских албанцев", "Сербы убили сорок тысяч косовских албанцев", "Сербы гонят в концлагеря сотни тысяч косоваров". И даже "Аль-Кайда поддерживает Милошевича".

По окончанию бомбежек я увидел в статье американского "Тайм" откровенное высказывание, что Запад не заинтересован в сохранении значительного сербского населения в Косово. И действительно косоварский террор вышел на финишную прямую под крылышком "врача без границ" Бернара Кушнера, представлявшего "международную власть" в Косово в первые два с половиной года после бомбежек. Сербов убивали, насиловали, изгоняли и расчленяли на органы теперь уже при хоровом молчании западных медиа.

И вот встает вопрос - зачем всё это было сделано?

Рецидив борьбы против "мирового коммунизма"? В Сербии 1999 года не было по сути ничего коммунистического. Да и в годы расцвета СФРЮ эта страна была всегда наособицу (не буду сейчас оценивать хорошо это было или плохо для самой этой страны) - редко поддерживая СССР во внешнеполических вопросах, и создавая микс из государственно-социалистических, общинно-социалистических, рыночных и вполне даже капиталистических элементов в собственной экономике. А те же Штаты преспокойно заигрывали с ультралевым Китаем в начале 1970-х, лишь бы перетянуть его на свою сторону в противостоянии с СССР.

Борьба против "диктатора" Милошевича? Навскидку можно назвать десятки режимов, куда более диктаторских, чем "режим Милошевича" и реально кровавых, которые не только поддерживались американцами, но и напрямую Соединенными Штатами устанавливались при помощи интервенций и переворотов - Гватемалы, Чили, Бразилии, Конго, Индонезии, Южного Вьетнама, Южной Кореи (это лишь 50-80-е гг. 20 в.), монархий Персидского залива и т.д. Собственно, и сами США представляют собой диктатуру крупного капитала. Да и убрать Милошевича можно было спокойно при помощи "цветной революции", что и было проделано спустя несколько лет после войны.

Борьба против сербского "империализма" и "национализма"? Тоже не тянет на причину. Милошевич еще в середине 90-х отказался от поддержки сербских общин в отделившихся от Югославии Хорватии и Боснии, что собственно и позволило хорватской армии, вооруженной до зубов натовцами, провести этнические чистки сербского населения - самая страшная из которых произошла во время операция "Олуя" (Буря) в августе 1995, когда сотни тысяч сербов были изгнаны из Сербской Краины, а десятки тысяч убиты. Причем хорватские лидеры, военные и гражданские, по сути исповедовали те же взгляды, что и их предшественники из хорватского пронацистского государства Анте Павелича, уничтожившие до миллиона сербов во время II мировой войны.

Интересы западного капитала? Безусловно это немаловажный фактор. По результатам югославской войны, когда было разрушено около 90 крупных предприятий в Сербии и множество объектов инфраструктуры, западный капитал действительно многократно усилил свои позиции в сербской экономике. Однако ее размеры слишком уже скромны, чтобы признавать этот фактор решающим.

Образцово-показательная высокотехнологичная расправа над Сербией вытекала не только из желания западного капитала заполучить ресурсы еще одного региона, но и стояла в одном ряду с захватом и разграблением западными крестоносцами Константинополя, с западными крестовыми походами на Русь, с многовековой немецкой, шведской, польской католической экспансией на русские земли - в общем, имело прямое отношение к многовековой ненависти, которую испытывал западный романо-германский мир к  православному культурному ареалу. Страны Запада радостно били по Сербии, но поддавали четкий сигнал России -  с русскими будет тоже самое, если вдруг попробуют вспомнить свою роль владыки евразийского хартленда, свою цивилизационную роль.

К одному юбилею

Горбачев, конечно, это гений развала. Как и масон Керенский. По ущербу - территориальному, демографическому, хозяйственному и т.д., который он нанес русскому народу, он, в принципе, стоит неподалеку от Алоизыча. И преуменьшать его роль, как это делают некоторые уважаемые люди, не следует. Однако развал этот был сыгран по нотам, которые написал, явно, не он. Тут требовалось участие многих движущих сил, нескольких мощных спецслужб и людей, чей ай-кью серьезно превосходил скудный умишко Михаила Сергеевича и его "первой леди". Реальной истории этого процесса мы не знаем до сих пор, она специально затемнена, и уж, конечно, светочи официальной историографии, такие как академик Пивоваров, не будут раскрывать ее.

Думаю, что история горбачевщины началась с прихода троцкиста Хрущева (а именно так его оценивал сведущий Каганович) к власти. И последующего разрушения сталинских принципов развития страны. В экономике это был переход на затратный механизм и ликвидация большинства инфраструктурных проектов, учитывающих природно-климатические и географические особенности страны. В национальной политике - отказ, по сути, от соблюдения роли русского народа, как государствообразующего, и раздача русских территорий союзным и автономным республикам, где все более набирали силу этнократии. В культурной политике - отказ от русской традиции, от показа русских исторических достижений к натужной пропаганде "общечеловеческого", а, по сути, капитуляции перед информационным натиском Запада. В общем, вместе со сворачиванием сталинского курса на построение социализма в "одной отдельно взятой стране" шло "возвращение на столбовую дорогу (западной) цивилизации" в роли сырьевого придатка - а никакой другой роли та самая западная цивилизация предоставлять России не собиралась. По ходу разрушительной десталинизации произошло первое обрушение мировой социалистической системы, когда из нее были выбиты неумной политикой Хрущева или западными спецслужбами десятки стран в Азии и Африке, включая огромные Китай и Индонезию.

Потом еще были семидесятые годы, когда при деятельном участии Андропова - ученика коминтерновца Куусинена - гласно было провозглашено "мирное сосуществование двух систем", а фактически, хоть и негласно, был взят курс на конвергенцию. Советская элита прямым ходом заезжала в штабы западной финансовой олигархии - достаточно вспомнить косыгинского зятя Джермена Гвишиани, который был участником Римского клуба, организатором Международного института прикладного системного анализа (МИПСА) в Австрии и директором Всесоюзного НИИ системного анализа, который являлся советским филиалом МИПСА. (В горбачевское время этот чел станет зампредседателя Госплана СССР). Был разгромлена - не без участия западных доброжелателей - перспективная Общегосударственная автоматизированная система учёта и обработки информации (ОГАС), а система планирования стала превращаться в бюрократический рынок по выбиванию и торговле ресурсами, где особые привилегии имели этнократии из союзных республик. В культурной сфере вовсю шло приобщение к "ценностям" западной цивилизации. Запад показывался почти исключительно в позитивном ключе: "Ветка сакуры", "Корни дуба" и т.п. Ни в каком кинобоевике советский воин не имел права грохнуть американца или англичанина. Будучи малолетним фанатом научпопа, я вынужден был читать про достижения американских полярников, подводников, летчиков и инженеров, а книги про наши достижения остались, в основном, в сталинском прошлом. Конечно, можно было найти литературу о том, каким путем Запад добывал свое благополучие, выжимая соки из мировой периферии, но она находилась совершенно на обочине общественного внимания...

Позднесоветская культурная политика представляла дело так, что весь мир за пределами СССР заполнен прогрессивным человечеством, людьми доброй воли и буржуазными демократами, которые тоже борются против сил реакции. И даже было непонятно, почему мы так долго и мучительно воевали против Гитлера, если всё прогрессивное человечество во всем мире было на нашей стороне. Фактически навязывалась мысль, что мировая капсистема - никакой не враг и она достаточно прогрессивна, потому что приходит на смену отсталым общественно-экономическим формациям. Что надо дружить с "буржуазными демократиями» и вместе с ними решать общие проблемы всего человечества...

Совершенно не удивительно, что в таком идеологическом компоте многие представители советской элиты захотели превратить свои властные полномочия в капиталы, вслед за Гвишиани ручкаться с лордам и сеньорами, учить своих сынков в Оксфорде и Сорбонне. Тут из андроповского гнездышка и вылетел Горбачев, главными чертами которого были приспособленчество, глупость и болтливость. А незадолго до этого началась - с гибели Машерова - череда таинственных смертей всех тех, кто мог воспрепятствовать появлению "почетного немца". Кремлевская медицина, где правил андроповский дружок Чазов, отправляла потенциальных конкурентов Горбачева на тот свет с такой скоростью, словно это была инфекционная больничка где-нибудь в Конго. С конца 1984 по конец 1985 шли потоком смерти министров обороны стран Варшавского договора - почти что с одним диагнозом. Потом пошли потоком техногенные катастрофы, включая взрывы газопроводов с западным оборудованием и программным обеспечением. Вскоре основная масса заслуженных деятелей советской культуры превратилась в хор разоблачителей всей истории российского государства; начали со Сталина, а закончили Александром Невским и Дмитрием Донским. Все, от балерин Большого до лауреатов Госпремий, выставляли себя в виде ужасно обиженных и угнетенных советской властью. Советские историки - еще используя марксистскую догматику - отнесли к отсталым формациям, к "азиатскому способу производства", и всю советскую систему. Законы о кооперации, о собственности, о предприятии ударно разрушали плановую экономику, принося ей на смену дикий грабеж в стиле британской Ост-Индской компании. И основные бенефициары этого разрушения и грабежа находились всё там же, в ядре капсистемы, в лондонах и нью-йорках. К разрушенной экономике, как это обычно бывает, добавилось разрушение государства - потеря трети территории - и демографические потери, пришедшиеся, преимущественно, на русский народ. Которые примерно соответствовали потерям мирного населения в СССР в период II Мировой войны.

К сожалению, мы до сих во многом живем в государстве, которое построил, а точнее разрушил Горбачев. С компрадорскими бизнес-элитами и сращенными с ними чиновничьими кланами, с креативным классом, который умеет только заглядывать в задний проход западным "творцам", выискивая там модные тренды, с невнятной и безыдейной внешней политикой, с полным господством западнической либеральной идеологии в образовательной сфере, с "фабриками мнений", которые преданно исполняют все указивки от западных подразделений психологической войны, с центрами антигосударственной пропаганды, которые работают за государственные деньги. Горбачевская смута (наверное, так ее назовут историки будущего) еще далеко не закончилась.

Запад, западный капитализм и рабство

Слева.Так выглядела спина хорошо простимулированного раба
Этому рабу лет пять. Внизу. Истязание рабыни; обратите внимание, что изображенный господин смеется
Именно Европа была родиной классического рабства, где человек, согласно чеканному определению Аристотеля, есть instrumentum vocale, говорящее орудие. В огромной Римской империи большинство населения являлась рабами. Основная масса римских рабов работали к началу нашей эры в специализированных хозяйствах, производящих товары крупными партиями на рынок, фактически, капиталистических. Керамика, металл, стекло, оливки, вино – эти предприятия затопляли ойкумену массовыми партиями товаров “made in ancient Rome” и демонстрировали эффективность рабского труда. (Якобы более прогрессивный феодализм и близко ничего подобного показать не сможет.*) И распространялась Римская империя на те территории, которые поныне являются самыми густонаселенными в Европе;  Италия, Франция, Бельгия, Англия, Испания, Португалия, Австрия, Швейцария, юг.-зап. Германия и т.д. Большинство европейцев – потомки рабов Рима.

С падением Западной Римской империи рабство отнюдь не исчезает, как убедительно показывает исследователь раннего средневековья Анри Пиренн. В наступившую феодальную эпоху поместья новой европейской знати по-прежнему переполнены рабами, хотя работают они уже не на рынок, а на обслуживание своих хозяев. Готланд, Верден, Прага – центры работорговли. Свободное население составляет меньшинство в варварских германских королевствах, обосновавшихся на месте распавшейся Западно-Римской империи: франков, остготов и вестготов, вандалов, бургундов и т.д. Основным товаром, которым торгуют раннесредневековые европейские (от англосаксонских до чешско-моравских) государства с Византией, самой развитой страной того времени, являются рабы.

«Величайший ум Запада, Григорий Великий, бывший папой римским с 590 по 604 г., в приветственном послании византийскому императору Фоке, направленном в 603 г., подчеркивал, что тот правит свободными людьми, в то время как короли на Западе — рабами: «Есть в самом деле различие между королем, правящим своим племенем, и императором, правящим обществом, потому что король является хозяином рабов, а император оберегает свободнорожденных людей“.»[1]

Западное общество представляло пирамиду рабства, вассалитета и зависимости. Более слабые, чтобы найти защиту, вступали в кабалу к более сильным (что обозначалось термином «коммендация»). Как пишет историк Ф. Успенский о европейской пирамиде господства: «Одни вступали в зависимость к королю, другие – к частным лицам. Кто искал защиты, тот обязывался к послушанию и разного рода повинностям и службе; кто обещал защиту, тот давал согласие оберегать интересы защищаемых. Этот обычай был таким общераспространенным и так согласовался с условиями жизни, что тогдашние законы, по-видимому, не допускали иного состояния, как зависимое».

К 8-9 вв. основная масса европейских рабов стала безгласным угнетаемым крестьянством, сохранив прежнее название – servi. Число сервов было значительно пополнено бывшими свободными людьми за счет коммендации. Начиная с империи Карла Великого начинается массовое закрепощение общинников-германцев. Прославляемые либералами документы начала 13 в., английская Магна Карта и венгерская Золотая булла, как и соответствующие им польские статуты через два века – это не основополагающие акты свободы, а акты порабощения для простонародья, предпринятые оккупационной элитой. В Англии тогда правит нормандская знать, включая королей, которая говорит на французском – после принятия Магна Карты происходит закрепощение английских крестьян, под наименованием «вилланов», которое закончится только с эпидемией Черной Смерти. Такой же оккупационный характер носила венгерская знать, правившая крестьянами-славянами, польская знать, захватившая древнерусские земли, немецкие бароны, правившие славянскими и балтскими земледельцами. Антимонархические позиции знати означали лишь то, что король мог помешать беспредельной эксплуатации простонародья, а феодалы были достаточно сильны в военном отношении, чтобы не нуждаться в королевской поддержке и королевском войске.

Впрочем, и настоящие рабы из Западной Европы не исчезали никогда, среди них, к примеру, были даже слуги германского императора и королей – министериалы. И в 10 в. западные европейцы продают своих скованных соотечественников религиозным врагам – сарацинам. В 13-16 вв. патрицианские торговые республики ведут торговлю рабами, поставляя их не только на Ближний Восток, но и в приморские европейские города. Всплеск европейской работорговли относится к эпохе расцвета Генуэзской и Венецианской республик, разграбивших Византийскую империю; среди рабов было много славян, которых итальянцы приобретали в своих черноморских факториях у золотоордынцев. Генуэзцы первыми освоили и плантационное рабство на своих островных владениях в восточном Средиземнорье. Работорговцы-генуэзцы и венецианцы стали родоначальниками нового западного капитализма и дали начало длинным циклам накопления капитала.

Начиная с 16 в. фактически весь мир оказался полем действия западных торгово-пиратских сообществ. Сутью этого действия был захват чужой собственности, а по выражению Р.Люксембург, насильственное похищение средств производства и рабочих сил. Без ограбления мелких и общинных собственников, без работорговли и плантационного рабства не обходился не один “очаг свободы”. Также как без захвата торговых коммуникаций, грабительских набегов и наглого присвоения чужих богатств в Ост- и Вест-Индиях, чему служил мощный пиратско-купеческий флот. За первые десятилетия английского господства Индия платит колоссальным голодом, умирает треть населения Бенгалии, 10 млн. чел.[2] А в Англию за этот период из Индии выкачивается индийских богатств на миллиард фунтов стерлингов [3]. И, только после такого масштабного колониального грабежа и колоссального притока средств от работорговли и плантационного рабства, в Англии начинается промышленная революция. И последующие 200 лет английский капитализм продолжает выкачивать средства из Индии, разоряя в своей собственной колонии общественные системы ирригации и мелиорации, уничтожая неприбыльные для экспорта сельхозкультуры и ремесла. Их душат теперь дешевой продукцией фабричного английского производства, как, например, ткачество ("равнины Индии белеют костями ткачей")[4], или фактически запрещая, как например судостроение (а еще в начале 19 в. построенные в Индии суда обеспечивали половину товарооборота с Англией). Количество вспышек голода и площадь, захваченная им, не уменьшается со строительством железных дорог и "техническим прогрессом" в колониальной Индии, а, наоборот, возрастает - особенно с 1860-х гг. И через полтора века после начала английского господства в Индии, в 1876-1900 гг., голод убивает 26 млн. чел.[5]

Фернан Бродель, один из основоположников мир-системного анализа, считал, что экспансия капитализма была бы невозможна без использования соответствующей машины насилия, когда он "идентифицирует себя с государством, когда сам становится государством". Только тогда капитал становится способным к "территориальному завоеванию мира и созданию всесильного и по-настоящему глобального капиталистического мира-экономики". Более того, он утверждал, что капитализм является антитезой рыночной экономике, зоной «противорынка», где господствует право сильного. Отнюдь не свободная конкуренция, снижающая норму прибыли, а монополии - это цель капитала. Собственно, с использования, а иногда и создания государственного аппарата принуждения, и начинался настоящий капитализм.

Представьте себе общество, в котором существует некая группа лиц, что заставляет работать на себя 10% населения, и примерно такое же количество населения потреблять то, что произведено. А спустя двести лет примерно такая же группа лиц заставляет работать на себя 90% населения и примерно такое же количество населения потреблять то, что произведено. А еще двести лет спустя примерно такая же группа лиц заставляет работать на себя 90% населения почти на территории всего земного шара и примерно такое же количество населения потреблять то, что ими произведено – как вещественный, так и информационный продукт. Это могло осуществиться только при помощи государственной машины насилия и разрушения противостоящих социумов и государств. Уже замечательный аналитик-марксист Р. Люксембург в своей книге "Накопление капитала" (1908), удачно перешагнув через догму, показала, что никакая классовая борьба не отменяет борьбу наций, когда целая нация, находящая на периферии мировой капсистемы, является объектом эксплуатации, грабежа или даже уничтожения со стороны "передовых" буржуазных наций, находящихся в ядре капсистемы. Причем эксплуататором является, в том числе, и рабочий класс, если он относится к "передовой нации".

Но первой жертвой торгово-пиратских сообществ являлось простонародье собственно метрополии. Приход буржуазии в сферу земельных отношений всегда начинался с того, что она захватывала собственность крестьянских общин, сгоняла людей с их земли (evictions). Ограбленный люд обязан был, по сути, не продать, а предоставить свой труд первому же хозяину-нанимателю по самой минимальной цене – на это были направлены и законы.

Людям, которых лишили собственных средств производства, приходилось выбирать между фабрикой и виселицей. С 16 в. Англии существовало свирепейшее уголовное законодательство, направленное против экспроприированных, бродяг и нищих, в котором смертная казнь назначалась за сотни преступлений, начиная с мелкой кражи на сумму в два шиллинга (стоимость курицы). В правление Генриха VIII на плаху было отправлено 72 тыс. чел., при Елизавете I – 90 тыс., при населении Англии в 2,5-3 млн. чел.[6] Работные дома, куда бесправная рабочая сила направлялась принудительно, создаются королевским указами еще в начале 16 в. (и превращаются парламентским актом в настоящую систему трудовых лагерей в 1834). Для малолетних они были настоящими морильнями. Почти столь же жестокая система наказания царила и в Германской империи – Каролинский кодекс, Испании, Франции, в казалось бы благополучных торговых республиках Генуи и Венеции. Свирепые наказания стали той дрессировочной палкой, которая превратило население Запада в послушное полностью управляемое стадо. Любые девиации от предписанного властями образа поведения и образа мысли карались смертью – за «ведьмовство», «колдовство», «ересь»; в чем преуспевали и инквизиционные суды католической Европы, и светские в протестантских странах.

Трудящиеся фактически подвергались новой форме рабства – пролетарской, и в него загнано была большая часть населения в самых передовых европейских государствах. Совокупность английских законодательных актов на протяжении трех столетий сводилась к тому, что пролетаризированный труженик по сути является рабом, который не имеет права выбора и обязан наняться на любых условиях в кратчайшие сроки. Преступником, которому угрожали колодки, порка и виселица, фактически являлся любой представитель простонародья, свободно передвигающийся по стране. В случае, когда трудящиеся пытались хотя бы искать более подходящего нанимателя, им угрожали обвинения в бродяжничестве с наказаниями в виде различных истязаний: длительное бичевание ("пока тело его не будет все покрыто кровью"), заключение в исправительный дом (house of correction), где их ожидали плети и рабский труд от зари до зари, каторга и даже виселица. Согласно английской закону "о поселении" от 1662 г. (действовавшему до начала 19 в.), любой представитель простонародья – а это 90% населения – мог быть подвергнут аресту, наказанию и изгнанию из любого прихода, кроме того, где он родился.[7]

Дети уже во времена Даниэля Дефо начинали работать с четырех-пятилетнего возраста. В период промышленной революции десятилетние трудились на шахтах по 14 часов в день, таская по низким штрекам, где взрослому не разогнуться, вагонетки с углем. На лондонском трудовом рынке, располагавшемся в кварталах Уайт-Чепл и Бетнал-Грин, родители предлагали своих детей в возрасте от семи до десяти лет любому человеку на какую угодно работу с раннего утра до поздней ночи. (Первые законы по ограничению времени работы детей до 10 лет появятся только в 1850-х гг.)

Людей превращали в говорящий инструмент разными способами . Практиковалось доведение до такого состояния, что они сами продавали себя в рабство. Первыми рабами на плантациях Вест-Индии были белые, ирландцы и англичане – сервенты или законтрактованные слуги. Формально «законтрактованные слуги» не считались рабами, но как сообщает современник: «Слуг продают и покупают, как лошадей в Европе».[8] Недостаток «добровольцев» работорговцы дополняли захватом молодых белых простолюдинов – как пишет историк Дж.Тревельян, это была «молодежь, похищенная частными предпринимателями для продажи в рабство на Барбадосе или в Виргинии». На улицах Бристоля во второй половине 17 века открыто шла торговля белым рабами. Похищениями юношей и девушек для продажи их в рабство занимались купцы лондонского Сити [9]. Продавали в рабство ирландских крестьян-католиков за то, что те проживали на землях, понадобившихся короне и капиталу. Так, после очередного покорения Ирландии 1649-1652 гг., до 100 тыс. ирландцев были отправлены на плантации Вест-Индии, практически на верную смерть. Правительство приказало отправлять туда и всех ирландцев, находящихся в тюрьмах, работных домах, всех, не имеющих определенных средств жизни. А людей, не имеющих средств жизни в разоренной стране, было большинство – почти половина ирландцев-католиков погибла от «меча и голода», а оставшихся в живых, согласно решениям парламента, выселяли за р. Шеннон, передавая их земли колонизаторам-протестантам. Агенты разного рода охотились за ирландскими рабами, как охотились за неграми в Африке.[10] Да и несколькими десятилетиями спустя Дж. Свифт пишет в своем "Скромном предложении" об ирландцах, которые "продают себя на Барбадос", чтобы рабством спастись от голодной смерти. В Шотландии практиковались принудительные договоры «пожизненного найма» на шахты и копи. Принудительно вербовали в английский флот (где пороли плетьми-"кошками" и килевали) – это был практически тот же захват рабов. Продавались подмастерья и сироты из приютов (причем до середины 20 века), наложницы для вельмож и королей (как напр., знаменитая Габриэль де Эстре, фаворитка Генриха IV).

С работорговца Джона Хокинса, освоившего человеческие ресурсы гвинейской Золотого берега и пожалованного королевой Елизаветой в сэры, началось использование английским капиталом бесплатной и бесправной африканской рабсилы. С захвата Ямайки, как узлового пункта работорговли в Вест-Индии, англичане вышли на первое место в этом насильственном, но крайне прибыльном бизнесе. Навигационный акт и последовавшие за ним англо-голландские войны передали, в итоге, англичанам голландские монополии на торговлю рабами. Передали Англии свои монополии на торговлю рабами также португальская (Метуэнский договор, 1703) и испанская монархии (Утрехтский мир, 1713). К началу 19 в. в руках английских капиталистов сосредоточилось 9/10 всей работорговли, почти все ныне процветающие финансовые семейства Англии имеют в своей основе рабство и работорговлю.

12 млн. негров были доставлены в трюмах судов-«слейверов» на американские плантации. А на каждого раба, доставленного в Новый свет,– приходилось по 3-4 погибших при захвате людей в рабство (оттуда происходит термин «киднэппинг») и транспортировке, сухопутной и морской. Западные работорговцы разжигали кровавые межплеменные войны, которые велись фактически по их заказу, ради захвата невольников. Нередко «слейвер», набитый рабами словно консервная банка шпротами, не довозил в живом виде и половины своего товара. Рабов усаживали в трюмах «один между ногами другого», высота отсека составляла 75 см. «На переход от Сент-Томаса до Барбадоса мы потратили два месяца одиннадцать дней. За это время в результате болезней и смертей среди моих несчастных матросов и негров в первый месяц мы похоронили 14, а во второй месяц 320 человек (из 700, находившихся на борту)».[11]

Норма прибыли от таких торговых операций составляла 300-400%, доходя и до 1000%. Для Африки развитие западного капитализма обойдется в трехвековую депопуляцию и демографические потери порядка 55-70 млн. чел. [12]

Учетные книги, которые вели западные работорговцы, имели примерно такой вид: количество рабов в «штуках» с указанием имени, телесных недостатков и рыночной цены. В конце списка находился самый неценный товар: «Ребенок, имя неизвестно, лежит при смерти и не может говорить…»

Работорговля уже даже на начальном этапе способствовала разрушению туземных государств, так что европейцы не приносили цивилизацию в Африку, а уносили ее.

Король государства Баконго, кстати крещенный и известный нам по католическому имени Аффонсу, в 1526 в письме своему «брату» португальском королю Жоану III жалуется: «День за днем хватают и уводят торговцы людей нашего народа — детей этой страны, сыновей нашей знати и вассалов, даже людей из нашей собственной семьи… Эта порча и зло столь распространилось, что наша страна полностью обезлюжена…» Обезлюживание подтверждалось и португальскими чиновниками.

Рабство, которое отнюдь не закончилось с эпохой первоначального накопления капитала, просуществует в Британии до 1834 (работорговлю там отменили чуть пораньше), во Франции до 1848, в США до 1865 года (собственно, богатые работорговцы и создали это государство). в некоторых латиноамериканских странах, являющихся экономическими колониями Запада, до конца 19 в. Работорговлей в Атлантике занимались даже небольшие европейские государства, такие как Дания, Швеция, Курляндия и Бранденбург.

Самые передовые западные страны капиталистической формации, которые обязаны согласно не только либеральной, но и марксистской догме демонстрировать господство "свободного труда", применяли рабский и принудительный труд (используемый с помощью прямого насилия или предварительного полного ограбления) в решающих количествах. Внедряя его там, где он ранее не существовал или носил патриархальный характер. Притом применение рабства нисколько не меняло капиталистического характера предприятий. И, скажем, хлопковые плантации британской Вест-Индии и юга США обслуживались рабским трудом, показавшим свою эффективность в условиях жаркого климата. (Почти 90% из 75 миллионов коренного индейского населения - которое до Колумба примерно равнялось населению тогдашней Европы – погибло уже в первые полтора века после прихода западных колонизаторов.[13] Что и стало причиной запуска трансатлантического рабопровода.) А без хлопка и другого дешевого сырья с этих плантаций индустриальная революция, начатая в Англии, просто задохнулась бы.

Collapse )

Типовая история. Об одном немецком бизнес-клане

Какая связь между Магдой Геббельс, женой министра пропаганды Третьего Рейха, и батарейками "Варта"? Очень простая и очень символическая...

В России принято уважительно относиться к немецкому бизнесу. Он такой-де честный, прозрачный, настроен на сотрудничество с Россией. А меня всегда интересовало другое, какая скотина начала первой говорить, что в нацистской Германии был, дескать, социализм? Хотя, если заглянуть в перечень ведущих бизнес-кланов Федеративной республики, то, окажется, что почти все эти капиталисты процветали в Третьем Рейхе, наживаясь на войне, грабеже ресурсов на оккупированных территориях и использовании рабского труда; процветают и сегодня, используя дешевый, а иногда и откровенно рабский труд людей в Третьем мире и тесные связи с американским капиталом. Флик, Крупп, Тиссен, Квандт, "Байер", "БМВ" и т.д. и т.п. Многие из них гордо носят те же названия, которые имели в то время, когда производили боевую технику, амуницию для вермахта и "Циклон-Б" для газовых камер...

Но остановлюсь на характерном бизнес-семействе Квандт. Магда Геббельс была не только женой, но и активной подельницей доктора Геббельса, на трудах которого учились и учатся все гнусные лжецы и провокаторы вплоть до нынешних Беллингкет, Инсайдера, Белых касок и Навального с компанией. В первом браке Магда была женой Гюнтера Квандта, создателя бизнес-империи, который добился монопольного положения и разбогател в годы Первой мировой на поставках униформы для кайзеровской армии. По окончанию Первой мировой Квандт поддержал социал-демократов, которые устроили кровавую баню своим недавним коллегам по изучению марксизма - коммунистам. Причем убили и их вождей - Розу Люксембург, которую можно считать основоположницей мир-системного анализа, и Карла Либкнехта. (А теперь некоторые либералишки еще спрашивают, почему плохие коммунисты и хорошие социал-демократы не объединились перед лицом Гитлера.) Социал-демократы отлично защитили капиталы Гюнтера Квандта и в 20-е годы он активно входит в химическую и горнодобывающую отрасли, занимается недружественными поглощениями в электротехнической области, так к нему переходит компания AFA, известная и сегодня автомобильными аккумуляторами. Гюнтер Квандт вместе с Круппом, Тиссеном, Фликом финансово поддерживал Гитлера и его "социалистическую" НСДАП с конца 20-х, справедливо полагая, что тот будет решительно вести борьбу с коммунизмом, что с теплым чувством вспоминал уже в 70-е годы его сынок Херберт. Империя Квандтов замечательно разрослась в Третьем Рейхе, производя, среди прочего, аккумуляторные батареи, без которых не могли бы плавать волчьи стаи немецких подлодок, и узлы для ракет Фау-2. О рабочей силе, в том числе для самых вредных производств, можно было не беспокоиться, она была дармовой*. Поставки рабочей силы фирмам производились через Арбайтзамт (ведомство труда), причем на место работников, умерших от голода, интоксикаций и болезней, немедленно присылались новые - абсолютно бесплатно. Была и вторая категория рабочей силы, используемая на предприятиях - это узники концлагерей, но за них фирмы должны были платить. Не самим работникам, конечно, а ведомству СС. Впрочем на территории "Варты" - филиала фирмы AFA - находился свой собственный концлагерь. На территории фирмы DWM, также принадлежащей Квандту, находилось пыточная тюрьма для проштрафившихся работников-остарбайтеров. Тем временем, второй сын Гюнтера Квандта - Харальд - жил вместе со своей мамой Магдой в доме у доктора Геббельса, но вовремя ушел служить в вермахт и не разделил судьбу детей фрау Геббельс от второго брака.

Харальд и Херберт поведут после войны бизнес-империю Квандтов к новому процветанию (папаша Гюнтер благополучно сбежит от наступающей советской армии и умрет в 1954 без всякого уголовного преследования). Уже с мая 1945, Квандты начали производить аккумуляторы для британских подводных лодок, с 1950 обслуживать американцев, ведущих уничтожительную войну в Корее. Они входят в автомобильную индустрию, приобретая акции Даймлер-Бенц и БМВ (30%), где компанию им составил Фридрих Флик - один из крупнейших бизнесменов времен Гитлера, на счету которого тысячи загубленных жизней из числа принудительной рабсилы и даже финансовая поддержка изуверских экспериментов над людьми, которые проводились в институтах СС, вроде Аненэрбе. Флик уже в 1960 становится богатейшим человеком Западной Германии. Любопытно, что этот бизнесмен недолгое время пробыл в тюрьме за военные преступления, но даже тогда американцы разрешали проводить ему заседания директоров его концерна... Квандтам и сегодня принадлежит значительная часть акций концерна БМВ, у которого в собственности немалое число предприятий в странах Третьего мира, где зарплата на порядок ниже, чем у честных немцев. В этих бедных странах находится и куча поставщиков, которые создают до 75% деталей и узлов для БМВ. Тут, собственно, за счет эксплуатации местных ресурсов и куется благополучие Запада. Производят Квандты и аккумуляторы для электромобилей. Этот "зеленый переворот" обеспечивается трудом детей в Конго, которые добывают кобальт (необходимый для "озеленения"), получая 1 доллар за 12-часовой рабочий день. Ежегодные дивиденды только от прибылей БМВ составляют для нынешнего поколения семейства Квандтов - Стефана Квандта и Сюзанны Клаттен - соответственно 425 млн евро и 344 млн евро (2019). Вишенкой на торте является то, что Квандты ежегодно выплачивают миллионы евро на деятельность и выборные компании всех системных партий ФРГ, от ХДП до зеленых, которые неустанно борются за "ценности демократии" во всем мире и особенно в России.


* Заметим, что самые передовые западные страны капиталистической формации применяли рабский и принудительный труд (используемый с помощью прямого насилия) в решающих количествах. Достаточно вспомнить 12 млн. рабов, доставленных на плантации Нового света и обеспечивших накопление капиталов для проведения индустриальной революции. Применение рабов нисколько не меняло капиталистического характера предприятий. Капиталист не покупает рабочую силу у раба (в отличие от наемного работника), на него не расходуется переменный капитал. Скорее, раб является элементом постоянного капитала и приравнивается к средствам производства, оборудованию. Подробнее по этой теме написал тут.

По бизнес-клану Квандт использованы материалы

Ко Дню памяти Пушкина

Западнический заговор против  А. С. Пушкина  и события дня сегодняшнего

Уже в конце 1820-х гг. стала оформляться роль Пушкина как национального культурного лидера. «Пушкин, как раз приходит в самом начале правильного самосознания нашего…» (Достоевский). Важной вехой в пушкинском творчестве стали стихотворения «Клеветникам России» и «Бородинская годовщина» - написанные вслед за событиям польского шляхетского мятежа 1830-1831 гг., в ответ на густую волну русофобии, прокатившуюся по европейской прессе. «Иль Русского Царя уже бессильно слово? Иль нам с Европой спорить ново? Иль русский от побед отвык?...» Эти тексты, конечно, вызвали злобное возбуждение западнической партии внутри самой России. Последние годы Пушкин много занимался русской историей. И даже день накануне дуэли он провел в работе над статьей о русских первопроходцах Сибири.

В своем ответе теоретизирующему русофобу и масону Чаадаеву Пушкин ясно выразился насчет мнимой «ничтожности» русской истории. «…Клянусь честью, что ни за что на свете я не хотел бы переменить отечество или иметь другую историю, кроме истории наших предков, какой нам Бог ее дал.»

Пушкин прекрасно замечал то, что его либеральные собеседники напрочь отказывались видеть на «просвещенном» Западе, соединение капитала и машины насилия. «Прочтите жалобы английских фабричных работников: волоса встанут дыбом от ужаса. Сколько отвратительных истязаний, непонятных мучений! какое холодное варварство с одной стороны, с другой какая страшная бедность! Вы подумаете, что дело идет о строении фараоновых пирамид, о евреях, работающих под бичами египтян. Совсем нет: дело идет о сукнах г-на Смита или об иголках г-на Джаксона.» Кстати, эта цитата из тщательно замалчиваемого его произведения «Путешествие из Москвы в Петербург».

Мировоззрение Пушкина поставило его в оппозицию не только к масонам Чаадаеву и Радищеву, но и к большой части российской вестернизированной элиты, которая при помощи гвардейских переворотов XVIII века была освобождена даже от обязательной службы своему государству. А, по сути, от обязанности служить самостоятельному развитию своей страны.

Четкое позиционирование Пушкина как лидера национальной культуры не могло не встревожить западническую партию. В заговоре против Пушкина участвовал и Луи Геккерн, дипломатический представитель Голландии (чья политика была полностью подчинена Англии), и находящийся с ним в нетрадиционной сексуальной связи французский офицер Дантес, с неясными целями появившийся в России и ставший его приемным сыном, и представители семьи Полетика, известной своими пропольскими и мазепинскими взглядами, и многие видные масоны, в т.ч. П. Вяземский, А. Тургенев, В. Жуковский. Император Николай I, видимо, почувствовал неладное и 23 ноября 1836 взял с Пушкина слово - не драться на дуэли.

Как показал исследователь С. Фомин, граф Г. А Строганов выполнял роль координатора заговора. Григорий Строганов, будучи еще бароном, участвовал в заговоре против императора Павла, проводимого в интересах Англии. Как и многие другие заговорщики, Строганов был приближен к Александру I. Являлся членом «негласного комитета», который занимался укреплением власти дворянской олигархии после некоторого ее ослабления в период Павла (в т.ч. восстановил «Жалованную грамоту дворянства») и открыл практически беспошлинный доступ на российский рынок английских товаров, что стало серьезным ударом по национальной промышленности. Строганов был дипломатом с обширными европейскими связями, другом канцлера Нессельроде и голландского посла Геккерна. Незаконная дочь графа Строганова Идалия Полетика являлась активным координатором антипушкинской интриги (она сводит Дантеса с женой Пушкиной у себя дома). Приятель Строганова Геккерн и его «сын» Дантес почти со 100% вероятностью были авторами пасквиля, в котором Пушкина объявляли «коадъютором великого магистра ордена рогоносцев и историографом ордена», что собственно и стало спусковым крючком к дуэли. По воспоминаниям К.К. Данзаса, граф Строганов как раз и советует голландцу, чтобы его "приемный сын" Дантес вызвал Пушкина на дуэль. После дуэли Строганов и Нессельроде проводят остаток дня у Геккерна, совещаясь, как замести следы. Сразу после кончины Пушкина Жуковский выносит из его квартиры какие-то бумаги, а граф Строганов занимается организацией похорон, присматривая за тем, чтобы они не приняли какого-нибудь опасного направления...


А ведь если бы жизнь Пушкина продлилась хотя бы еще на 10-20 лет, очень возможно, что и развитие российской интеллигенции уклонилось бы от примитивного западнического обезьянничества и послушного подкладывания мозгов под западные штампы.

Собственно,  все эти злые клоуны, от Навального до Быкова и Невзорова - те же самые пасквилянты, наследники графа Строганова, отца и «сына» Геккернов, Идалии Полетики. Им приписывают «гениальность», но вся она сводится даже не к колкостям в стиле петербургских салонов начала XIX века, а к лаю и хамству, умению оскорблять и унижать на уровне скандалящей одесской коммуналки. Там, кстати, на каждой кухне острословов было больше, чем во всей либеральной тусовке образца 2021 года, которая, в основной своей массе, умеет только тупо повторять мемасики.

Бесовщина очень заразна и привлекательна особенно для недорослей, которых ничему хорошему не научили в школе и дома. Она выгодна. Она безопасна. Попробовал бы истеричный Навальный, сферический Быков или дракулообразный Невзоров изрекать, допустим, в Турции что-нибудь мерзотное про турецких национальных героев или что-нибудь про неполноценную антропологию турок - и всё. Сфера бы лопнула, вампира бы проткнул осиновый кол, а истеричку, в лучшем случае, нарядили бы на долгие годы в смирительную рубашку...

Никакой политической программы, никакой работы мысли и чувства за этой злобной клоунадой нет - просто словесный понос, за который идет неплохое финансирование, в том числе от либерального клана в российской высшей бюрократии. (И в этом самый честный из них - граф Дракула-Невзоров - даже не стесняется признаваться). Либерал предыдущего поколения г-н Явлинский сочинял какую-то программу, пусть и неумную, и разрушительную - "500 дней", а эти нынешние "властители дум" прекрасно понимают, что их нанимали совсем для другого, и любой конкретной программой они только покажут, насколько они вредны и опасны для русского мира, для российской цивилизации.

Конечной мишенью их пасквилей является не конкретная персона Путина, а русский народ, его традиции, его ценности, смысл его существования, все его достижения - от передовой вакцины до победы над фашизмом - его национальный код и историческая память. Все это разносится в клочья, чтобы превратить народ лишь в желающую потреблять и оттягиваться биомассу.

(no subject)

Вор и  самозванец. Берлинский пациент, управляемый западным капиталом, вполне ложится в традиционную схему, известную с 17 века. Моя статья на Конте https://cont.ws/@tyurin/1900647

Хищники никогда не оставят нас в покое

Мой дед защищал Ленинград, участвовал в прорыве блокады в январе 1943, получил тяжелое ранение, много месяцев потом провалялся в госпитале, затем снова на фронт; он ненадолго пережил 27 января 1944 года - день полного снятия блокады, которой душили великий город войска европейских фашистов. Там были и немцы, и финны, и испанцы, и итальянцы, и прочие "просвещенные" европейцы. Что примечательно, уничтожали они город, который был специально создан для того, чтобы дружить и торговать с "цивилизованным" Западом и брать у него плоды просвещения. Твари бомбили и истощенных больных ленинградских детей, которые эвакуировались по ладожской Дороге жизни. Дети гибли и тонули, а их куколки и пупсики не могли утонуть и их выносило на берег тысячами. Кто их вспоминает на Западе? Там другим занимаются, размножают в российских соцсетях мем "победобесие" - руками тысяч российских пустоголовых интернет-троллей, готовых продаться за мелкий прайс... Да, конечно, западные "благожелатели" всегда вещают, что им не нравится только ужасное российское государство, а вот русских людей они, дескать, очень любят. На самом же деле, государство российское уничтожают, чтобы вслед за тем покончить и с лишившимся защиты народом. Колоссальные демографические потери в результате всех западных вмешательств в русскую историю, от Смуты начала 17 века до 1990-х годов- тому свидетельство. Вообще колониальная история Запада полна примеров, когда вслед за разрушением какого-то государства, объявленного западными пропагандистами ужасным и тираническим, "освободители" превращали "освобожденных" туземцев в тягловый скот или просто уничтожали...

Отличие наших дней от тех прежних вмешательств лишь в том, что на Западе теперь боятся решать военным образом русский вопрос - сцыкотно. Гораздо проще и эффективнее проводить дезинформационно-психологические диверсии. Впаривать хрень про "новички", "дворцы" и тому подобное, пользуясь услугами стайки смердяковых, а также недовольством сытых буржуйчиков-консумеров, которым всегда кажется, что им чего-то не додали. И, конечно же, закидывая мемчики в стерилизованное сознание тысяч дурачков, которым ни в школе, ни дома, ни в институте не дали ни нормального образования, ни воспитания, ни понимания.

Россия никогда не вмещалась и не вместится в западную систему мироустройства, где ей могут дать роль разве что колонии, периферии, кающейся за свои "преступления" перед Западом и платящей ему дань. Россия не вмещается в западный капитализм, потому что ее огромная территория, находящаяся, по большей части, в тяжелейших природно-климатических условиях, была создана не капитализмом. У нее были другие критерии эффективности (в первую очередь, выживание и создание всеобщих условий безопасности), ее создавали с помощью другой морали и другой традиции. Она не занималась, как западные страны, колониальным грабежом, присвоением чужих производительных сил и чужого труда по всему миру. Россия не вмещается в западную систему, поэтому западный капитализм может ее проглотить только по кускам, расчленив территориально, разложив русский народ на украинцев, ингерманландцев, уральцев и так далее, уничтожив национальное сознание русских и стерев их историческую память. Было у нас уже две буржуазные революции, февраля 1917 и 1991 года - точнее, две попытки покончить с исторической Россией. Каждая сопровождалась распадом страны и разрушением ее хозяйства, но ни одна из них так и не была доведена до конца, Россия отходила от края пропасти. Сейчас понадобилась третья буржуазная революция, лицом которой Запад сделал Навального. Изначально мелкого афериста, вынюхивающего, где что можно урвать и прикопать на Западе - сперва пределом его мечтаний был домик во Франции или Черногории. Но никакая "операция Навальный" не могла быть проведена без участия либеральных и компрадорских кланов в российской высшей бюрократии и крупном бизнесе, которые на протяжении 10 лет тащили и покрывали этого афериста. Самое худшее, что они создавали питательную среду для него, последовательно оглупляя молодое поколение либеральной мифологией и русофобией, которые всегда идеологически идут вместе.

ps. Попутно. Бесполетная зона в районе мыса Идокопас (где находится "дворец") была установлена приказом Минтранса от 24 июля 2020 года в интересах пограничной безопасности - сообщила ФСБ. Там находится пограничная застава погрануправления ФСБ по Краснодарскому краю. А ФСО, занимающаяся охраной первых лиц государства, сообщила, что в районе Геленджика у нее нет охраняемых объектов. https://vz.ru/news/2021/1/27/1082172.html Ни одна из западных спецслужб, включая американскую АНБ, обладающую мощной спутниковой группировкой, так и не предоставила ни одного снимка, свидетельствующего о появлении президентского кортежа в районе "дворца". За все 15 лет его существования. Однако, наверное, трепотни берлинского пациента, страдающего биполярным расстройством, и 3d-визуализаций, сделанных за хорошие деньги на фрайбургской студии Black Forest Studios - достаточно, в наше время победившего виртуала, для того, чтобы погрузить целую страну в хаос.

Навальный уводит детей на уничтожение России

Это было бы смешно, если не было так грустно. По призывам гаммельнско-берлинского крысолова на свержение Путина и государства отправятся, по сути, - дети Путина. Значительная часть этого молодого поколения физически появилась на свет благодаря путинскому укреплению государственности. Благодаря Путину в России количество убийств сократилось в пять с лишним раз, самоубийств в три с лишним раза, количество смертей от несчастных случаев на транспорте в два раза; общая смертность от внешних (неестественных) причин сократилась более чем в два раза - и именно она косила мужиков цветущего возраста. По сравнению с 90-ми годами младенческая смертность была сокращена в три с половиной раза, количество абортов в два с половиной раза.  Более того, сама возможность рождения детей появилась благодаря тому, что "эффективные собственники" (которые получили это назначение от гарвардских консультантов в 90-е), были отодвинуты в значительной степени от сырьевого пирога - и не могли уже вывозить нефть под видом "скважинной жидкости" и отправлять прибыль на офшорные острова. Что прекратилась деиндустриализация и запустение пашни, что ожило сельское хозяйство и высокотехнологические сектора, что были остановлены этнические чистки, направленные против русских на территории окраин РФ... Конечно, весомая часть наследия 90-х при Путине так и не была изжита. Компрадорский периферийный капитализм владеет, по-прежнему, многими секторами экономики. Хуже, что он пропитал мозги не только дельцов, но и значительной части бюрократии, и что самое страшное - российской интеллигенции. Она не дает возникнуть национальной идеологии, несмотря на все исторические предпосылки, несмотря на 1200-летнюю традицию русского народа, который создал и сохранил самую большую страну мира в тяжелейших геополитических и природно-климатических условиях  - причем в этой истории государственная мобилизация и централизация сочетались с низовой общинной самоорганизацией. А вот самое плохое в этой истории  случалось именно тогда, когда элита и, особенно, элитные детишки хотели "как на Западе".

Смута начала 17 века - это гибель половины русского народа, сокращение населения Москвы на порядок, запустение десятков других городов,  потеря территорий в пользу "цивилизованных" европейских интервентов и Дикого поля, упадок торговли и ремесел, всеобщее обнищание и оскудение, в том числе и большей части элит. Смута конца 20 века - утрата территорий, где проживало половина населения страны, в том числе 22 миллиона этнических русских, подвергшихся этноциду, а в некоторых "молодых демократиях" и прямому геноциду. На территории самой РФ либеральная людоедская "реформа" привела к потере 10 миллионов жизней - они не вписались в рынок, а, точнее, были ограблены и выкинуты из производящего хозяйства. Кстати, этот либеральный геноцид очень помог процветанию западных бенефициаров - на Запад из России было выкачено более 2 трлн долл, для западных олигополий и монополий открылись огромные рынки, где ничто им не мешало - и это очень напоминало захват британской Ост-Индской компанией индийского субконтинтента. Кстати, осуществлялось это руками тех, кого Навальный никогда не тронет и не критикнёт - деятелей Семибанкирщины, среди которых есть и его сегодняшние спонсоры. Однако в школьных и вузовских учебниках, в сотнях фильмах и тысячах книг, профинансированных, как правило, самим государством (точнее, чиновниками-либералами), Россия предстанет уродливой, неправильной страной именно в наиболее славные созидательные периоды своей истории, которые более всего могли бы дать для формирования русской идеологии. А вот развал страны, жадность и тупость элитариев будут прославлены в Ельцин-центре и его филиалах. Стоит ли удивляться тому, что айфонно-тиктошные детишки теперь побегут свергать "ужасного диктатора" и создавать... А что именно создавать? Как свидетельствуют опросы околонавальненской массовки - им не нужно сильное государство в России (за него только 2,1%). Им не нужны русские традиции (за них только 4,8%). Им не нужна страна, с которой считаются другие государства (за нее только 8,9%). Единственное, что для них важно - это построение общества с эффективной рыночной экономикой (63,7%), которое, как они считают, принесет им высокий уровень потребления и развитые высокие технологии.

Ребятишки-то с промытыми головами, с клиповым мышлением, с уровнем мышления на уровне Любы Соболь, не знающие и не ощущающие ни одной из исторических закономерностей. Они, конечно, не понимают, что без сильного государства, без традиции и без серьезной позиции в мировой иерархии у России не будет никакого высокого уровня потребления - за исключением тех, кто присосался к сырьевой трубе, и тех, кто обслуживает этих присосавшихся. А все развитые технологии будут обменены на "ножки Байдена" и уплывут на Запад. И вместо развитых технологий будет очередной развал страны, деиндустриализация, диктатура западного капитала и его компрадорской клиентуры, тотальное разграбление, в том числе и виде выплаты огромных репараций - уже выстроилась очередь из желающих получить миллиарды за "советскую оккупацию" и "путинские преступления". C конечным результатом в виде вымирания государствообразующего народа и, собственно, исчезновения России с карты мира. Навальный  от этого, конечно, не пострадает,  уедет в свою флоридскую резиденцию - писать книги, читать лекции про то, как он "принес свободу", и лечиться от биполярного расстройства.  Может даже напишет в момент маниакального возбуждения, как его западные друзья прихимичили ему  "боевое отравляющее вещество" и какой отличной была выдумка с "дворцом Путина", которому он нарисовал интерьеры пражской национальной библиотеки, кальянную и стриптизерский шест  - но оно, дескать, того стоило.

p.s.Очень надеюсь, что этот страшный вариант будущего не реализуется. Но он должен ощущаться, как очень вероятный, чтобы произошла мобилизация государственных людей (не только находящихся на госслужбе, но и мыслящих государственно) и был дан сильный системный ответ на "операцию Навальный", проводимую западными антироссийскими структурами.