Александр Тюрин. Доска объявлений

1. Если кто не в курсе, я занимаюсь довольно уже давно литературным трудом, пишу фантастику (твердая НФ, киберпанк, нанопанк), а также на исторические и футурологические темы. Политические взгляды - социал-традиционалист, сторонник народной монархии (хотя начинал как либерал :) - для страны, находящейся в пути, нет лучшей политической  формы.  В общем и целом я - информационщик; если вижу, что стране не хватает будущего, то пишу киберпанк, если вижу, что стране пытаются изуродовать прошлое,  то пишу о прошлом. А страну я представляю, как такой большой пространственно-временной организм, в котором по сути всё прекрасно; она не может быть не права, как не может быть неправым материк или море. Наверное поэтому, в исторических воззрениях, я опираюсь на географический детерминизм.
2. Последняя вышедшая моя книжка в бумажном виде:  "Как создавалась Россия. Русский фронтир"
3. Адреса, где можно скачать электронные версии моих текстов: в моем разделе в библиотеке Lib.Ru (фантастика и не-фантастика), в т.ч. книги на исторические темы "Правда о Николае I. Оболганный император" html (в fb2 здесь ) и "Война и мир Ивана Грозного" html (в fb2 здесь ). И в моем разделе в библиотеке Rusf.ru (txt-формат). Книгу "Русские - успешный народ. Как прирастала русская земля" в fb2 и других форматах можно скачать здесь.
Мониторинг e-библиотек показывает, что более-менее терпимо с представлением моих текстов на  Librusec, librusec-2, CoolLibФлибусте, librusec.pro, maxima, litmir, litlife, альдебаран, fictionbook. А в других файлохранилищах либо нет нормального представления текстов, либо можно вообще попасть на черновики, оказавшиеся еще в начале 90-х на Bulletin Board Stations - их я совсем не рекомендую.
4. Мои тексты (не фантастика) на Конте, wordpress, в журнале "Суждения", на "хронос", в газете "Завтра".
5. Некоторые мои разновременные заметки в данном ЖЖ  (сохраняющие полезность, поскольку касаются тем, обычно находящихся за рамками интеллигентско-либерального дискурса): Третья индустриализация России как спасение от вымирания; Николай I. Трагический герой русской истории; Казаки и Россия. Как возрождаться вместе; Варяги не были шведами; Новгородский олигархат (не пример для подражания); Местное самоуправление в Московской Руси: русские шерифы; К вопросу о византийском влиянии на Русь; 300 русских спартанцев; Польский, шведский и французский стиль ведения войны на русской территории; Польские русофобские мифы 1 и 2 , а также о польской экспансии на русские земли; Терраформирование Марса. 1 этап; А кто собственно проиграл в Крымской войне; Как строился западный капитализм: Ирландский скелет в английском шкафу, Голод в британской Индии, Голод во французском Алжире, Как большой бизнес построил ад в сердце Африки, Образцовая американская война; на тему ВОВ: 22 июня 1941 к нам пришел беспощадный колонизатор, Не отдавать Победу в грязные руки, Как западные "повара" готовили войну, Об американском капитале в III Рейхе, Прибалтийские подразделения III Рейха; К годовщине начала обороны Троице-Сергиевой Лавры от польско-литовских войск; Что нужно вместо раздувания городских агломераций; Кавказский круг (к чему приводит поощрение криминально-этнического беспредела); Бездумная дума (о цене унижения перед западными "партнерами"); О взаимоотношениях России с Финляндией - Северо-западный рубеж, и народах уральской семьи на территории России (части  1, 2 );  Монгольское иго: наказание за разобщение  Руси; О либеральных спекуляциях на тему монгольского нашествия; Монгольское иго на землях Великого княжества Литовского; Как антимосковские силы сотрудничали с Ордой и крымским ханством; Тихие ревизионисты; Элементарная геополитика. Курилы - ворота в открытый океан; Как капитализм погубил Древний Рим; Западный колониализм в Африке (части 1, 2, 3) ; Банановые республики; Кто заплатил за благополучие Запада? Индийская жемчужина в британской короне ; О «тридцатилетних войнах» в историческом ландшафтеcyber_valenok - это тоже мой ЖЖ, туда сносил некоторые простенькие заметки, оставшиеся от онлайн-энциклопедий и форумов, поскольку там всё рано или поздно затаптывается.
6. Некоторые мои недавние и давние (но полезные) статьи и эссе на разных сайтах: Русский фронтир: славное прошлое и возможное будущее; Гуманитарная катастрофа российской интеллигенции; Приход капитализма в Россию: как утопили наш гражданский флот на Балтике; Западный (польский) вопросФормула историиКратко о великом. Царствование Ивана Грозного; Семь концов света и одно начало; Конец какка-ду. Нанотехнологии погубят капитализм; Крепостничество без русофобских мифов ; Как строился западный капитализм: голод и массовые убийства в колониях (в fb2 здесь); Третья индустриализация (в fb2 здесь); Древо русской жизни (в fb2 здесь); Как большой бизнес построил ад в сердце Африки (в fb2 здесь); Капитализм - история большого грабежа. Английский образец (в fb2 тут); Ни "часть Европы", ни "часть Азии". Россия сама по себе; о происхождении и роли cамого радикального антироссийского проекта, галицийского; о том, как либерализм окончательно стал симулякромКим воевал и за нас ; Идеология Русского мира против либеральных симулякров ; Там где сбылась мечта наших либералов. Банановые республики ; Кто заплатил за благополучие Запада? Индийская жемчужина в британской короне ; О «тридцатилетних войнах» в историческом ландшафте; Как крупный капитал остановил космическую экспанию человечества; Северо-Запад России: Как северо-западная Русь была спасена от превращения в восточную Ливонию, кратко о борьбе Руси-России против наседающего Запада на северо-западном рубеже, Петербург. Неоконченная битва за море (о географии и геополитике СПб); Либерализм - идеология диктатуры западного капитала.

Либеральный миф о декабристах, созданный для разрушения

На самом деле, декабристы вышли на площадь вовсе не за народное счастье. Затеваемое ими разделение России на 15 полусуверенных «держав» и заигрывание с малороссийскими и польскими сепаратистами привело бы к распаду страны. Планируемое ими «освобождение» крепостных с урезанными вдвое земельными наделами не только превратило бы тех в батраков, но и привело бы к голоду.

Эта заметка не о том, чему посвящен новый фильм, не о конкретных событиях, связанных со смертью императора Александра I, не о действиях восставших в декабре 1825. Это весьма краткая обрисовка того, откуда декабристы вышли и что хотели для себя, своего класса и страны.

Читать мою заметку на facebook или vkontakte.

Авианосцы - это прошлый век. Море будет принадлежать гиперзвуку

Уже пошли радостные пляски всепропальщиков на тему пожара на ТАВКР "Адмирал Кузнецов". Оставаясь мореманом, тем не менее считаю, что данный корабль (1987 г. постройки, николаевская верфь) надо вывести из состава флота и вообще забыть о тяжелых авианесущих кораблях. Время авианосцев ушло вместе с окончанием II Мировой войны, также как и время линкоров закончилось с окончанием I Мировой войны. Как сверхдорогие линкоры стали слишком уязвимыми для авиации и подлодок, так и супердорогие авианосцы стали уязвимыми сперва для ракетно-ядерного оружия, а теперь и для гиперзвуковых ракет вроде крылатой ПКР "Циркон" или аэробаллистического "Кинжала". Особенно, если учесть легкость обнаружения столь крупных целей из космоса, с воздуха и т.д. И порог применения сверхзвуковых и гиперзвуковых ракет с конвенциональными боеголовками куда ниже, чем у ракетно-ядерного оружия (оно могло состояться уже при противодействии американской атаке на расположение российских войск в Сирии).

Так что можно сказать, что эра использования авианосцев класссическими талассократиями, такими как США и Британия - в том числе, для проекции силы и наведения образцового капиталистического порядка в странах Третьего мира, когда англосаксонскому капиталу понадобились их ресурсы - определенно подошла к концу. Авианосцы стали просто очень большими, очень дорогими, очень сложными в обслуживании мишенями (совсем не зря в США из 11 авианосцев в строю, по документам, только 2, а по факту лишь 1). Будущее на морях-океанах принадлежит воздушным, береговым и подводным платформам для запуска сверхзвуковых и гиперзвуковых противокорабельных ракет (а на этих направлениях у России передовые позиции). А также подводным дронам, особенно с компактными ядерными энергоустановками и неограниченной дальностью хода (и на этом направлении у России замечательно передовые позиции, достаточно вспомнить "Посейдон"). К тому же ареной для действия военно-морских сил становится и Северный Ледовитый Океан, соединяющий по кратчайшей северную Евразию и Северную Америку. И тут у России большие преимущества, ввиду куда большего освоения Арктики (здесь у нее не только большие города, но и основное базирование АПЛ, развернута арктическая бригада, мощная ледокольная флотилия), чем у США и Канады.

Мой вывод, при военных расходах в десять раз меньше, чем у США, Россия, будучи классической теллурократией, выдержит любое военное противостояние с такой мощной талассократией, как США. Кстати, предыдущий случай, когда теллурократия одолела талассократию и встала на её место, были войны между Римом и Карфагеном. Так что, на мой взгляд, ахилессовой пятой России, точкой наибольшей уязвимости, является идеология. Из российского русского, в общем, успешного тысячелетнего теллурократического пути развития, так и не выведена "формула успеха", которая является основой всякой самостоятельной идеологии. И выведена она может быть лишь элитами (а не рядовым гражданином вроде меня), которым на сегодняшний день вполне комфортно и с либеральными идеологическими франшизами, что придуманы англосаксонскими господами для стран Третьего Мира.

Попутный мой материал: "Либерализм - идеология диктатуры западного капитала" https://cont.ws/@tyurin/1365409

Не забывать, чьим орудием является ВАДА

"Международные" спортивные и околоспортивные организации, вроде ВАДА, являются такими же орудиями западного "глубинного государства", как Пентагон и Госдеп, только в сфере профессионального спорта. На 100% коммерциализированного и идеологизированного. Причем спецификой ВАДА является то, что там всем заправляют подданные британской королевы. Они являются поочередно президентами ВАДА, из них (с добавлением американцев) состоит большинство членов правления.

ВАДА является частью англосаксонской политической системы, которая всегда включала в себя ложь, как системный фактор. Это отражает мутный нечестный мафиозный характер реальной западной власти - власти денежных мешков, которая выбирается по принципу: 1 доллар/фунт стерлингов - 1 голос. Англосаксонская правящая финансовая олигархия выросла из купеческих сообществ, жиревших на работорговле, пиратстве, наркоторговле (опиум), захвате чужого труда и чужих ресурсов, для которых путь обмана и агрессии всегда был основным. Далеко ходить за примером не надо. ВАДА возникла в 1999. После этого начался крутой взлет британских спортсменов на международных соревнованиях. Британская олимпийская команда, которая ранее была обычным середнячком, не попадая, как правило, даже в десятку лучших команд в общем медальном зачете, на последних олимпиадах вдруг стала третьей и даже второй. В сентябре 2016 года хакеры из «Fancy Bear» произвели взлом антидопинговой базы ВАДА. И стало известно, что многие сотни спортсменов США, Британии и ее бывших доминионов, скандинавских стран имели разрешение употреблять запрещённые препараты из «медицинских соображений» (на основе т. н. "терапевтических исключений"). Российские же спортсмены получили таких разрешений лишь около двух десятков. Длинные списки того, что употребляли насквозь "больные" атлеты западных стран, можно найти в сети. Для примера упомяну только Серену Уильямс, которой было разрешено употреблять запрещенные вещества оксикодон, гидроморфон, преднизон, преднизолон и метилпреднизолон. Ее сестру Винус, которой дозволили преднизон, преднизолон, триамцинолон и формотерол. И именитую гимнастку Симону Байлз, в чей арсенал входит сильное психотропное средство метилфенидат, за торговлю которым даже в западных странах сажают на срок до 14 лет. Короче, "антидопинговая" ВАДА оказалась основным рассадником допинга в мировом спорте, только это был допинг для своих. Для своих спортсменов, произведенный своими фармакорпорациями.

Вся "доказательная" основа, которая используется ВАДА для дискриминации российских спортсменов, является издевательством над законностью в нормальном понимании этого слова. В московском варианте базы данных LIMS с записями антидопинговых анализов 2006-2014 гг, которая была передана функционерами РУСАДА в распоряжение ВАДА в начале 2019 года, якобы есть расхождения по сравнению с тем "эталонным" вариантом, который Родченков вывез в США в 2015. Однако, в американскую "эталонную" базу Родченков (из главного подозреваемого вдруг превратившийся в главного обвинителя) мог годами вносить какие угодно правки. И Родченков, и программист, создавший московскую базу, имели удаленный доступ к ней еще почти год после их бегства в США. Был постоянный удаленный доступ к этой базе и, собственно, у ВАДА. Причем, эта база данных, ни в каком варианте, не является официальной. Странно ведут себя и функционеры возрожденной РУСАДА - организации, не подчиняющейся российскому Минспорта - Ганус и Плахоцкая. Которые поставлены на свои должности именно решением ВАДА и которые теперь несут откровенную чушь по существу дела: вносили или не вносили они какие-то изменения в базу (а соответствующие временные метки могут остаться даже в результате резервного копирования), но твердо стоящие на принципе, что Россия должна "платить и каяться". А, в итоге, российских спортсменов во второй раз коллективно наказывают за какие-то нарушения, якобы имевшие место в 2006-2014 гг. и не доказанные до сих пор. Причем значительная часть из них еще даже не начала выступать на международных соревнованиях в данный период. По сути, одна и та же организация, ВАДА, выступает в роли следователя, прокурора, судьи и палача.

Кстати, нынешняя допинговая антироссийская кампания прекрасно иллюстрирует работу западной юстиции в период "ведьмовских процессов", когда были отправлены на мучительную казнь сотни тысяч людей. (Один только немецкий судья Бенедикт Карпцоф-младший вынес двадцать тысяч смертных приговоров "ведьмам" и "колдунам", то есть невинным людям, включая детей. И таких судей по всей Европе были сотни.)  Напомню, что тогда обвинительный приговор выносился, как правило, на основании доноса заинтересованного лица и не требовал никаких конкретных доказательств, что между деятельностью ведьмы и приписываемым ей преступлением есть какая-то реальная материальная связь. Для приговора достаточно было засвидетельствовать общие признаки, якобы указывающие на то, что обвиняемое лицо является ведьмой или чародеем.  К примеру, "печать дьявола" на теле...

СССР не участвовал в олимпиадах 1936 года, летней и зимней, которые радостно проводились тогдашним МОКом в Третьем Рейхе. И мне кажется, ничего от этого не потерял. СССР был страной развитого массового спорта и это, кстати, было одной из причин того, что он победил в самой тотальной войне, которую пережило человечество, во II Мировой...

Через пять-десять лет всё очень сильно изменится. Запад теряет экономическое и военное превосходство, возникают новые центры силы - в первую очередь, это возрождающиеся гиганты Китай и Индия. Им тоже нужны успехи в спорте, у них будут свои "терапевтические разрешения" и свои стимулирующие таблетки. А вот полное господство Запада в "международных" спортивных и околоспортивных организациях им не нужно. Россия же, по-любому, останется великой спортивной державой, без участия которой любые олимпиады обесцениваются. Большие государственные средства, направляемые нынче на "олимпийский спорт", могли бы найти наилучшее применение в области развития массового спорта и физической культуры.

75 лет бойне, которую устроили англичане антифашистскому движению в Греции

на фото: убитые демонстранты на площади Синтагма в Афинах, 3 декабря 1944

Широкой публике не очень известно, что в декабре 1944 года англичане занимались не столько борьбой с войсками Третьего Рейха, сколько уничтожением антифашистского движения в Греции. Оно и понятно, у англосаксов должна быть прекрасная, белая, пушистая мифопоэтическая история, где не должно быть места беспредельной жадности, жестокости и коварству, которыми характеризовалась реальная история британцев и американцев.

К октябрю 1944 Гре­че­ский на­цио­наль­но-ос­во­бо­ди­тель­ный фронт (ЭАМ), и ру­ко­во­ди­мая им Гре­че­ская на­род­но-ос­во­бо­ди­тель­ная ар­мия (ЭЛАС) ос­во­бо­ди­ли прак­ти­че­ски всю терри­то­рию Греции от немецко-фашистских войск и их местных пособников-коллаборационистов. Потеряв в этой тяжелой борьбе десятки тысяч бойцов. Соз­дан­ный этими организациями комитет национального ос­во­бо­ж­де­ния (ПЕЕА) вы­пол­нял на тер­ри­то­рии Гре­ции пра­ви­тель­ст­венные функции. Но в октябре 1944 в Греции на все готовенькое высадились английские войска. Схожая ситуация была и с появлением американских войск на Филиппинах и в Южной Корее.

Греция сбросила турецкое иго благодаря победам России в русско-турецких войнах, где особую роль сыграла война 1826-1829 гг. Однако после убийства первого греческого президента И. Каподистрии (1831), англичане начали обращаться с этой страной как с "банановой республикой" (хотя там и установили монархию). Основной их задачей было недопущение какого-либо влияния России в этой стране, занимающей важное стратегическое положение в Восточном Средиземноморье. Типичным для Греции стало наглое вмешательство Англии, вооруженные перевороты и устранение пророссийских политических деятелей. А также дипломатия канонерок; так в 1850 английская эскадра блокировала греческие берега и захватывала греческие суда под предлогом возмещения убытков некоего проходимца, британского подданного Пачифико. Схожая ситуация повторилась и в 1854, когда Греция хотела выступить на стороне России в Крымской войне; притом часть ее территории была оккупирована англичанами. В то же время на греков англичанам было откровенно плевать. Когда в 1921-1922 в ходе греко-турецкой войны турки устроили геноцид малоазиатским грекам, уничтожив до 600 тысяч человек, англичане пальцем не шевельнули, чтобы это остановить. Хотя после капитуляции Оттоманской империи в Первой мировой войне именно Англия и Франция передали Греции прибрежные районы Малой Азии, и в турецких портах стоял английский флот.

В октябре 1944 вместе с собой английские войска доставили греческое эмигрантское правительство из Лондона и потребовали распустить ЭЛАС. ЭАМ и ЭЛАС, опиравшиеся на поддержку большинства населения Греции, естественно, не понимали, почему все бразды правления должны быть переданы невесть кому. 3 декабря в Афинах, на площади Синтагма состоялась мирная демонстрация в поддержку греческого антифашистского движения. Демонстрация была расстреляна английскими подразделениями и "охранными батальонами", профашистскими подразделениями, состоявшими из коллаборационистов, которые служили немецким фашистам, а затем благополучно перешли на службу англичанам. Погибло 33 человека. На следующий день, во время проведения похоронных процессий в Афинах и Пирее, английские подразделения и "охранные батальоны" снова открыли огонь по демонстрантам, убив десятки человек. И далее в течение всего декабря 1944 года до 100 тысяч английских солдат и "охранные батальоны", при поддержке танков и авиации, уничтожали греческих антифашистов. К февралю 1945 разгром ЭЛАС в основном был завершен. Летом 1945 англичане еще уничтожали греческих партизан-антифашистов на острове Крит при помощи частей германского вермахта, которых временно не разоружили. С осени 1945 года эскадроны смерти из т.н. "Черного фронта", состоявшего из греческих коллаборационистов, перешедших на службу от немецких фашистов к англичанам, под крылышком у английской оккупационной армии проводили террор в отношении чле­нов ЭАМ и бывших солдат ЭЛАС. Тысячи людей были отправлены в британские концлагеря на Ближнем Востоке. Сотни отрубленных голов выставлялись на площадях греческих городов. Так в июне 1945 голова главнокомандующего ЭЛАС, коммуниста Ариса Велухиотиса, была выставлена на площади города Трикалы. В 1946-1949 греческие патриоты, создавшие Демократическую армию Греции, продолжили борьбу. Но в 1947 на смену англичанам пришли американцы, которые оказали огромную военную помощь прозападному греческому правительству и организовали массовый террор против "прокоммунистических элементов". Около 800 тысяч человек было выселено из партизанских районов, весной 1948 были проведены массовые казни политзаключенных; так в начале мая было расстреляно сразу около 150 человек. К концу 1949 патриотическое движение было задавлено. Схожее, кстати, произошло и на оккупированных американцами Филиппинах, где марионеточная армия президента Рохаса, вооруженная и натасканная американцами, подавила сопротивление крестьян Лусона и бывших партизан антияпонского движения «Хукбалахап» – в ходе пятилетней беспощадной войны. И в Южной Корее, где американцы и марионеточный режим Ли Сын Мана массово истребляли нелояльное "прокоммунистическое" население. Достаточно вспомнить бойню на острове Чеджудо [Ченджу], унесшую жизни более 30 тысяч человек всех возрастов. Собственно американцы и англичане проводили ту же политику уничтожения левопатриотических сил, что и предшествовавшие им немецкие фашисты и японцы. Поэтому и на службу к англосаксам пошли именно те элементы, которые прислуживали немецким фашистам и японцам. Тут неплохо вспомнить и о финансировании германского нацизма англосаксонским капиталом, и о канализировании немецко-фашистской агрессии на восток, против СССР, что проводилось руководящими кругами США и Англии, и о четких идеологических связях между нацизмом и его англосаксонскими учителями. Такой проницательный исследователь как М. Саркисянц указывает, что «связь между геноцидом, проводившимся поселенцами колоний XVIII—XIX веков и геноцидом XX века может быть прослежена в гитлеровской программе "жизненного пространства"» («Английские корни немецкого фашизма»). Никаких этических проблем при трансфере профашистских элементов со службы Третьему Рейху на службу англосаксонскому капиталу не возникало.

Так что кровавую холодную войну и политику разделения, известную как Железный Занавес, начали именно англосаксы. Ничего похожего на те массовые убийства по политическому признаку, которую проводили американские и английские "освободители" в своей оккупационной зоне, в советской зоне не было. Более того, почти во всех странах, где оказались советские войска в конце II мировой войны, были созданы коалиционные правительства, в которых сидели представители пяти-десяти партий, от левых до самых буржуазных. (Это продолжалось до 1948-49 года, окончательного отделения Западной Германии и перехода Холодной войны в особо кровавую фазу.) А с территории Норвегии, Австрии и Дании советские войска просто ушли. И вооруженному подавлению в советской зоне подвергались лишь откровенно террористические группировки, созданные при гитлеровцах, вроде польской NSZ.

Северо-западный рубеж России. К годовщине "Зимней войны"

К годовщине "Зимней войны" (что ей предшествовало и что за ней последовало - то, что не любят вспоминать либералы и прочие западники). История многовековой борьбы Руси-России на северо-западном рубеже против наседающего Запада.  Моя заметка 12-летней давности https://cyber-valenok.livejournal.com/3768.html

Наполеонофил не может быть патриотом России

В связи с кошмарным преступлением, которое совершил доцент СПБГУ Соколов, многие либералы поспешили зачислить его в патриоты. Меж тем, доцент Соколов страдает классической формой российского либерализма и западничества - наполеонофилией. Крайне распространенной в 19 веке, когда почти у каждого либерального интеллигента, профессора и доцента, на столе в кабинете стоял бронзовый бюстик его кумира в треуголке. Это было для них совершенно естественно - Наполеон, дескать, нёс в "отсталую, варварскую Россию" всяческие европейские  "права и свободы". То, что аналогичные "права и свободы" европейские колонизаторы несли во все другие "отсталые, варварские страны" в виде беспощадного грабежа, массовых убийств, присвоения чужих ресурсов и результатов чужого труда, а также в виде уничтожения государств и расчленения их территории - это нашим либеральным наполеонофилам, франкофилам, англофилам, гитлерофилам и американофилам неведомо. У тех же "милых" французов в их колониях тяжелый принудительный неоплачиваемый труд для туземцев, жестокие наказания для нерадивых и непокорных, присвоение лучших туземных земель оборачивались вымиранием до половины населения, как то было во французской Экваториальной Африке [1] или до трети населения, как то было во французском Алжире [2].

С французской либерально-буржуазной революции начинается переход Франции от аграрного сословного общества к индустриальному буржуазному, который занял около 80 лет. Сопровождалось это большими кровопусканиями. Во Франции так и не произошло решительного раскрестьянивания как в Британии. Однако излишки аграрного населения были перемолоты репрессиями и войнами, которые длились без перерыва 23 года. Десятки тысяч голов сняла революционная гильотина. В провинциальных городах примечательным видом казни было массовое утопление. В одной только Вандее было уничтожено до полумиллиона человек, преимущественно простых крестьян.[3] Либералы и буржуазные демократы истребляли социальные слои, задержавшихся в феодализме, с размахом и изобретательностью. Например, во время «республиканских свадеб» связывали вместе голышом священника и крестьянку, после чего топили.[4]

Первая республика и наследовавший ей Наполеон, ставший ее первым консулом, а затем и императором, вели постоянную внешнюю экспансию. И если за пределами Европы эта экспансия ожидаемо обломалась об английский флот, то на европейском континенте она вылилась в череду успешных завоевательных войн. Причем каждая завоеванная страна приносила новых рекрутов в Grande Armee, подвергалась контрибуциям и разнообразному неформальному грабежу и, кстати, открывала рынок  для французского капитала.

Ко времени вторжения Наполеона в Россию, людские ресурсы, на которые он опирался, более чем в три раза превосходили российское население. Соответственно и численность армии вторжения в три раза превосходила русскую армию.

Между вторжением Наполеона в 1812 и вторжением Гитлера в 1941 гораздо меньше разницы, чем кажется.

Наполеон, как и Гитлер, хотел объединения Европы под знаменами ведущей нации героев. Наполеон, как и Гитлер, хотел колоний на востоке - оба жаждали Индию (отчаянно завидуя английским потрошителям этой страны), но были согласны на российские ресурсы.

Буржуазная французская нация также, как и Третий Рейх, жила за счет грабежа, реквизиций и контрибуций, обеспечивала накопление национальных капиталов наиболее грабительскими средствами. Как сообщает Брокгауз о расцвете экономики во Франции: "Площадь обрабатываемых земель увеличилась весьма значительно; виноделие с 1790 по 1810 гг. увеличилось в полтора раза; вывоз скота с суммы 4 1/2 млн. франков в 1790 г. поднялся к 1812 г. до 9 млн.; прядильная, ткацкая, шелковая промышленность получили громадный толчок и усилились в несколько раз; фабричная промышленность, весьма слабая до революции, была очень развита к концу царствования Наполеона."

Наполеон, как и Гитлер, привел в Россию воинские подразделения почти со всей Европы, крупнейшую армию того времени, 630 тыс. штыков и клинков; помимо французов - поляков (до 120 тыс), немцев, австрийцев, венгров, итальянцев, хорватов, нидерландцев и т.д.

Россия в 1812, как и 1941, вступила в бой практически в одиночку. Помимо Наполеоновской армии ей угрожали враги и на севере, и на юге. К лету 1812 года русские войска едва успели разгромить Османскую империю и нанести решающие поражения Персии (которая, между прочим, поддерживалась Англией, российским союзником как бы).

Вторжение Наполеона, как и гитлеровское, сопровождалось огромным разрушением материальных и культурных ценностей России. Во французской армии действовала четкая установка на грабеж и насилие, спущенная сверху, как и в армии Третьего Рейха и его союзников, вторгнувшихся в Россию в 1941.

Вторжение европейской Grande Armee стоило России в 1812 до полумиллиона погибших мирных жителей и военных.

Сами враги оставили такие воспоминания о своей "освободительной" деятельности:

«Повсюду валялись трупы детей с перерезанными горлами, лежали трупы девушек, убитых на том же самом месте, где их изнасиловали». [5, с.270]

«Мне приходилось видеть, как валялись на земле набальзамированные царские останки и как их топтали солдаты, думавшие обогатиться, срывая с них стразы, которые они принимали за настоящие драгоценные камни» [там же, с. 255]

«Все солдаты были нагружены самыми разнообразными вещами, которые они хотели забрать из Москвы.» [там же, с.256]

«Офицеры, подобно солдатам, ходили из дома в дом и грабили; другие, менее бесстыдные, довольствовались грабежами в собственных (т.е. занятых ими) квартирах.» [там же, с. 237]

«На улицах московских можно было встретить только военных, которые слонялись по тротуарам, разбивая окна, двери, погреба и магазины; все жители прятались по самым сокровенным местам и позволяли себя грабить первому нападавшему на них. Но что в этом грабеже было ужасно, это систематический порядок, который наблюдали при дозволении грабить, давая его последовательно всем полкам армии. Первый день принадлежал старой императорской гвардии, следующий день – молодой гвардии, за нею следовал корпус генерала Даву и т.д.» [там же, с. 236]

(Указанные эпизоды относятся к Большой Смоленской дороге и Москве)

Если бы Наполеону удалось бы пробиться через Малоярославец на юго-запад, то война приняла бы затяжной и еще более разрушительный характер.

Вторжение "цивилизованных" европейцев в Россию 1812 г. неплохо сравнить с приходом российской армии во Францию в 1814 г. Пока русские солдаты бивуачили в Булонском лесу (несколько срубленных там деревьев французские газеты будут вспоминать и двести лет спустя), русские офицеры пили вино с наполеоновскими офицерами (теми самыми, что вели орды мародеров и насильников на Россию) и щедро платили по всем счетам.

По первому парижскому мирному договору 1814, когда во Франции, в основном, находились русские войска - контрибуции взято не было.

Согласно второму парижскому мирному договору 1815, после "ста дней" - было взято всеми державами-победительницами 700 млн франков - они пошли на содержание огромных коалиционных оккупационных войск, среди которых русские составляли меньшинство. Для сравнения, одни пруссаки взяли в 1871 с Франции 5 миллиардов золотых франков контрибуции.

Поскольку Россия не стала наживаться на своей победе, то нанесенный войной огромный ущерб оказался не покрыт; за войной шло обесценивание бумажных денег, финансовая разруха, которая надолго, до 1830-х, задержала хозяйственнный подъем.

p.s. В идеологическом плане Соколов и Понасенков одного поля ягоды. У них там внутривидовая конкуренция.

Ссылки:
1. Coquery-Vidrovitch Catherine. Le Congo au temps des grandes compagnies concessionaires 1898 -1930. Paris, 1972.
2. Lefeuvre Daniel. Pour en finir avec la repentance coloniale. Flammarion. 2006
3. dic.academic.ru/dic.nsf/sie/2872/%D0%92%D0%90%D0%9D%D0%94%D0%95%D0%99%D0%A1%D0%9A%D0%98%D0%95
4. larevolution.ru/encyclop/HL-Vendee.html
5. Россия первой половины XIX века глазами иностранцев, Л. 1991

Адское совершенство профессора Гусейнова

В профессоре Гасане Гусейнове было бы прекрасно всё. Если бы он находился в антимире, состоящем из зеркальной материи. Это российский филолог, который ненавидит русский язык. Это российский гуманитарий, который презирает российскую культуру. Профессор высокоранжированного государственного вуза, который ненавидит Россию: "Какое счастье, что я родину не люблю ни в каком виде". Это наставник российского юношества, который называет россиян "угрюмой и трусливой бестолочью". Это преподаватель в высшей школе, созданной российским правительством, который перед тем отработал в полудюжине русофобских учреждений на Западе. Это государственный чиновник (а препод данного вуза есть гос.служащий), который после высказываний такого толка совершенно не боится потерять свое место и свою хорошую зарплату, выплачиваемую государством. Не успеешь поразиться адскому совершенству Гасана Гусейнова, как оказывается, что и это не предел. Слышатся многочисленные слова поддержки дорогому Гасану Чингизовичу от русскоязычной либеральной интеллигенции, преподавателей, журналистов, поэтов, со всех концов страны и из-за ее пределов. Слышен смущенный намек старших господ-товарищей, ректора ВШЭ и декана гуманитарного факультета ВШЭ, типа "со всем согласны, но действуй, старина, потоньше". А еще один профессор из той же ВШЭ Сергей Медведев поправил собрата: "Современный русский язык не клоачный, а фашистский". Что тут можно добавить? Пока у нас такими преподавателями заполнена система образования, а соответственно из их студентов будут происходить новые руководящие кадры в экономике, бизнесе, культуре, масс-медиа и в том же образовании, не будет настоящего развития ни в экономике, ни в культурной области. Страна будет все более хрупкой, ее народ все менее способен к сопротивлению в случае усиливающегося натиска извне, а русский мир будет окончательно добит и быстро зачищен без каких-либо возражений со стороны российских элит (что сейчас, впрочем, и происходит на юго-восточной Украине). Вывод только один: антиматерия не должна находиться в мире, состоящем из материи.

Путинский разворот к Африке (к нынешнему саммиту Россия - Африка)

Африка к концу 21 века станет наиболее населенным континентом планеты. Африка, несмотря на столетия ее хищнической эксплуатации западным бизнесом, содержит крупнейшие запасы минеральных ресурсов. Африка - самый нищий, эксплуатируемый, униженный регион планеты.

В 16 веке естественное развитие Африки было прервано, на 500 лет она стала источником развития западного капитализма и непрекращающимся адом для ее собственных жителей. Африка тот пример, который наиболее выпукло показывает вампирический характер западной цивилизации. На протяжении более четырех веков существовала трансатлантическая работорговля и плантационное рабство, сделавшие огромный вклад в накопление западных капиталов, в экономическое развитие Запада и в, конечном счете, в его благополучие. Существовал, к примеру так называемый атлантический работорговый треугольник. Собственно без него не стало бы возможным освоение Европой Нового Света. Ведь Америка усилиями европейцев превратился в конвейер смерти для ее коренного населения - уже за первые полтора века после прихода западных колонизаторов численность индейских народов была сокращена с 75 млн чел. до 9 млн чел. Индейцы слишком быстро вымирали, недолго задерживались на плантациях и белые рабы – были и такие, в основном из числа ирландцев, продаваемых в рабство после подавления английской короной восстаний, также ирландцев и англичан, которые сами продавали себя в рабство из-за нищеты, или просто похищались предприимчивыми бизнесменами. Невероятно прибыльное производство в Новом Свете было мотором западного капитализма и поддерживалось за счет рабской силы, привычной для жаркого климата. C побережья Западной Африки на атлантическое побережье обеих Америк доставлялись негры-рабы, способные работать на плантациях в тропиках и субтропиках; с американских плантаций в английские порты - круглогодично хлопок, сахарный тростник, табак, индиго и т.д, в общем дешевое сырье, раскручивающее маховик индустрии и прибылей; из английских портов на побережье Западной Африки ткани, ножи и всякие безделушки; с американских плантаций на африканское побережье ром, произведенный на сахарных плантациях.

"Рабопроводы" (помимо трансатлантического маршрута действовал еще другой, также осуществляемый западными работорговцами, через Индийский океан) обошлись, в итоге, черному континенту в 60-80 млн жизней. Ведь на каждого доставленного на американские плантации живого раба - а из было до 12 млн - приходилось 4-5 погибших при отлове и транспортировке. Поскольку работорговые караваны, доставлявшие новых рабов из глубины африканского материка на прибрежные фактории работорговцев, шли обычно в сухое время, пленники имели и крайне скудное питание, и пили стоячую воду из луж – их убивал не только голод, жажда, но и заразные болезни. Современники вспоминали, что караванные маршруты всегда обрамлены выгоревшими костями. Парусники-слейверы доставляли через океан до 100 тысяч негров в год, следом за судами плыли косяки акул, питающихся человечиной - больных и обессиленных рабов капитаны просто приказывали выбрасывать за борт. Учетные книги, которые вели западные работорговцы имели примерно такой вид: количество в «штуках» с указанием имени, телесных недостатков и рыночной цены. В конце списка находился самый неценный товар: «Ребенок, имя неизвестно, лежит при смерти и не может говорить…» Работорговля съела не только естественный прирост населения Африки за 4 века, но и сократило его со 120 млн до 90 млн человек.

И не принесли европейцы в Африку цивилизацию, а уничтожили её. О Бенине, до начала проникновения европейцев, путешественник сообщал: «Это огромный город. Входя в него, попадаешь на широкую улицу, не мощенную, в 7–8 раз шире улицы Вармус в Амстердаме… Королевский дворец — группа зданий, занимающих площадь, равную площади города Гарлема… Там находятся многочисленные квартиры министров и прекрасные галереи, большинство такой же величины, что на Бирже в Амстердаме». Работорговля разрушала существовавшие аборигенные государства в черной Африке, как например Конго в 16 веке. Аффонсо, король государства Конго, крестившийся и получивший прекрасное образование, в 1526 в письме португальскому "брату" Жоану III жалуется: «День за днем хватают и уводят торговцы людей нашего народа – детей этой страны, сыновей нашей знати и вассалов, даже людей из нашей собственной семьи… Эта порча и зло столь распространилось, что наша страна полностью обезлюжена…" Ответа на эту жалобу, конечно, не будет.

Работорговля была свернута лишь с окончанием промышленной революции на Западе и переходом Африки под прямое колониальное правление западных держав, когда масштабные перекачки африканской рабочей силы из Африки на другие континенты уже не были необходимы. Однако наступило не менее жестокое время, например та же территория бельгийского Конго или французской Экваториальной Африки на десятилетия стала огромным трудовым концлагерем, где все население было превращено в бесплатную и принудительно задействованную рабочую силу, что обошлось этим регионам в потерю половины населения. Для Конго эта цифра составила не менее 10 млн чел.

Основным принципом капитализма является максимизация прибыли, а вовсе не продажа рабочей силы на свободном рынке труда, как уверяют либералы и ортодоксальные марксисты. Так что бесплатная или почти бесплатная рабочая сила, работающая под страхом смерти, если можно обойтись неквалифицированным трудом - это очень эффективно. Если рабочей силы в избытке (или так кажется), то совсем не требуется поддерживать ее жизнедеятельность и воспроизводство. Высосал и выбросил. Вот типичные записи из дневника офицера бельгийских колниальных войск Force Publique Луи Леклерка в 1895. “21 июня 1895, прибытие в Ямбиси в 10.20. Отправили несколько групп солдат на очистку местности. Несколько часов спустя они вернулись с 11 головами и 9 пленными. Судно, которое было послано на преследование 22 июня, доставило еще несколько голов. На следующий день доставлено трое задержанных и три головы. Солдаты застрелили человека, который искал свою жену и ребенка. Мы сожгли деревню.” И так эти дневники заполнялись на протяжении многих месяцев и лет. В 1899 английский путешественник Grogan находит северо-восток Конго обезлюдевшим на пространстве 8 тыс кв. км: деревни были сожжены. “Когда я бегло исследовал местность то видел скелеты, повсюду скелеты. То, как они лежали, говорило о совершенных тут зверствах.” В 1903 году на 35 местах сбора натурального каучука концессионной компанией Anglo-Belgian India Rubber and Exporation Company было израсходовано 40335 патронов: и это означало многие тысячи убитых людей, захваченных и замученных заложников, отрубленных, "в назидание", рук, носов, голов.

Последние африканские государства были добиты картечью и пулеметами европейских колонизаторов на рубеже 19/20 вв, как, к примеру, государство зулу, фульбе и малагасийское королевство. Практически все государственные образования, что существует сегодня в Африке - созданы искусственно, точно также как делилась Африка европейскими державами на берлинском конгрессе, линейкой. Единые этносы разрезались границами, а враждебные соединялись, причем одним этносам давались привилегии перед другими, как например тутси перед хуту - здесь причина, кстати, печально знаменитого руандийского геноцида и еще более кровавых конголезских войн на рубеже 20 и 21 вв.

Не только оставленное колонизаторами примитивное сырьевое хозяйство, но и трайбализм, этническая рознь станет причиной постоянной слабости постколониальных государств и их нового неоколониального закабаления, когда более половины создаваемого национального богатства ежегодно уходит на Запад, а сотни миллионов людей живут в нищете, без медицины, даже без чистой воды на 2 доллара в день, и продают своих детей на плантации как и сто-двести лет назад. Поэтому мне смешно читать статьи западных журналюг и нашей либерды о том, как Запад облагодетельствовал Африку и как нехорошо, что скверная Россия сейчас лезет в африканские дела, которыми должны заниматься лишь джентльмены в пробковых шлемах.

Конечно, надо помнить, что все постколониальные государства Африки, едва только обращались к этатистским или социалистическим методам хозяйствования, либо становились жертвой переворота, проведенного ЦРУ и другими западными спецслужбами (а таких только в 60-х было около 20, начиная со свержения и убийства конголезского премьер-министра Патриса Лумумбы) или становились объектом длительной диверсионной и террористической войны со стороны Запада, как Ангола и Мозамбик, где погибло около 1,5 миллионов человек. Но сегодня Запад уже не тот, не те силенки, да и Китай стал мощной антизападной силой, действующей в Африке.

Если Путину, вслед за начатым им новым освоением Арктики, созданием транcъевразийских транспортных коридоров "Восток-Запад" и "Север-Юг", удастся завязать экономическое, военное, политическое взаимовыгодное сотрудничество с Африкой, то он подтвердит свою репутацию стратегически мыслящего руководителя. Африка обладает теми ресурсами, и демографическими, и минеральными, которые к середине 21 века поставят ее в центр мировой политики. Притом у нее именно те минеральные ресурсы, которые необходимы для мирового технологического развития. В том числе и те, которых не хватает у нас, в частности марганца, хрома, кобальта, урана. Та же Конго дает 80% колтановой (тантал-неодимовой) руды, без которой не может существовать ни один мобильный телефон. И что характерно, официальные цифры добычи колтана в Конго ничтожны - все, что добывают лопатами малолетние добытчики попадает в руки банд, а потом уже в распоряжение транснациональных корпораций.

Попутный мой материал - статья "Как большой бизнес построил ад в сердце Африки" https://cont.ws/@tyurin/289616

Источники:
Абрамова С.Ю. Африка: четыре столетия работорговли. М., 1992
Adam Hochschild. Schatten über dem Kongo. Klett-Cotta. 2009.
Leclercq Louis. Les carnets de campagne de Louis Leclercq. Etude de mentalite d’un colonial belge/ Im Revue de l’Universite de Bruxelles. Februar — April 1973.
Grogan E. From Сape to Сairo. London, 1900.
Daniel Vangroenweghe. Du Sang sur les lianes. Bruxelles, 1986

26 лет бойне, которую устроили либералы в Москве

Кровавое воскресенье и не менее кровавый понедельник 1993 года, которыми они до сих пор гордятся.

До сих пор мы не знаем многое из того, что тогда происходило. К примеру, кем были те снайперы, которые убивали людей, как патриотов, так и милиционеров, так и просто зевак, с крыш гостиницы "Мир" и других зданий. Но важнее частностей, даже таких страшных, это ответ на вопрос - зачем, кому это было выгодно? Маркс как-то выразился, что нет такого преступления, на которое не пошел бы капитал ради прибыли в 300%. А тут светила прибыль в десятки тысяч процентов, когда можно было практически бесплатно или задешево захватить большую часть государственных средств производства и прочих имуществ огромной страны. Либералы не собирались выпускать власть из рук в октябре 1993, когда впереди была еще основная часть ваучерной мошеннической приватизации и не менее мошеннические бесчестные залоговые аукционы. Впереди еще был вывод за рубеж национального богатства России на сумму около двух триллионов долл. Впереди еще была большая часть разрушения промышленности, сельского хозяйства и научной сферы России. Впереди была большая часть сверхсмертности, которая сократила число русских на 10 миллионов человек. Впереди был геноцид и этноцид русских на окраинах страны и в отколовшихся этнократических республиках. Либералы, что сегодня так нежно и трепетно стенают по невинным демонстрантам, которым не дают безнаказанно пинать полицейских, осенью 1993 дали команду крошить безоружных людей из крупнокалиберных пулеметов.

И, кстати, еще один важный урок 1993 года (не знаю только, доходит ли он до кого надо). Сейчас некоторые патриоты думают: пусть, дескать, либералы ушатают государство, оно повалится, а мы тут как тут. Государство спасём и власть перехватим. А на самом деле, если государство повалится, то эти патриоты, с их ничтожными возможностями и отсутствием какой-либо внешней поддержки, будут мгновенно съедены либералами. Едва только попытаются выйти из роли пешек. Их объявят красно-коричневыми, и уничтожат. Как в кровавую московскую осень 1993 года. Ну и наконец, некоторая обобщающая часть. Россия - это страна, которую уже более 400 лет пытаются столкнуть на путь буржуазно-капиталистических преобразований (в компрадорско-олигархическом варианте для стран периферийного капитализма). Это пытались сделать интервенты и их пособники еще в Смутное время, и либеральные революционеры 1825 года, и их продолжатели - деятели либерально-капиталистических реформ 1860-х и либерально-западнической революции февраля 1917 - и значительная часть деятелей последующей октябрьской революции (которые были по сути теми же либералами-западниками только в марксистской упаковке), и оттепельщики, и перестройщики, и либеральные реформаторы 1990-х. И многим из них многое удалось - запускать развал страны, ее тотальное разграбление, массовое обнищание, территориальный распад, деградацию морали, особенно у власть имущих - всё, конечно, под лозунгами "за нашу и вашу свободу". Им только никогда не удается запустить развитие страны, ее рост, укрепление ее самостоятельности, независимости и идентичности, защитить её территорию, на которой живет государствообразующий народ, и ее национальные богатства. К сожалению, после позднесоветского идеологического краха, мы наблюдаем снова идеологическую пустоту на уровне всех элит (и в этой пустоте только либеральный звон). Нет никакого осмысления того, на чем стоит русская цивилизация, нет понимания ее природно-климатических, геополитических, традиционно-ценностных особенностей. А значит и образовательная, и медийная, и культурная сфера продолжают готовить пустоголовых эгоистичных потребителей. Значит, спокойно может прийти и новый 1991 год, и новый 1993. (И какой-нибудь новый Альфред Кох опять скажет с глумливым смехом: "Как ни верти, все равно это обанкротившаяся страна.") И еще неизвестно, смогут ли снова вытащить нас какие-то высшие силы на нормальную дорогу русской цивилизации.