Тюрин Александр ([info]tyurin) wrote,

вышла в свет книжка А.Тюрина и А.Щёголева "Доктор Джонс против Третьего Рейха", ЭКСМО-Яуза, 2008

Этот текст уже издавался в 1996. К нынешнему изданию он был переработан, улучшен, снабжен дополнительным юмором;  главный герой сделан менее голливудским и более нашим.  К последнему фильму про "хрустальный череп" наш текст не имеет никакого отношения. Более того, я был крайне раздосадован, что противниками профессора Джонса в новом фильме были сделаны русские. Готов лично отомстить, если помогут режиссер и продюссер :)
Краткая аннотация:
"Европа на пороге Второй мировой войны. Немецкие экспедиции рыщут по всем континентам в поисках древних святынь, тайных знаний и магических артефактов. Люди здравомыслящие видят в этом всего лишь доказательство безумия нацистской верхушки. Один профессор Джонс знает, что древняя магия вполне реальна, что великие святыни, за которыми охотятся эсэсовцы - гарантируют победу в войне и власть над миром."

  • Post a new comment

    Error

  • 38 comments

[info]anthony_marston

May 24 2008, 11:33:31 UTC 4 years ago

Ура! :) Поздравляю!

[info]dj_herb

May 24 2008, 12:24:57 UTC 4 years ago

"К последнему фильму про "хрустальный череп" наш текст не имеет никакого отношения." - а сам факт её переиздания-то наверняка имеет?;)

[info]al_axe

May 24 2008, 12:31:19 UTC 4 years ago

Ваша проницательность потрясает ;)))

[info]dj_herb

May 26 2008, 09:46:53 UTC 3 years ago

Было бы чем потрясать;)

[info]al_axe

May 26 2008, 11:52:37 UTC 3 years ago

Ну-ну, не прибедняйтесь. Вы мгновенно ухватили суть. Авторы не предлагали эту книгу на переиздание, издатели сами позвонили и сказали - давай. И только благодаря этому неожиданному событию авторы узнали, что, оказывается, грядёт премьера "Индианы Джонса - 4"

[info]al_axe

May 24 2008, 12:36:59 UTC 4 years ago

Саша, исправь, пожалуйста, "Щеголев" на "Щёголев". Всё-таки фамилия соавтора пишется через "ё". Насколько я его (твоего соавтора) знаю, для него это важно ;)))

Да и на обложке написано черезе "ё" - Щёголев

[info]tyurin

May 24 2008, 14:49:15 UTC 4 years ago

У моего соавтора бороды точно не было.

[info]al_axe

May 24 2008, 14:52:14 UTC 4 years ago

Была, была. Латентная

[info]chert999

May 24 2008, 13:22:52 UTC 4 years ago

что бы когда ни делалось - явно делается не зря... и старые ружья, давно висящие на стене, порой стреляют даже громче новых...

[info]serg_sukhov

May 24 2008, 18:18:21 UTC 4 years ago

Поздравляю! А какие книги ещё будут переиздаваться?

[info]tyurin

May 24 2008, 21:34:55 UTC 4 years ago

Если честно, я не люблю переизданий, ни у себя, ни у других :) Фантастика - жанр быстро стареющих книжек. Особенно НФ. Если научно-фантастические идеи начинают отставать от научных, то мы получаем гальвинизированный труп вместо нетленки . (Сгустил краски немножко, но , в целом, не наврал)

[info]serg_sukhov

May 25 2008, 07:22:48 UTC 4 years ago

Хорошо. А когда выйдет что-нибудь новое (не отстающее от научных идей) ? Очень бы хотелось :)

[info]tyurin

May 25 2008, 11:44:35 UTC 4 years ago

только что вышла моя книжка "Отечественная война 2012"

я про нее несколько дней назад написал http://tyurin.livejournal.com/8837.html

[info]vvladimirsky

May 29 2008, 13:41:24 UTC 3 years ago

Извини, фигня. Ранних Стругацких перечитай, с "Хиусом" и марсианскими пиявками. "Гальванизированные трупы"? Ха!

[info]tyurin

May 29 2008, 21:55:04 UTC 3 years ago

Я говорю про систему. Конечно, фотонный звездолет как был так и есть впереди науки всей, (может потому что он стоит вне науки и наука никогда не создаст такой космический корабль). Но в целом ни один даже самый мудрый фантаст 50-60-х не смог предвидеть как будут развиваться технологии, например информационные. Поэтому звездолетчики Хайнлайна в 50-е пользуются арифмометрами, а в 60-е у него в произведениях стоят огромные мейфреймы. До появления реального интернета ни один фантаст не описал ничего подобного интернету. Ни один фантаст не описал сотовую связь до ее появления. Самое интересное, когда уже появились развитые информационные технологии большинство фантастов делало вид, что их нет. Так и продолжалось до Гибсона.

[info]tyurin

3 years ago

[info]camin

May 24 2008, 20:54:17 UTC 4 years ago

Готов лично отомстить, если помогут режиссер и продюсс

Пока откликнулись только коммунисты Ленобласти и простые американцы :)

[info]tyurin

May 24 2008, 21:46:44 UTC 4 years ago

Re: Готов лично отомстить, если помогут режиссер и продю

В нашей истории уже не раз случалось, что врага грохали не столичные режиссеры и продюсеры, а простые мужики из области.

[info]camin

May 25 2008, 02:23:08 UTC 4 years ago

Re: Готов лично отомстить, если помогут режиссер и продю

Рецепт известен. Достаточно одного бывшего оперуполномченного, для гоблинского перевода и идеологическая диверсия будет сорвана.
Есть и другие пути:
Аналитическая группа Орготдела ЦК КП выявила адрес официального web-сайта Гаррисона Форда, исполнителя роли Индианы Джонса, осуществляющего массовый геноцид советских людей в фильме " Индиана Джонс и королевство хрустальных черепов." Мы призываем всех, кому дорога Россия, написать голливудскому выскочке и его пособнице Бланшетт на форуме, что мы думаем об их попытке оскорбить нашу страну.

Адрес форума сайта Форда: http://www.harrisonfordweb.com/forums

По предыдущей ссылке можно найти еще письма американцев, если не считать их плодом воображения редакторов сайта, достаточно милые.

[info]tyurin

May 25 2008, 12:16:23 UTC 4 years ago

Re: Готов лично отомстить, если помогут режиссер и продю

Если "всурьез", то американцы сделают еще тысячу фильмов, в которым мы будем представлены низколобыми ублюдками, которых так приятно убивать. А кого им еще показывать в роли ублюдков? Китайцы могут обидеться. Великий арабский народ тоже. Поэтому совет по международным отношениям (есть такая элитная организация в Штатах, неправительственная, но влияющая на культурную и прочую политику) давно определил, кого надо показывать в роли ублюдков... Лично мне такой "показ" действует на нервы. Думаю, что найдутся и миллионы других людей, у которых от этого пострадает "супер-эго". И это как раз вполне естественно, ведь человек состоит не только из желания удовлетворить сугубо личные потребности, но и из национального честолюбия. И это национальное честолюбие вполне реальный двигатель прогресса. Так уж Господь Бог устроил. Поляки не хотят, чтобы их показывали в роли чмуров, американцы и англичане тоже. Они очень не хотят, поэтому их и не показывают... Письма писать - бесполезняк, это только доставлять чувство законного удовлетворения тем, кто такие фильмы придумывает еще на уровне идеи... Надо самим делать вполне внятные фильмы, в которых врагом будут выступать не какие-то опереточные ваххабиты, а толстые противные примитивные америкосы. Я говорю не про реальных людей, а именно про киношных персонажей. Тем более, что чувство превосходства действительно впечаталось в мозг западного человека за последние 400 лет западного преобладания в мире (которое, тем не менее, не является вечным, как и преобладание Шумера и Древнего Египта в свое время)... Повторюсь, есть механизм национальной конкуренции (культурной, политической, экономической) и он является двигателем мирового прогресса. Кто в этой конкуренции сдается и поднимает лапки и попку кверху, тот вымирает.

[info]camin

4 years ago

[info]tyurin

3 years ago

[info]camin

3 years ago

[info]tyurin

3 years ago

[info]camin

3 years ago

[info]phil_pokrovsky

June 13 2008, 10:10:45 UTC 3 years ago

Вообще Джонс практически не убивал советских людей в этом фильме (в отличие от немцев в в предыдущих), у нас часто смотрят очень оригинально :)

[info]camin

3 years ago

[info]camin

3 years ago

[info]phil_pokrovsky

June 13 2008, 10:07:58 UTC 3 years ago

С интересом купил и пролистал вашу книжку, но возник один идиотский, вероятно, вопрос - а с авторскими правами как? :) Лукас на вас не обидится? :)

[info]tyurin

June 14 2008, 11:17:20 UTC 3 years ago

"Пролистали". А прочитали? :) Вообще вопрос с авторскими правами как-то решается даже в случае бесхитростной новеллизации - это занятие для издательства. Но мы писали НЕ новеллизацию.

Может, конечно, шляпа и кнут - это интеллектуальная собственность Лукаса. Но тогда и ковчег - это интеллектуальная собственность автора Ветхого Завета.

[info]phil_pokrovsky

June 14 2008, 11:21:10 UTC 3 years ago

Смотрите ответ ниже.

[info]phil_pokrovsky

June 14 2008, 11:20:51 UTC 3 years ago

И как мне на стёртый коммент отвечать? :)

Нет, не прочитал. Если честно, я думал, что это русская фантазия на тему Джонса и Третьего Рейха, дополняющая фильмы, игры, сериал про его юность и т.д.; а, оказалось, что это переделка трёх фильмов на новый лад, впрочем, когда я покупал книжку, я не знал, что она 1996-го (пусть и в новой редакции), а не 2008-го года. Но в любом случае странно, что "Судьба Атлантиды" 1992 г. и "Хроники молодого И.Д." 1993 г. в ней не учтены :)

Что касается авторских прав вы поразительные вещи какие-то пишете на мой взгляд.
Т.к. вы издаёте книжку в России небольшим тиражом (не сто тысяч), как я писал вашему соавтору, то, естественно, всем это будет пофигу.
Но реально Индиана Джонс со всеми составляющими принадлежит только Лукасу и компании.
Фанфики можно писать сколько угодно, но продавать их за деньги - увы :)

Это не критика, я рад, что такие книжки появляются, но просто не надо иллюзий на счёт авторских прав.

[info]tyurin

June 14 2008, 15:13:56 UTC 3 years ago

Если по правде, мы это писали в 1993 (первый раз вышло в 1996). Одно издательство когда-то предложило написать, другое издательство недавно предложило переиздать. И я бы не назвал нашу работу переделкой трех фильмов. Вот американский "Солярис" является не экранизацией Лемовского романа, а именно переделкой на свой лад фильма Тарковского. Не думаю, что при этом хоть цент был уплачен сценаристам советского "Соляриса".
Мы же, в очень значительной степени, делали именно фантазию на темы фильмов. И, по прочтении, это станет заметно:) Впрочем, если вы ставите вопрос в серьезной деловой плоскости, то это не к нам, а к издателю.
Что же касается моего глубинного философского отношения к правам Лукаса... Не смотря на то. что мы с вами оба интеллигентные люди, скажу прямо: "Мне на них наплевать." (И будет плевать, пока крепкие парни не появятся в моих дверях и не скажут "мы от него".) Мне наплевать на права голливудских мультимиллионеров; они захватили мировой кинорынок отнюдь не за счет свой сверхгениальности.
Кстати, с гораздо большим удовольствием я бы написал о приключениях российского археолога, который мочит натовских "коллег". Однако в нашем гуманитарном сообществе такая подача материала может столкнуться с трудностями; например, недавно один уважаемый журнальный главред отказался опубликовать мой текст именно потому, что там плохие ребята были натовцами.
Create an Account
Forgot your login or password?
Facebook Twitter More login options
English • Español • Deutsch • Русский…