?

Log in

А. Тюрин. Киберпанк по-русски
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in Тюрин Александр Владимирович's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Wednesday, October 14th, 2015
10:42 am
Sticky
Александр Тюрин. Доска объявлений
1. Если кто не в курсе, я занимаюсь довольно уже давно литературным трудом, пишу фантастику (твердая НФ, киберпанк, нанопанк), а также на исторические и футурологические темы. Политические взгляды - сторонник народной монархии (хотя начинал как либерал :) - для страны, находящейся в пути, нет лучшей политической  формы.  В общем и целом я - информационщик; если вижу, что стране не хватает будущего, то пишу киберпанк, если вижу, что стране пытаются изуродовать прошлое,  то пишу о прошлом. А страну я представляю, как такой большой пространственно-временной организм, в котором по сути всё прекрасно; она не может быть не права, как не может быть неправым материк или море. Наверное поэтому, в исторических воззрениях, я опираюсь на географический детерминизм.
2. Последние вышедшие мои книжки в бумажном виде: "Русские - успешный народ. Как прирастала русская земля", "Великий Иван Грозный. Первый царь всея Руси" (несколько расширенное и иллюстрированное переиздание "Войны и мира Ивана Грозного") и "Зона Посещения. Луч из тьмы" (нф).
3. Адреса, где можно скачать электронные версии моих текстов: в моем разделе в библиотеке Lib.Ru (фантастика и не-фантастика), в т.ч. книги на исторические темы "Правда о Николае I. Оболганный император" html (в fb2 здесь ) и "Война и мир Ивана Грозного" html (в fb2 здесь ). И в моем разделе в библиотеке Rusf.ru (txt-формат). Книгу "Русские - успешный народ. Как прирастала русская земля" в fb2 и других форматах можно скачать здесь.
Мониторинг e-библиотек показывает, что более-менее терпимо с представлением моих текстов на  Флибусте, CoolLib, Librusec, librusec-2, maxima, litmir, litlife, альдебаран, fictionbook. А в других файлохранилищах либо нет нормального представления текстов, либо можно вообще попасть на черновики, оказавшиеся еще в начале 90-х на Bulletin Board Stations - их я совсем не рекомендую.
4. Мои тексты (не фантастика) на Конте, wordpress, в журнале "Суждения", на "хронос".
5. Некоторые мои разновременные заметки в данном ЖЖ  (сохраняющие полезность, поскольку касаются тем, обычно находящихся за рамками интеллигентско-либерального дискурса): Третья индустриализация России как спасение от вымирания; Николай I. Трагический герой русской истории; Казаки и Россия. Как возрождаться вместе; Варяги не были шведами; Новгородский олигархат (не пример для подражания); Местное самоуправление в Московской Руси: русские шерифы; Как антимосковские силы сотрудничали с Ордой и крымцами; К вопросу о византийском влиянии на Русь; 300 русских спартанцев; Польский, шведский и французский стиль ведения войны на русской территории; Польские русофобские мифы 1 и 2 , а также о польской экспансии на русские земли; Терраформирование Марса. 1 этап; А кто собственно проиграл в Крымской войне; Как строился западный капитализм: Ирландский скелет в английском шкафу, Голод в британской Индии, Голод во французском Алжире, Как большой бизнес построил ад в сердце Африки, Образцовая американская война; 22 июня 1941 к нам пришел беспощадный колонизатор; К годовщине начала обороны Троице-Сергиевой Лавры от польско-литовских войск; Что нужно вместо двадцати городских агломераций; Кавказский круг (к чему приводит поощрение криминально-этнического беспредела); Бездумная дума (о цене унижения перед западными "партнерами"); Об американском капитале в III Рейхе;  О взаимоотношениях России с Финляндией - Северо-западный рубеж, и народах уральской семьи на территории России (части  1, 2 ); Прибалтийские подразделения III Рейха; Монгольское иго: наказание за разобщение  Руси; Монгольское иго на землях Великого княжества Литовского; Тихие ревизионисты; Элементарная геополитика. Курилы - ворота в открытый океан; Как капитализм погубил Древний Рим; Западный колониализм в Африке (части 1, 2, 3) ; Банановые республики; Кто заплатил за благополучие Запада? Индийская жемчужина в британской короне. [info]cyber_valenok - это тоже мой ЖЖ, туда сносил некоторые простенькие заметки, оставшиеся от онлайн-энциклопедий и форумов, поскольку там всё рано или поздно затаптывается.
6. Некоторые недавние и давние (но полезные) статьи и эссе на разных сайтах: Русский фронтир: славное прошлое и возможное будущее; Гуманитарная катастрофа российской интеллигенции; Приход капитализма в Россию: как утопили наш гражданский флот на Балтике; Западный (польский) вопросФормула историиКратко о великом. Царствование Ивана Грозного; Семь концов света и одно начало; Конец какка-ду. Нанотехнологии погубят капитализм; Крепостничество без русофобских мифов ; Как строился западный капитализм: голод и массовые убийства в колониях (в fb2 здесь); Третья индустриализация (в fb2 здесь); Древо русской жизни (в fb2 здесь); Как большой бизнес построил ад в сердце Африки (в fb2 здесь); Капитализм - история большого грабежа. Английский образец (в fb2 тут); о спекуляциях на тему "части Азии"; о происхождении и роли cамого радикального антироссийского проекта, галицийского; о том, как либерализм окончательно стал симулякромКим воевал и за нас ; Идеология Русского мира против либеральных симулякров ; Там где сбылась мечта наших либералов. Банановые республики ; Кто заплатил за благополучие Запада? Индийская жемчужина в британской короне
Thursday, June 8th, 2017
7:01 pm
Убить благодетеля (о том, как Запад "благодарит" за помощь)
История дала немало отвратительных примеров свинской неблагодарности на государственном уровне. Как мне кажется, особо не повезло России. Ее не раз "отблагодарили" за ту помощь и ту дружественную политику, которая определила саму возможность существования многих государств и населяющих их народов. Если бы не Россия, сегодня бы не было Грузии и Армении - были бы только турецкие санджаки и иранские останы. Если бы не Россия, сегодня бы не было Болгарии, Румынии и всех прочих балканских стран - были бы турецкие вилайеты. Если бы не Россия, то Польша, в лучшем случае, была раза в три меньше по территории и населению, в худшем, её вообще не было. Если бы не Россия, то сегодня, скорее всего, не было бы Латвии, Эстонии и Финляндии с соответствующими народами, а были бы области, где живут немцы и шведы. Если бы не Россия, то нынче гарантированно не существовало бы Украины. Вместо Чехии была бы немецкая Богемия. Вместо Словакии венгерский Фельвидек. И так далее - список можно продолжать и продолжать. Многие из упомянутых стран прилежно участвовали в агрессиях вражеских коалиций против России, пытались вырвать куски мяса из тела России при первой же возможности, да и сегодня практически все они гонят одну русофобскую волну за другой.

Но, что касается великих и могучих Соединенных Штатов, то можно было б понадеяться на что-то лучшее. Намедни один из френдов привёл высказывания Б. Франклина и Марка Твена о том, что американцы очень обязаны дружественной России, что американцы - должники России. “Только безумный может предположить, что Америка когда-либо нарушит верность этой дружбе предумышленно несправедливым словом или поступком” (Марк Твен). Имелась в виду, в первую очередь, русская помощь Соединенным Штатам в периоды их борьбы за независимость, а также гражданской войны между центральным правительством (Севером) и Конфедерацией (Югом).

Вооруженный нейтралитет, провозглашенный Екатериной Великой, воспрепятствовал английской морской блокаде новорожденных Штатов и немало содействовал французскому вмешательству на стороне США. Как английская торговая олигархия, так и противостоящие ей американские плантаторы были свирепыми колониальными хищниками, геноцидниками по отношению к коренному населению колоний и работорговцами. (Даже для ведения войны против США Англией было куплено 20 тысяч солдат у ландграфа Гессенского - примерно 10% мужского населения Гессена, и еще несколько тысяч у герцога Брауншвейгского. А среди первых шагов американского правительства было депортация индейцев Ирокезской лиги “Шести Наций” с их земель в резервацию.) Но американские плантаторы имели имидж замечательных детей Века Просвещения... Немалую роль в победе центрального правительства США над Конфедерацией сыграла отправка двух русских эскадр к американским берегам, которые предотвратили вмешательство английского флота на стороне Юга и сковывали действия флота конфедератов. В связи с этим надо учесть, что в 1867 Россия уступила Аляску именно другу и союзнику - США. Но что же произошло потом?

Уже в 1880-е Джордж Кеннан-старший из телеграфистов был переквалифицирован на должность главного американского русофоба. Начиная, с кеннановского журнала "Century" в американских СМИ пошли потоком статьи про "ужасную сибирскую ссылку". Стали создаваться организации типа Society of Friends of Russian Freedom, непосредственно финансировавшие боевиков и террористов в России. Кстати, в самих США в это время ГЕНОЦИД КОРЕННОГО НАСЕЛЕНИЯ переходит в решающую фазу, происходит уничтожение индейцев Среднего Запада; и как мало надо было иметь совести американским “правозащитникам”, чтобы свистеть насчет сибирской ссылки... Англия в этот период кромсала туземные государства и племена в Южной Африке, Нигерии и Судане, Франция на Мадагаскаре, Бельгия в Конго, Голландия в Индонезии, Германия в Юго-Западной и Восточной Африке; с пулеметами было хорошо и приятно воевать против лука и стрел. Там, где заканчивалась военная стадия покорения колоний, начиналось выжимание из них всех соков. Разграбление природных ресурсов, экспроприация общинной собственности и ликвидация общественных хозяйственных систем (например, ирригационных) приводили к вспышкам истребительного голода (что особенно было характерно в то время для британской Индии и французского Алжира); принудительный труд со свирепыми наказаниями для "нерадивых туземцев" носил истребительный характер, убивая до половины населения колонии, как в бельгийском и французском Конго. США захватывают Гавайи, после чего и там начинается быстрое вымирание коренного населения. Американские солдаты десятки раз вторгаются в государства Центральной Америки, наводя там “банановую демократию” и оккупируют Филиппины - где от рук джи-ай погибает более 200 тысяч местных жителей; это означало, не что иное, как беззастенчивое разграбление ресурсов этих стран американскими корпорациями.

Но ничего из этого не интересовало американских “правозащитников”. Только "ужасы царизма", только крики об “угнетении русскими нерусских народов". Хотя как раз в России все якобы угнетенные народы продолжали жить в тех же местах, где их заставали русские "поработители", сохраняли свои земли, угодья и традиционный образ жизни; не только не подвергались какой-то усиленной эксплуатации в пользу центра, но и оберегались центром от эксплуатации со стороны государствообразующего русского народа.

Деньги на подрыв России, на террористов и сепаратистов, текут полноводной рекой от американского финансового капитала. И особенно от банкирской группировки, заправляющей крупнейшим банком Kuhn, Loeb & Co и еще рядом крупных банков. В эту группировку входили семейства Шиффов, Лёбов и Варбургов, которые помимо финансовой спайки, были еще связаны брачно-родственными отношениями. Этакий хорошо сплетенный гадючник. Роль заводилы играл Якоб Генрих Шифф, управляющий Kuhn, Loeb & Co и потомственный банкир. Его отец работал в банке семейства Ротшильдов. Сам Якоб, перебравшись в США и женившись на дочери Соломона Лёба - Терезе, моментально взлетает на верхушку банковской пирамиды. (Его дочь Фрида выходит замуж за Феликса Варбурга, старшего партнера банка Kuhn, Loeb & Co. Брат Феликса Пауль Варбург не только женится на дочери Соломона Лёба - Нине, но и становится отцом-основателем Федеральной Резервной Системы США. Дочь Феликса Варбурга Карола выходит замуж за представителя семейства Ротшильдов - Вальтера Натана Ротшильда. Еще один брат Феликса Макс Варбург, начав с работы в английском банке Ротшильдов N. M. Rotschild & Sons и имея собственный фамильный банк M.M. Warburg & Ko, станет одним из основателей печально знаменитого германского химического концерна IG Farben и будет входить в правление рейхсбанка Германии даже во времена Третьего Рейха, до 1938 г.). Банк Kuhn, Loeb & Co будет выдавать огромные кредиты Японии во время русско-японской войны и эффективно блокировать получение кредитов российским правительством - Якоб Шифф даже получит от Японии за свои “подвиги” два ордена... Думаю, что поворот в американской политике в сторону резкой антироссийскости был связан с планами по захвату российского Дальнего Востока и Сибири. Но для этого требовалось максимальное ослабление России, которая и без того оказалась в крайне уязвимом положении после неудачных либеральных реформ 1860-х, заложивших бомбу замедленного действия в русской деревне, и перехода страны в статус стран периферийного капитализма с большой зависимостью от иностранного капитала. А мораль-то из этой истории такова: дружить с западным капиталом - это все равно дружить с ядовитым гадом. Откормится, отогреется, обязательно ужалит.
Sunday, June 4th, 2017
1:33 pm

В украинском языке (созданном Михаилом Грушевским со товарищи) есть такой фокус - переводить слово "русский", как "російський" (прил.), "росіянин" (сущ.) Недавний хай украинских СМИ по поводу Анны Русской базировался, помимо байки о "древних украинцах" (писал об этом здесь), также на этой хитрой особенности украинского языка. "Путін назвав Анну Ярославну російською княгинею, росіянкою. А Росії тоді не було, ла-ла."

Вообще такой хитро придуманный способ перевода был перенят создателями украинского языка из польского языка - в конце 19 в. И у создателей украинского языка, и у польских пропагандистов была одна цель - показать, что русские Северо-Восточной Руси (России) не имеют отношения к русским Юго-Западной Руси, да попутно и к Древней Руси тоже. И с помощью этого приемчика разъединить русский народ. Поляки доказывали естественность польской власти над Юго-Западной Русью и юго-западной ветвью русского народа. Украинизаторы доказывали естественность украинского сепаратизма. Поэтому поляки и украинизаторы называли русских северо-восточной Руси москалями (московитами, угро-финнами, татаро-монголами и так далее, в меру своей фантазии), а когда пришло время более приличных определений, то учредили национальность "россиянин", национальную принадлежность "российский" (rosjanin, rosyjski - польск, росіянин, російський - укр). Подкрепляя свою позицию, что російський - это совсем-совсем не русский, украинизаторы упорно гонят туфту, что до Петра Великого Россия называлась то ли "Московией", то ли "Татарией"; это, мол, лично Петру Алексеевичу надумалось переименовать страну, населенную помесью угрофиннов и татаромонголов. Но вот как начинается титулатура Ивана III (1480-е): "Иоанн, Божьей милостью государь всея Руси." Из чего даже ежику понятно, как называлась страна, которой правил Иван III. Пример титула из важного государственного акта времен царя Ивана IV «Приговора о станичной и сторожевой службе», внесшего большой вклад в отвоёвывание Дикого поля: «Лета 7079 (1571 г.) февраля в 16 день по государеву цареву и великого князя Ивана Васильевича всеа Русии приказу, боярин князь Михайло Иванович Воротынский приговорил с детьми боярскими, со станичными головами и со станичники о путивльских, и о тульских, и о рязанских, и о мещерских станицах, и о всех украинных о дальних и о ближних и о месячных сторожах..." Или так в 1613 г. присягали русские люди избранному Земским собором царю Михаилу Федоровичу: "Целую сей Святый Животворящий Крест Господень Государю своему Царю и Великому Князю Михаилу Феодоровичу всея Русии..."

Казалось бы, что украинско-польские хитрости, призванные разделить русский народ, не должны как-то отражаться на политике Российской Федерации. Но вот уже началась подозрительная движуха, академик Тишков придумал "российскую нацию" - и это начинание получило одобрение верхов. Польские магнаты и петлюровцы-украинизаторы могут радостно кувыркнуться на том свете: их работа по разрезанию русского народа, получается, поддержана властями России. Если глупая идея будет ответственно реализована, то получим на выходе гибель русского мира; полное отделение от "российской нации" тех русских, что оказались в результате расчленения СССР за пределами РФ. И любая проамериканская хунта, она же "молодая демократия", сможет безнаказанно их ассимилировать, подвергать этноциду и геноциду, вплоть до расстрела тяжелой артиллерией.... Но понадеемся, что как уж не раз случалось в русской истории, глупость далеко не уйдет на своих тоненьких ножках.

Friday, June 2nd, 2017
6:36 pm
Европейские "ценности"
В Киеве проспект генерала Ватутина переименован в честь гауптштурмфюрера СС Романа Шухевича. Ватутин сыграл огромную роль в решающей битве II-ой мировой войны - Сталинградской, освобождал Киев от фашистов. Шухевич был командиром батальона "Нахтигаль", который в конце июня/начале июля 1941, сразу после вступления в Львов вермахта, устроил массовую резню евреев и поляков - Львовский погром с тысячами жертв. Был заместителем командира украинского 201-го шутцманшафт-батальона, уничтожавшего "пропартизанские" деревни в Белоруссии вместе с их жителями. Возглавлял под ласковым псевдонимом "Тарас Чупрынка" украинскую повстанческую армию, проводившую геноцид польских жителей Волыни - с такой садистической жестокостью, какую не могли бы показать и самые изобретательные палачи средневековой Европы. Одних только видов жестоких истязательных убийств у бойцов УПА было около 180. Но мы не слышим и не видим никакого осуждения со стороны Совета Европы, Госдепа США, никакого проявления гнева со стороны польских официальных лиц или польской общественности. Не порицают это лучшие эхи "Эха Москвы", Навальный, Ходорковский, Акунин, Улицкая, Каспаров и прочие носители "врожденной нравственности". Не останавливается военно-техническая помощь Украине со стороны США, Канады и европейских стран. Не прекращаются разговоры европейских и американских больших начальников, что Россия должна сдать Украине Крым и Донбасс. Российские трепетные либералы придерживаются того же мнения. (Хотя и большие западные начальники, и российские либералы прекрасно понимают, что это будет означать вырезание там в бандеровском стиле всех "неистинных украинцев". Собственно, Гарри Каспаровы и им подобные уже откровенно порадовались сожжению "колорадов" в Одессе. )

В принципе, этого достаточно, чтобы стало всё ясно с либеральными "ценностями".
Thursday, June 1st, 2017
4:00 pm
Анна Русская
Опять пошёл забавный украинский трэш насчет русской княгини Анны, дочери великого князя Киевского, князя Ростовского и Новгородского Ярослава и жены французского короля Генриха I. (Тема эта всплыла в связи с визитом ВВП во Францию.) Называют её "украинкой" не только свидомые; на современном памятнике во Франции ее вроде  тоже так обозначили...

Небольшая справка. Вообще-то украин в истории Русского государства было много. Так как это означает "окраина" и ни что иное. Были, к примеру, в 16 веке, украина казанская - на которой находился Владимир-на-Клязьме, и украина крымская - в районе тульской Большой засечной черты. И у Речи Посполитой в 16 веке появится украина в Поднепровье, на захваченных ею землях Юго-Западной Руси, но это также будет обозначать окраину, а не название государства или национальности.

И все эти украины не имеют никакого отношения к Анне Ярославне. Потому что она была как раз из самого центра единого и централизованного Русского государства времен Ярослава. Тогда крупнейшего, кстати, государства на всем пространстве Евразии от Атлантики до сунского Китая. Замечательного государства, еще не загубленного феодальными распрями, борьбой знати за свои свободы (земельные владения и привилегии) и нашествиями степняков; еще не ослабевшего и не обгрызанного быстро подоспевшими западными "партнерами". К слову, перед тем как стать князем Киевским (а Киев пришлось брать с боем), Ярослав стал князем Ростовским и Новгородским, в общем, помотало его по Руси. :)

Французские источники того времени называют дочь Ярослава - Anna Russa, т.е. Анна Русская (хроники в тогдашней Европе составлялись на латыни). В "Житии святого Литберта" - а рукоположение этого епископа произошло в Реймсе примерно в то же время, что и бракосочетание Анны Ярославны и Генриха I - читаем следующее: "Французским королевством правил тогда Генрих, муж сильный в битвах и достойный королевства, которым владел... Знать готовила ему в жены дочь короля Руси".

А национальность "украинцы" будет создана с помощью админресурса и репрессий в австро-венгерской провинции Galizien und Lodomerien на рубеже 19 и 20 веков - примерно через 850 лет после того, как Анна Русская стала королевой Франции.  Произошло это в той области, которая называлась в 10-14 вв. Червонной или Галицкой Русью, а во время польского владычества - Воеводством Русским. И населяли ее те, кто вплоть до принудительной украинизации называли себя русин в ед.ч и русские во мн.ч.  Государство же Украина первый раз было провозглашено только в 1918, потом еще раз в 1941 - во время Львовского погрома после входа немецких войск, третий раз в 1991. И это совсем совсем далеко от Анны Ярославны, русской княгини.


Collapse )
Tuesday, May 30th, 2017
3:06 pm
Кому он нужен, этот Макрон?
Самое неприятное в Макроне - то, что Россия собирается с этим господинчиком обсуждать судьбу Сирии и, не дай Бог, Донбасса. Даже на версальской пресс-конференции с российским президентом, которого Макрон вроде и пригласил, он обещает разбомбить сирийские правительственные объекты - похоже, очередная химическая провокация, устроенная исламистской агентурой западных спецслужб в Сирии, не за горами. Учитывая, что Франция не так давно уничтожила Ливию, как единое государство, убила там тысячи людей и привела к гибели еще десятки тысяч людей, то Макрон предстал обычным подлецом. И тут же Макрон еще раз показывает себя чмошником, незамысловато хамя российским журналистам из RT. Хотя нет ничего более убогого и холопского, чем "солидные" французские СМИ, которые старательно обслуживают финансовый капитал уже 200 лет, причем последние двадцать-тридцать лет даже не французский национальный, а транснациональный. Оттуда прямиком (из банка Ротшильдов) и вышел злой малыш Микрон, которые знает, что может всегда погадить и спрятаться за мамину (точнее ротшильдовскую) юбку. Глядя на Макрона, становится особенно обидно, что в 1914 году лучшие части русской императорской армии погибли в восточно-прусской отвлекающей операции, спасая Париж, которому наставал кирдык в битве на Марне. Франция уже тогда была злобным колониальным хищником - в ее африканских владениях, от Алжира и Западной Африки до Конго-Браззавиля, местные жители мерли как мухи (один только каучуковый бум обошелся французскому Конго в половину населения). Франция не стоила костей ни одного русского солдата - тем более, что "отблагодарит" она бывших воинов русской императорской армии морильней на о-ве Лемнос, устроенной для них и членов их семей. Прямо скажу, что когда североафриканская миграция сожрет belle France, жалко не будет. (Если бы Карл Мартелл увидел бы, кто правит Францией через 1300 лет, то в битве при Пуатье в 732 году он вряд ли бы так старался одолеть первую волну североафриканской миграции )

Попутно пара моих заметок на тему французской истории:
Как строился западный капитализм: голод во французском Алжире
Как большой бизнес построил ад в сердце Африки (тут есть и о роли Франции)
Friday, May 26th, 2017
1:52 am
Сериал про П. Лещенко. Очередная антисоветская вампука

Сериал про румынского эстрадного певца Петра Лещенко, показанный на "Первом канале", оказался очередной антисоветской вампукой. Посмотрел я только 7-ую серию - про события в оккупированной румынами Одессе, года так 1942-го - но этого было достаточно. Наврано густо и, я бы сказал, подло. Показана яркая сияющая Одесса, концерты, ночные гулянки, никакого комендантского часа; никому не мешающие щеголеватые румыны; лишь только пара гнусных немцев портит аппетит. На самом деле режим румынской оккупации был жесточайшим. С середины октября 1941 оккупированный румынами город стал центром румынской провинции Транснистрия, и уже в последующий месяц здесь было уничтожено 35 тысяч жителей, в одном только припортовом сквере расстреляно и сожжено 19 тыс. евреев.

Так что показанный в фильме Моисеич, спокойно гуляющий по одесскому порту - невозможен; немногие уцелевшие евреи прятались по подвалам. Основным наказанием в отношении тех, кто нарушал предписания оккупационной администрации (в т.ч. приближение к объектам транспортной инфраструктуры), была смертная казнь. Минимальное продовольственное обеспечение имели только те, кто был нужен оккупационной администрации и получали хлебные талоны. Всего оккупанты-румыны убили более 80 тыс. одесситов из 250-280 тыс., остававшихся в городе перед входом румынских войск...

На самом деле не было никакого немецкого крейсера, взорванного в одесском порту при помощи "чемодана со взрывателями", который Лещенко передал Белоусовой. Идея сценариста-либерала понятна. Показать Лещенко и его будущую жену пламенными антифашистами, которых потом без вины мучает и терзает советский режим. Однако ни Лещенко, ни Белоусова ни в какой подопольной деятельности не участвовали. Лещенко являлся военнослужащим румынской армии и, собственно, его концерты в оккупированной Одессе не были безобидным развлекательным мероприятием. Белоусова была студенткой консерватории, и вся эта история, что она пела в неких "припортовых кабаках" немецкие песенки, прикрывая свою подпольную деятельность, также является элементом вампуки.

Действие в 7-ой серии фильма прыгает и в 1952, где смершевец прямо в Румынии терзает и мучает румынско-подданного Лещенко, чтобы он выдал какую-то информацию про свою жену, а еще заодно отрекся от нее. Скажем прямо, СМЕРШа в 1952 давно уже не существовало, Лещенко был арестован румынскими органами госбезопасности.

ps. Вообще тема певцов, поющих трепетным голосом для оккупантов в Одессе - там, где те заживо сжигали людей, получила недавно продолжение в виде Бориса Гребенщикова. Не стоило всё-таки именитому буддисту так портить себе карму...

Wednesday, May 24th, 2017
8:00 pm
Еще один очень дорогой "мастер"
А вот и вторая серия про "мастеров культуры"... (Первая, про К. Райкина, описана здесь). Кирилл Серебреников, будучи худруком АНО "Седьмая студия", заключает договоры с Министерством культуры и получает от него в общей сложности около 200 млн руб. - на продвижение культуры в регионы. Не очень понятно, продвижения какой "культуры в массы" хотело Министерство от г-на Серебренникова? Что-нибудь про мальчиков-геев, дядей-педофилов и некрофилов и тётей-квиров? То, что транснациональный капитал предписал считать культурой? (Оценить специфическое "мастерство" Серебренникова можно по его постановкам "Человек-подушка", "Пластилин", "Откровенные полароидные снимки", "Голая пионерка" и т.д.) Но, в итоге, Министерство не увидело вообще никакого результата. Деньги просто разошлись по карманам. А это называется хищением. Где деньги, Зин?

Сперва "мастер культуры" ещё надеется, что все рассосётся. "Меня-то за що?" А на второй день "мастер культуры", одушевленный поддержкой собратьев по высшей касте, начинает растолковывать властям на пальцах. Как это присуще нынешним суперинтеллигентам либерального происхождения, демонстрируя "высоты духа", с матерком. Аристократ духа на разные лады повторяет (даю с небольшими сокращениями и многоточиями на месте мата): Всё! П....ц! Нету воздуха! Воздух достался "подавляющему большинству". Цензура! П....ц! Цензура в действии! Всё, свершилось! Х...ня! Е...натство! Не дают встретиться с Pussy Riot! Я призываю сплотиться и сопротивляться пришедшему Мраку!

Этот пассаж г-на Серебренникова очень напомнил недавнее словоизвержение бывшего замглавреда "Московского комсомольца" Айдера Муждабаева, который, правда, еще хотел всю "русню" взорвать и намотать на гусеницы танков. Но до этого Серебренникову очень немного осталось, только переехать в Киев. А пока что Кирилл доходчиво объясняет властям: если вы, заразы, будете требовать от меня обратно какие-то жалкие двести миллионов рублей, то я буду так визжать про цензуру, что даже Кудрин от вас уйдет. И вот уже пристыженный Песков начинаете лепетать про то, что "не надо политизировать".

А что касается воздуха. Серебренников, и подобные ему, всё делают, чтобы он не достался "подавляющему большинству". А если бы и достался, то в зловонном виде, сильно испорченном метаболизмом "мастеров культуры". Со своей ролью и Серебренников, и Райкин, и "Ельцин-центр", и производители сериалов для 1-го канала, и Лунгин, и Бондарчук, и Учитель (тот, который с большой буквы), и им подобные, справляются отлично. Деньги, предназначенные для российской культуры, достаются им. Транснациональному капиталу, ради которого идет оболванивание и атомизация русских, даже не надо тратиться на это. Все сделает само российское государство, даст "культурные" деньги и Кириллу, и Константину, и соратникам Навального - Ашуркову и Маркво, и команде Ельцин-центра, чтобы ей наиболее технично обгадить русскую историю и прославить того, кто сожрал десять миллионов русских жизней... А вот Бортко, пытающийся снять фильм про города Донбасса, о Русском мире, который сражается за свое выживание - не получит ничего. Не будет денег на что-либо, способствующее постижению славного и многотрудного пути русской цивилизации, на то, что поможет сформировать будущее русской цивилизации.

Но хочется надеется, что власть всё-таки догадается - военно-политический суверенитет страны обязательно должен сочетаться с суверенитетом и достоинством российской культуры.
Wednesday, May 3rd, 2017
7:59 pm
2 мая. Пепел Одессы
В красивом черноморском городе, бывшем когда-то центром исторической Новороссии, 2 мая 2014 года люди погибли за право говорить и мыслить по-русски, иметь русское самосознание и русскую историческую память. Они погибли, не приняв бандеровскую ложь и скверну. Они приняли смерть за свои убеждения и стали символом Русского мира. А миллионы обывателей т.н. Восточной Украины, понадеявшись на кружевные трусы, бочки варенья, корзины печенья и прочие потребительские цацки от европейских господ, сгубили навсегда свои души, кривляясь и издеваясь над гибелью героев Одессы. (Один к одному повторилась трагедия Галицкой Руси столетней давности, когда русских галичан вешали по доносам и под улюлюканье свидомитской толпы). Что ж, Киев сплясал на их костях - и все нормальные люди увидели за этой свидомой бесовщиной, что киевский режим стоит на принципах Бандеры, Шухевича, Михновского и прочих нацистов-людоедов. Не приметил никакого нарушения "прав человека" Запад - так давно уже понятно, что для Запада есть человеки с правами и человеки без прав, которых можно сжигать и бомбить. Отметились в роли пособников киевской хунты многие российские либералы: кто похвалил её решимость в борьбе против несносной русскости, кто прошелся вместе с пахнущими серой "победителями" по одесскому пеплу, кто спел  им трепетным голосом. А что иного можно ожидать от верной обслуги западного капитала?

Смерть одесских мучеников подняла Донбасс. И все увидели, что и Русский мир жив, и Новороссия жива.
Saturday, April 22nd, 2017
3:43 pm
Кто заплатил за благополучие Запада? Индийская жемчужина в британской короне
В последнее время образ Запада, как носителя «свободы и демократии», несколько померк для любого человека, не относящегося к клинической демшизе. Какова «свобода», если она базируется на голимой лжи, совершенно тоталитарно впихиваемой, и какова «демократия», под которую производятся массовые убийства тех, кто будет голосовать не так, как хотят "демократы". (Самые свежие примеры – свободное вранье про якобы мечущего химические бомбы Асада или же тщательный молчок про убийство жителей Донбасса укронацистами).

Но у западоцентристов всегда есть в запасе «убийственный» аргумент. А вы какой предпочтете образ жизни, западный или такой как в Северной Корее? Или в упрощенном варианте. А небось-то айфоном американским пользуешься и (еще чем-то) американским.

Для начала можно собеседнику ответить, а чего ж ты письменностью пользуешься алфавитной, а еще цифрами,  они ведь совсем не на Западе появились, да и айфон, которого у меня нет, сделан вообще-то в Азии. Кстати, совсем небольшая страна КНДР спутники в космос запускает, что совсем не дано огромному большинству стран Третьего мира, где господствуют западные корпорации. И можно представить чего бы  добилась КНДР, если бы ее не прессовали санкциями и изоляцией, если бы она была частью социалистического мира и участвовала в социалистическом разделении труда. И уж точно для жительства я предпочту КНДР, а не насквозь демократизированные и либерализованные  Гаити и Конго. Однако немного углубимся.

Действительно многие технологии и вещи созданы на Западе. И технологическое господство  Запада такой же инструмент его господства, как и финансовое. 1% мирового населения, находящегося на Западе, владеет половиной мирового богатства; богатство 62 толстосумов, западных резидентов, равняется совокупному богатству 3,6 миллиардов человек беднейшего населения Земли*. И подобной пирамиды имущественного  неравенства (а заодно неравенства возможностей), такой социальной несправедливости планета наша не знала никогда, ни во времена феодализма, ни во времена древневосточных деспотий.

Совсем не секрет, что технологическое, финансовое, информационное и военное могущества Запада тесно связаны между собой и являют собой инструменты одной и той же системы поддержания западного господства.

Да, действительно Запад создает сложные высокотехнологичные вещи, но он всё делает для того, чтобы не-Запад сам не мог создавать эти вещи, целенаправленно поддерживая отсталость, сырьевой или низкотехнологичный характер незападных экономик. На протяжении веков, вслед за установлением военного и политического господства  в той или иной стране, Запад уничтожал ее собственную систему правления, которая заменялась на колониальную администрацию, ее язык и культуру, нередко проводил и её расчленение. Но в первую очередь разрушал её наиболее развитые производительные силы, ее внутренний рынок, ее привычный товарообмен, ее общинную и мелкую крестьянскую собственность. Так было в Ирландии, первой английской колонии, в колониальной Индии, в Латинской Америке после «освобождения» от испанского господства, в Китае после опиумных войн, в колониальной Африке, а совсем недавно на постсоветском пространстве, в Югославии, Ираке, Ливии, Сирии и т.д.

Да, Запад создал многие технологии, которыми мы пользуемся, и которые зачастую просто навязываются как модные и крутые, но на самом деле являются инструментами контроля и промывания мозгов; во многих случаях, в том числе в фармацевтике, западные средства защищены патентами и все обязаны покупать только их, как бы не была завышена цена.

Кстати, есть и множество технологий, которые созданы вовсе не Западом и составили основу человеческой цивилизации. Колесо, одомашненные животные и культурные растения, керамика, обработка металлов, письменность, числа, десятичная  и шестидесятиричная система счёта, компас, бумага, печать, порох и т.д. и т.д. Не на Западе появился рынок и банковское дело. Не Запад являлся пионером в области освоения космического пространства и мирного применения атомной энергии - да и сегодня мы видим, что Запад не имеет пилотируемой космонавтики, гиперзвуковых летательных аппаратов, гражданских судов с атомным двигателем,  промышленных реакторов на быстрых нейтронах (а это то, что есть у России). Ни одна западная страна не была примером быстрого промышленного и технологического роста за счет собственных ресурсов.

Теперь перенесемся в середину 18 века. Около 60% мирового промышленного производства обеспечивали Китай и Индия. Самая промышленно развитая западная страна того времени – Англия – не шла с ними ни в какое сравнение (кстати, 4/5 используемого в Англии металла завозилось из Швеции и России.)  Англия сильно обременена долгами, ее простонародье подвергается тяжелой эксплуатации, крестьян сгоняют с земли, лишают собственных средств производства и средств существования. Закон «о поселении», кровавое «законодательство против бродяг» заставляли таких обездоленных людей отдать свой труд за гроши первому же капиталисту – фактически обрекая их на пролетарское рабство. В случае, если трудящиеся пытались искать более подходящего нанимателя, им угрожали обвинения в бродяжничестве с наказаниями в виде различных истязаний, длительное бичевание ("пока тело его  не будет все покрыто кровью"), заключение в исправительный дом, где их ожидали плети и рабский труд от зари до зари, каторга и даже казнь.[1] От нищеты люди даже продавали сами себя в самое натуральное рабство на американские плантации, впрочем, туда их отправляла и безжалостная судебная система.

Англия бедна, несмотря на богатые залежи угля, столь необходимые для начала индустриализации, находящиеся прямо в центре страны; во многих районах каменноугольные и железорудные месторождения едва не наползают друг на друга.[2] Англия бедна, несмотря на преимущества своей географии; ни один ее пункт не удален более чем на 70 миль от побережья незамерзающих морей ( издержки морской перевозки грузов в десятки раз ниже издержек у перевозок сухопутных, что крайне способствует росту прибыльности и скорости оборачиваемости капитала, вывозу готовых изделий и ввозу дополнительных объемов сырья).  Англия еще бедна для 9/10 своего населения, несмотря на два века архиприбыльной английской работорговли (самая массовая проходила в «атлантическом треугольнике»), плантационного рабства в американских колониях и беспощадной колонизации Ирландии, сопровождающейся земельными экспроприациями, истреблениями и депортациями ее коренных жителей. Еще никакая английская продукция не может сравниться с китайской и индийской ни по количеству, ни по качеству, ни по разнообразию.

И вот в 1757 Англия, сыграв на феодальных распрях, завоевывает индийское государство Бенгалию и приступает к завоеванию остального Индостана. Вслед за завоеванием Индии, оплаченного, кстати, покоренными местными феодальными правителями, начинается колоссальное разграбление целого субконтинента. Поначалу прямое, отвратительно-наглое, а затем – так называемое «осушение», drain, выжим соков. Эксплуатация через фискальную и таможенную системы, систему землевладения, торговые монополии, неэквивалентный торговый обмен, оплату войн, которые вела Англия, в том числе по завоеванию самого Индостана, и т.д.  За первые десятилетия английского господства Индия платит колоссальным голодом, умирает треть населения Бенгалии, 10 млн. чел.[3] А в Англию за этот период из Индии выкачивается индийских богатств на миллиард тогдашних фунтов стерлингов. [4] (На 1 тогдашний фунт. стерл. можно было безбедно  жить целый месяц). И только ПОСЛЕ ТАКОГО МАСШТАБНОГО ГРАБЕЖА в Англии начинается промышленный переворот. Лишь тогда возникает набор технологий для начала машинного производства, изобретаются прядильная машина и механический ткацкий станок, внедряется паровая машина. Лишь тогда в английскую индустрию начинается прилив капитала, приходят необходимые инвестиции и кредиты, позволяющие внедрять новое, и открываются новые обширнейшие рынки, позволяющие сбывать огромные партии массовых однотипных товаров. И последующие 200 лет английский капитализм продолжает выкачивать средства из Индии, безжалостно разоряя в своей собственной колонии общественные системы ирригации и мелиорации, неприбыльные для экспорта сельхозкультуры и ремесла. Их душат теперь дешевой продукцией фабричного английского производства, как например ткачество («равнины Бенгалии белеют костями ткачей»), или фактически запрещая, как например судостроение (а еще в начале 19 века индийские суда обеспечивали половину товарооборота с Англией).

Выжимание соков из Индии не останавливается ни на год, даже когда ее население доведено до массового голода.  Английский исследователь Дигби оценивает размер «осушения» Индии за период с 1834 по 1899 г. – в 6,1 млрд. фунт. стерл., что в пересчете на нынешние деньги около 7 триллионов долларов [5]. (Для сравнения, Германия взяла с Франции после войны 1870-71 гг контрибуцию в 200 млн. фунт.стерл. – крупнейшую в истории, которая позволила расцвести германской промышленности).

Количество вспышек голода и площадь, захваченная им, не уменьшается со строительством железных дорог и «техническим прогрессом» в колониальной Индии, а, наоборот, возрастает – особенно с 1860-х гг.  И через полтора века после начала английского господства в Индии, в 1876-1900 гг., голод убивает 26 млн. чел. В том числе,  с 1889 по 1900 год – 19 миллионов человек. В этот период, как указывал английский исследователь Дигби: «Каждую минуту дня и ночи умирали от голода по два британских подданных».[6]   А общие демографические потери Индии почти вдвое превышали эту цифру, потому что голод имел неизменным спутником эпидемии, быстро убивающие истощенных людей, и умерщвление новорожденных детей, которых не могли прокормить их родители.

Collapse )
Saturday, February 18th, 2017
10:54 pm
Осторожно, вас используют
В газете “Завтра” появилась любопытная статья о том, как английская Би-Би-Си сделала очередной пропагандистский и русофобский фильм “Армия хулиганов России” http://zavtra.ru/blogs/zverinoe_litco_russkogo_fanatizma . При создании этого фильма английские “джентльмены” легко и непринужденно втирались в доверие к российским футбольным фанатам, раскручивали их на разговоры, всё записывали - и, в итоге, сделали нарезку из высказываний этих самых фанатов, так что их слова были вырваны из контекста, хитро интерпретированы и извращены. И получилось (цитирую анонс фильма из газеты “Гардиан”), что “специальные военные силы футбольных хулигaнов” направляются В. В. Путиным для “покорения Европы”. Ну, а главным выводом данного фильма является, что ни в коем случае западным болельщикам нельзя ехать на ЧМ в Россию, потому что фанаты Путина сделают из них там отбивные...

Удивительно в этой истории не то, что английские журналисты действуют подло и коварно - они всегда так действовали, и более того, они всегда преданно обслуживали интересы британского финансового капитала, и многие из них являлись и являются агентами британских спецслужб. Удивительно то, что у нас все еще существует ореол респектабельности вокруг английских “джентльменов” и английских масс-медиа. Хотя Россия не раз уже в крови плавала из-за английских мастеров интриги. Достаточно вспомнить убийство императора Павла "группой наиболее уважаемых людей страны, поддерживаемых Англией” (как выразился сам глава заговорщиков граф Пален) и втаскивание России в войны против Наполеона. Или поддержанное Англией нападение Японии на Россию, дополненное волной террора, прокатившейся по всей стране. Эта волна волшебным образом прекратилась с подписанием российской властью соглашения с Англией 1907 года, которое стало договором с дьяволом. Он привел Российскую империю в окопы I мировой войны, где английский “союзник” оказался пострашнее германского врага. А через две недели после союзнической конференции начала 1917 года в Петербурге, где главенствовал лорд А. Мильнер, бывший изощренным творцом английской колониальной политики, английские агенты уничтожают русское царство и Россия летит в тартарары, разламываясь территориально и экономически. В 1930-е годы Англия с помощью убежденного англофила Адольфа Гитлера последовательно и хитро готовит удар по России, направляя германскую агрессию на восток и освобождая нацистского монстра от всех версальских ограничений...

С помощью коварства и интриги, разделения и стравливания противников (точнее, своих будущих жертв) Англия освежевала пять континентов и к середине 19 века добилась колониального и полуколониального господства над большей частью мирового населения, включая Индостан и Китай. О том, как их обманули англичане, могли бы интересно рассказать вожди индейских племен и австралийских аборигенов, предводители ирландских кланов и индостанские раджи, африканские князьки и латиноамериканские президенты, а вот для их подданных английское коварство обернулось или прямым истреблением, или грабежом, уничтожительным голодом и войнами... Как мне кажется, код обмана и коварства был заложен в Англию с самого начала... Король бриттов (британских кельтов) Вортигерн приглашает в 440-х годах англосаксов с материка и дает им возможность поселиться в своих владениях. А “благодарные” англосаксы приглашают бриттских воинов к себе на пир и вырезают их всех, что запечатлелось в истории как первая “ночь длинных ножей”. Затем принимаются за истребление остальных бриттов... В 1002 году англосаксонский король Этельред тайным эдиктом призвал своих подданных убить всех датчан, от мала до велика, проживающих в Англии. Что его подданные исполнили с удовольствием в день святого Брайса, причем сжигались и церкви вместе с укрывшимися в них людьми... При королеве Елизавете около 400 вождей ирландских септов (родов) были приглашены в замок Маллгамасте (графство Килдар) для заключения мирного соглашения и там поголовно перерезаны английскими солдатами... И этот список можно еще продолжать... Ну, а плакат “болтун - находка для шпиона” вполне актуален и по сей день.

Становление образцового английского капитализма с конца 15 в. до сер. 19 в. я рассмотрел в статье http://fan.lib.ru/t/tjurin_a_w/tyurin_english_kapitalizm_big_roberry.shtml
Thursday, February 16th, 2017
1:59 pm
Те смрадные проклятия, которые источают либералы в адрес Прилепина, желая ему разные виды смерти и всякие несчастья вплоть до третьего поколения, убедительно показывают полное духовное сродство либероидов и свидомитов. А где духовное сродство, там и “эстетическое”. Свидомые в своем творчестве не сумели выдумать ничего, кроме 180 видов жестоких убийств, и теперь, взяв за руку московских креаклов, ведут их в свой своеобразный мир, где счастье и веселье добывается из чужих несчастий и мучений. Надо полагать, что креаклы и прочие обладатели “внутренней порядочности” и “врожденной нравственности” наконец перестанут выдавливать из себя тупые юморески, неумные романы, бездарные стихи, примитивные сценарии и займутся тем же делом, что их свидомые побратимы. Будут жечь, пытать, терзать и мучить.
p.s. Об эволюции либеральной "мысли" под воздействием свидомитов подробно писал в начале 2015 года ( см. здесь )
Wednesday, January 18th, 2017
5:48 pm
Варяги не были шведами
В рунете идут обсуждения фильма "Викинг", причём, в основном, дискутируют насчет неумытости персонажей, их дерюжной одёжки и мрачных низеньких лачуг, в которых  проживают древние русские. Лично я, поддержав тех, кто говорит, что в исторической реальности на Руси банно-прачечное дело было поставлено хорошо, люди носили и парчу и бархат, и льняные ткани с вышивкой и набойкой, имелись в немалом количестве и просторные избы на высоких подклетях, хотел бы затронуть более существенный вопрос, были ли варяги шведами? А они именно такими показаны в фильме, и на важные варяжские роли были даже приглашены шведские актеры; хотя, прямо скажем, их персонажи получились весьма неприглядными, отчего одна шведская газета,  обиженно засопев, заметила, что шведы в фильме только жрут мухоморы и орут. Впрочем о фильме больше ни слова, я его не смотрел, и посвящен он, насколько я понимаю, пользе принесения христианства на Русь, в чём нет сомнения. Русь приняла от Восточно-Римской империи не только православие, но и набор сопутствующих техник - зодчество, письменность, ваяние, музыку; к тому же церковная организация стала матрицей для новых социальных и политических институтов. Пришедшее из Византии православие смогло впитать многие дохристианские представления, связанные с общинной земледельческой жизнью, и поддержало государственнические инстинкты русских. В этом влиянии нет ничего плохого, потому что оно сэкономило русским много времени, и, в общем, усилив их, спасло от участи многих других славянских народов, которые были уничтожены, порабощены или полностью ассимилированы западным романо-германским миром.

Но обратимся к  шведам. Напомню, суть норманской теории заключается в том, что к анархичным, нецивилизованным, безынициативным восточным славянам явились цивилизованные и предприимчивые германцы-шведы (подразумевалось, что представители высшей расы) и принесли порядок, цивилизацию, городскую культуру, плюс немалое количество своей благородной крови. Западноцентричная и германоцентричная норманская теория ко второй половине 19 века полностью возобладала в российской исторической мысли и обывательских представлениях об истории России и полностью разделялась "китами" российской историографии (в т.ч. Карамзиным и Ключевским), перенявших эстафету у немецких историков, работавших в Петербурге, Байера и Шлецера.

Историческая наука многих стран - Англии, Швеции, Польши и т.д. - культировала исторические мифы, только во всех случаях они возвышали данную нацию и данную страну. Так, шведский историк Иоанн Магнус придумал для шведской истории еще ни много ни мало шесть королей по имени Карл и пять королей по имени Эрик, чье виртуальное правление, конечно же было замечательным и благодетельным. На самом-то деле известный завоеватель Карл XII (побитый русскими) по реальному порядковому номеру только VI-ой, однако никого в Швеции это не смущает. И лишь в России господствовали и до сих сохраняют весомые позиции мифы, которые унижают её. Конечно же, это не было случайностью. Россия после либерально-капиталистических реформ 1860-х гг. попала в ряды стран периферийного сырьевого капитализма, поэтому страну со славным прошлым, освоившую 1/6 земной суши, надлежало срочно раздавить, унизить и заставить действовать согласно западным представлениям о ней. Так что уже не "веселися, гордый росс", а "копошися, жалкий славянин". Норманская теория была принята на вооружение и немецко-фашистскими идеологами, которые свели её к тому, что русские - слабый несамостоятельный народ, которым во времена древние управляли шведы, во времена империи - немцы, нынче - евреи-комиссары, так что надо комиссаров убить и господствовать над русскими со всей германской твердостью, как англичане господствуют над индусами  и африканцами.

Итак, что мы имеем по объективным фактам шведской истории. (В данном разделе я буду, в основном, опираться на труды Л.П.Грот, историка, живущего, кстати, в Швеции, и прекрасно знакомого с источниками на шведском языке, и с воззрениями шведских пропагандистов 17 века, собственно и создавших норманскую теорию, и со взглядами современных шведских историков на раннюю историю своей страны.)

Никакой цивилизации и городской культуры шведские норманны не могли принести на Русь, потому что их собственная родная Швеция характеризовалась замедленным развитием городов и государства - с отставанием лет на двести по сравнению с землями восточных славян. Первый король (которого называют уже не легендарным, а хотя бы полулегендарным) появился в Швеции только в середине 12 века. Гардарике - страна городов - так прозываются скандинавами земли восточных славян, а вовсе не  Швеция. Все более-менее крупные торговые населенные пункты на территории Швеции были основаны купцами-иностранцами. Никакими славными мореходами шведы в 8-10 вв. не были. На всей современной территории и акватории Швеции (которая куда больше, чем территория расселения древних шведов-свеев) не найдено ни одного драккара. Берега Швеции в 7-10 веках нередко трепали морские пираты из числа балтского племени куршей, на шведские прибрежные поселения нападали датские викинги, балтийские славяне и даже карелы. Шведская, да и вообще вся скандинавская эпическая литература - саги, висы, рунические надписи - ничего не говорит о Рюрике и о руси, пришедшей с ним; не имеет понятия о князьях Олеге, Игоре, Святославе; показывает близкие к нулю знания о географии Русской земли. В целом можно сказать, что норманская теория в классическом шведском варианте накрылась медным тазом. Будь я норманистом, то предпочел бы прокачать датский вариант. В принципе датские викинги могли бы пересечь Балтику, по Неве и Ладожскому озеру дойти до Старой Ладоги. Вопрос в том, какую цивилизацию и культуру бы они принесли бы? (Собственно, даны-язычники не принадлежали к западному германо-романскому католическому миру, вовсю грабили его, в первую очередь монастыри, и были ужасом и для католического клира, и для мирян.) Да, разграбить Старую Ладогу датские викинги могли, и в житии католического святого Ансгария упоминается поход данов в северо-западную Русь под 876 годом, ну а что дальше? Для перемещения по рекам Русской равнины - сезонно мелеющим в северной части и порожистым в южной - датские драккары не годились, слишком глубокая осадка. Оставалось только закупить у местного населения славянские лодки-однодревки, взять десяток уроков по вождению славянского плавсредства, нанять славянских лоцманов - в общем, дело дорогостоящее, унизительное и вряд ли прибыльное. Кстати, византийский император Константин VII Багрянородный сообщает в своей книге "Об управлении империей", что доплывают до византийских владений именно моноксилы, славянские лодки-однодревки. Балтийско-черноморский и балтийско-каспийский водные пути функционировали, спокойно обходясь без шведов на реках Русской равнины; на Волге и Каме находят вещи, произведенные в далеких странах еще в бронзовом веке, и даже ракушки-каури с Индийского океана.

Что ж варягов, приплывших из-за моря не было? Ещё как были. Это представители балтийских славян, живших на побережье Балтики от Ютландского полуострова до Немана. Морские торговцы и пираты (в те времена морская торговля и морской разбой органично сочетались), бороздившие вдоль и поперек Балтийское море. В западной части территории балтийских славян находились земли племенного объединения ободритов, где сами ободриты-бодричи были главным правящим племенем или родом. Крайним западом ободритского протогосударства являлась Вагрия (территория современного Шлезвиг-Гольштейна). Это было место обитания вагров или варов, варинов (vagiri, vairis, как записывали их название немецкие хронисты, использовавшие латынь), отчаянных мореплавателей, задолго до появления викингов ходивших и по Балтике, и по Северному морю. А граничила Вагрия на Ютландском полуострове с германской областью, именуемой Ангельном, откуда племя англов мигрировало в Британию, на беду тамошним кельтам. (Скорее всего, это та самая "Английская земля", которая упомянута в Повести временных лет, как область пограничная с варягами, при том что Британия там упомянута отдельно.) В землях ободритов находился город Рерик или Рарог; сами ободриты, по свидетельству северогерманского хрониста 11 века Адама Бременского, назывались ререги ("Deinde secuntur Obodriti, qui nunc Reregi vocantur"). Имя князя Рюрика это не напоминает? Большая часть территории ободритов - это сегодняшняя немецкая земля Мекленбург, которая вся испещрена сохранившимися славянскими топонимами и гидронимами.  Весьма распространена в землях ободритов топонимика с корнем "вар" - до сего дня в северо-восточной Германии дожило немало населенных пунктов с названиями Варнов, Варниц, Варин, Варен, есть река Варнов. Возможно "вары", "варины" являлись ранним самоназванием славян ободритского племенного союза или одного из наиболее многочисленных племен, входивших в союз. (Это название, скорее всего, восходит к слову "варна" - ворон и имеет тотемный характер: племя воронов). Во всяком случае, вары-варины со славянского южнобалтийского побережья - первые и наболее подходящие кандидаты на роль варягов, известных нам из русских летописей. Еще дальше по побережью на восток тянулись земли славян-велетов или лютичей. Далее земли славян-поморян. Еще дальше - земли пруссов, балтского народа, получивщегося из смешения праславян и угрофиннов, расселившихся по южному берегу Балтийского моря в середине I тыс до н.э.

Адам Бременский рассказывает о балтийском торговом пути, начинавшемся в вагрийском городе Старигард (ныне Ольденбург), проходившем через порты земли лютичей (Деммин), поморян (Юмна) и Пруссии - до древнерусского государства. (Позднее, во второй половине 12 в., когда южнобалтийское побережье, в том числе портовые города балтийских славян, попадут в руки немцев, они  создадут Ганзейский союз, работающий на тех же морских путях. И первой его задачей станет монополизация балтийской торговли, прекращение всякой самостоятельной морской торговли русских купцов на Балтике.) На мой взгляд, среди варягов-славян, безусловно могли находиться искатели приключений из других народов, и датчане (центр датских викингов Хедебю находился в непосредственной близости от границы со славянской Вагрией), и пруссы, курши, и ливы, и эсты, но, так сказать, в индивидуальном порядке.

Немцы отнюдь не быстро захватили Балтийское побережье. Около 400 лет шла борьба германцев (немцев и датчан) с балтийскими славянами, а если еще учесть германское завоевание территории пруссов, куршей, жмуди, ливов, эстов - то более 500. То, что началось, как пограничные столкновения между славянами-ваграми и германцами-саксами превратилось в протяженную завоевательную войну мощной германской империи против балтийских славян - причем цель немецкого государства была однозначна: экспансия на восток, Drang nach Osten, уничтожение славян и захват их земель. Увы, не получили балтийские славяне и помощи от близкого польского государства, которое, по сути, являлось троянским конем немцев в славянском мире. Приняв католичество и идеологию от немцев, польские короли и крупные феодалы лишь способствовали притоку немецких колонизаторов на славянские земли, в том числе и на собственные польские; да еще и напрямую способствовали немецким завоеваниям - пригласив Тевтонский рыцарский орден в Пруссию. Остановлена была германская экспансия только уже на самом востоке Балтики - в результате войны, проведенной русским князем Александром Невским против Ливонского отделения Тевтонского ордена - когда немцев понадобилось выбивать уже из Копорья, Изборска и Пскова. (За это Александр Ярославич стал одним из самых нелюбимых людей у российских западников и либералов. Мол, если б не побил Александр Невский культурных, миролюбивых и благовоспитанных немецких рыцарей, то мы б пили сейчас баварское. На самом деле, пил бы кто-нибудь другой, а мы б исчезли с карты как балтийские славяне, пруссы, курши и ливы).

Collapse )
Friday, January 13th, 2017
11:01 pm
Вход в храм не может быть платным

Вот сто тыcяч людей якобы подписались против того, чтобы передавать Исаакиевский собор в ведение РПЦ. Забьюсь на зуб, что их менее всего беспокоит бюджет города Питера, который будет терять 250 руб. от каждого бесплатно вошедшего в собор. Вообще любого здравомыслящего экономного обывателя возможность посетить бесплатно столь значимое в архитектурном плане, прекрасное снаружи и внутри строение, может только порадовать. Я уж не говорю про то, что облегчится доступ в храм для верующих людей. И это тоже прекрасно. Но, значит, у этих ста тысяч подписантов есть какие-то особые идеологические соображения. И первое из них, что это, дескать, музей. Однако, музей чего?

Я понимаю, музеефицировать можно и нужно то, что стало мертвым, исчезло из обихода и духовной практики людей. Музеефицировать нужно изваяния вавилонских богов, амфоры древних греков, миски и ложки древних римлян, украшенные звериным стилем мечи скифов, даже выведенные из производства домны и мартены. Невероятно нуждаются в музеефикации и реставрации - и лично я мечтаю об этом - найденные на дне морском затонувшие корабли, а также памятники героической истории, когда-то защищавшие Россию - засечные черты, крепости, остроги, выводные городки - со всеми положенными укреплениями, тынами, тарасами, валами, рвами, частиком, надолбами, рогатками и т.д. В Петербурге и его окрестностях до сих нет ни одной воссозданной русской крестьянской усадьбы с хозяйственными постройками и утварью, хотя этот край имел русское население еще во времена единого государства Владимира и Ярослава, и тогда, когда был пятиной Новгородского княжества, и когда был уездом Московской Руси. А то у нас до сих пор многие уверены, что те финны-лютеране, которых переселяло сюда шведское правительство во время оккупации приневского края, взамен ушедшего православного люда - и есть изначальное население этой местности. Был бы очень любопытен музей по теме освоения Россией своих огромных пространств, включающая и экспозицию о роли монастырей в этом освоении, особенно в 14-16 веках, когда монахи шли в заволжские леса, на Каму, Вятку, Унжу и создавали там обители - очаги цивилизации.

Нет, о таких музеях эти сто тысяч подписантов совсем не мечтают. Для них главное - умертвить живой храм, который и был построен как храм, и имеет целью быть храмом. Единственная причина этого - это желание подгадить Русской православной церкви. Многие из этих ста тысяч еще недавно тыкали пальцами в “безбожную советскую власть”, которая забирает у верующих церкви. А теперь эти недавние “защитники веры” кинулись защищать пуссишлюх, трясущих половыми органами перед амвонами, и бороться за непонятные музеи на месте церквей. Осознанно или неосознанно эти подписанты исполняют команду, поступившую из-за бугра, долбить по всему, что хоть как-то противостоит западным “ценностям” или как-то держится наособицу. Нашим зарубежным "партнерам" будет легче поиметь русских, если те останутся без веры, с одними только потребительскими инстинктами, Под верой я, кстати, понимаю не только веру по канонам РПЦ. Это, может быть, и старообрядчество, и совершенно гражданская нерелигиозная вера в свою страну и ее предназначение.

7:18 pm
Пора уже завязывать с трампоманией
Трампомания в России - это частный вид опасной психологической зависимости, именуемой западничеством, западоцентризмом или низкопоклонством перед Западом, от которой российские образованные люди страдают уже лет 150 и которая регулярно ведет к большим трагедиям в виде предательства и продажности. Даже в советские времена нередко уповали на то, что вот в Штатах проведут выборы, "всех поменяют", придут прагматики, которые за мир, за дружбу. И выборы проходили, и ничего по существу не менялось, лишь менялась тактика борьбы американской верхушки за господство над миром и формы ее русофобии. Пора уже понять, американская система власти не зависит от личности того, кто на посту президента. Это может быть и маразматик, и олигофрен, и полный бездельник. Американская система - это сложная машина, на 90% сокрытая от глаз, в которой реальную власть имеют люди, которые никем никогда не выбиралась, и лишь 10% её - это кокусы, праймериз, съезды, голосования и прочие балаганные мероприятий в рамках двухпартийных качелей. Кто имеет реальную власть? Это хозяева больших денег, в том числе те, которые стоят за Федрезервом и медиаконцернами, контролирующими практически все значимые СМИ. Это, в первую очередь, 62 богатейших человека, чье состояние равняется "богатству" беднейшей половины мирового населения, то есть 3,5 миллиардов человек. Эта пирамида распределения мирового богатства сама по себе является инструментом господства. Никакому чудаковатому миллиардеру ее не пошатнуть, даже если он сильно захочет. Смешны упования на то, что мы сообща с ним будем бороться за "семейные ценности" (ага, как же, Дональд всю свою жизнь "боролся" за них, регулярно меняя старую жену на новую, более сисястую и длинноногую, по дороге опробуя десяток-другой претенденток). Помнится, что когда в Штатах было все в порядке с "семейными ценностями", то на индейцев там охотились как на вредных животных, методично обманывали и уничтожали коренное население Америки всеми доступными средствами. Когда в Штатах было полное отсутствие гей-парадов, то негров везли из Африки на американские плантации, забивая человеческими телами судовые трюмы, как рыбой консервную банку, выбрасывая за борт на корм акулам всех заболевших и ослабевших.  И когда в Штатах было все в порядке с "верой в Бога" (написано же на доларовой купюре In God We Trust), они сжигали миллионы людей атомным огнем и напалмом. А когда в Штатах не было никаких однополых браков, американская администрация, тем не менее, убивала по всему миру тех, кто твердо верил в более справедливое мироустройство, а остальных растлевала - прельщая возможностью попасть в верхушечный процент счастливых и удачливых, на более высокие ступени пирамиды, где можно положить деньги на счет в офшоре и отправить детей учится в Гарвард...  Для этого надо только выслужиться перед американскими господами, обобрать и унизить ближнего своего,  представить себя в виде шибко "свободолюбивой личности",  возвышающейся над анчоусами/ватой/совком и т.д., отречься от своих братьев; в общем, совершить предательство. Так было в Гватемале, Сальвадоре, Южном Вьетнаме, Индонезии, Конго, десятках других стран Африки, Азии, Латинской Америки, на пространствах экс-СССР.

Collapse )
Saturday, November 26th, 2016
5:18 pm
Patria o muerte!
Родина или смерть! Рецепт политической жизни от Фиделя Кастро Рус.

Он сумел соединить национальное освобождение с социальной справедливостью.

Он вырвал Кубу из цепи гнилых латиноамериканских полуколониальных “демократий”, обслуживающих дядю Сэма. После победы Фиделя, с Кубы во Флориду отчалила стая компрадоров, латифундистов, плантаторов, проституток и профессиональных киллеров. На Кубе остался народ, который под руководством Фиделя смог построить социальное государство, действующее в интересах всех слоев общества (достаточно взглянуть на показатели национального здравоохранения, чтобы убедиться в этом), и армию, способную это государство защитить.

Забавны эти сегодняшние крики профессиональных паразитов о том, что Куба слишком дорого обходилась Советскому Союзу. На самом деле, Куба была одной из немногих внешнеполитических удач СССР во всё послесталинское время. СССР не дал американцам на Кубе реализовать гватемальский сценарий, где в 1954 свора компрадоров и продажного офицерья, нанятого ЦРУ, свергла патриотическое правительство, передала все национальные богатства в жадные руки американских корпораций и латифундистов и устроила на несколько десятилетий террор против патриотических сил с помощью “эскадронов смерти” и выпестованной американцами армии - по сути еще одного большого “эскадрона смерти”. (На тему “банановых” латиноамериканских республик можно почитать в моей заметке https://cont.ws/post/285488 ).

В последующее время Куба могла защитить себя без непосредственного участия советских военнослужащих. Кубинские подразделения вполне эффективно противостояли юаровской армии и многочисленным бандам, подготовленным американским правительством - при защите социалистических “островов” в Черной Африке. ( Ангола и Мозамбик, где после ухода европейских колонизаторов утвердились социалистические правительства, подвергались непрерывной агрессии и террористическим атакам с территории соседних стран - мобутовского Конго, ЮАР, оккупированной ЮАР Намибии - около четверти века, потеряв в ходе боевых действий полтора миллиона человек.)

Ну, а проблемы кубинской экономики были, в первую очередь, следствием американского эмбарго (к осуществлению которого так или иначе был подключен весь западный мир, его колонии и полуколонии). Оно, по сути, вырывало Кубу из всех естественных хозяйственных связей. К сожалению, и советская экономика ко времени кубинской революции утратила противозатратные механизмы, разлагалась пресловутым “валом” и бюрократическим рынком, так что не смогла организовать с Кубой эффективное взаимодействие в рамках международного социалистического разделения труда. Но факт остается фактом, кубинская элита осталась народной, не утратила морального облика под гнетом безверия, безответственности и идеологии потребительства, не продала свою страну западному капиталу в обмен на возможность провести прихватизацию и выводить национальный доход на свои офшорные счета. Думаю, что энергетическая мощь Фиделя сыграла в этом основную роль.
Monday, November 14th, 2016
7:32 pm
Арктика - наша
Вышел  четвертый номер журнала «Если» за 2016 год, а в нем мой рассказ “Битва за Арктиду”. Сей номер, посвященный Арктике, сам действовал как ледокол - преодолел некий ледяной затор и с небольшим опозданием прибыл в порт назначения, к читателям. Потому что стране нужен и журнал для патриотичных технократов, и дальнейшее освоение Арктики.  Вообще освоение Арктики и Крайнего Севера - это, собственно, одно из главных занятий, которое делает Россию Россией, формирует ее территорию, ее характер, богатства, обороноспособность. Где для представителей западных стран были поиски прохода в Китай и Индию (чтобы пограбить их), вылазки за славой и золотом, у нас была многовековая будничная работа. Она началась еще в 11 веке, дала мощные промежуточные итоги в виде  прохождения русскими первопроходцами всех участков Северного морского пути и пространств Крайнего Севера - к середине 17 века, в 20 веке привела к настоящему завоеванию Арктики, которая стала нашей от Кольского полуострова до Северного полюса и далее до Берингова пролива. Символом и двигателем этого завоевания стал наш атомный ледокольный флот - ничего похожего ни одна другая страна не смогла создать.

Очень многое из того, что было сделано государством российским и смелыми русскими людьми в Арктике в предыдущие века, не могло еще принести существенной материальной пользы в те времена; как бы делалось на вырост, для будущего, обладающего более продвинутыми технологиями (например, по добыче полезных ископаемых и преодолению ледовых полей). Теперь тот самый случай, когда надо не посрамить памяти предков и принять то, что они подготовили для будущих поколений. Но, увы, Русская Арктика понесла огромные потери в 90-е либерально-продажно-рукопожатные годы. С приходом экономики периферийного капитализма были заброшены, полностью или по большей части вымерли десятки северных населенных пунктов (в т.ч. и Амдерма на Карском море, где прошло детство автора этих строк). Занесло снегом брошенные аэродромы, порты, полярные, мерзлотные, радиолокационные станции, встали на прикол суда Северного морского пути.  С ратификацией конвенции 1982 были юридически утрачены советские океанические полярные владения. Теперь все это надо возвращать и впереди предстоит еще большая схватка за российскую юрисдикцию в районе подводных хребтов Ломоносова и Менделеева. (По счастью, движение в правильном направлении уже началось).

Освоение Арктики будет означать постоянный заказ на технологические достижения. Малая атомная энергетика (а впоследствии  и космическая солнечная энергетика с беспроводной передачей энергии на поверхность Земли),  углеродные каркасные структуры в строительстве (включая города под куполом) и создании дорожной инфраструктуры, новое северное животноводство, включающее, может быть, одомашненных морских млекопитающих и воссозданных с помощью генной инженерии мамонтов. И многое другое, что станет локомотивом для российской экономики, сломав противодействие улюкаевых и силуановых. Думаю, что освоение Арктики сыграет роль и в превращении многих офисных мальчиков в бесстрашных бойцов северного фронтира. Освоение Арктики создаст также многие заделы  для освоения космического пространства (чтобы и Марс стал наш).

В общем, Арктику надо знать, любить и уважать, чему данный номер “Если”, будем надеяться, весьма поспособствует. А конкретно обзор материалов данного номера “Если” можно почитать в ФБ у Николая Ютанова
Monday, October 31st, 2016
1:26 pm
Дорогой Константин Аркадьевич
О совести лицедеев

Константин Аркадьевич Райкин недавно сообщил, что его в России душит сталинская цензура. Мешает любоваться выставками, где изображены голые дети и бравые бандеровцы, и наслаждаться спектаклями, эстетично просвещающими насчет пользы педофилии. А примерно в то же время другой такой же "просветитель", но в Киеве (спикер "АТО" Лысенко), заявил, что русские сами себя обстреляли в сепарской Макеевке, сами себя убили и изувечили. И то, и другое  высказывание были рассчитаны на одну аудиторию, радостно их принимающую и полностью поддерживающую.

Человеческая психика пластична и если бессовестному позволять всё, то он будет прогрессировать именно в направлении бессовестности. Вот господа английские джентльмены собирали в африках-австралиях головы дикарей вместе с чучелами грызунов и рогами копытных, и считали это нормальным. И все в приличном обществе считали это нормальным, включая дам, которые, при том, по-прежнему краснели, услышав слово "жопа".

Когда известный байкер (другого бы просто не заметили) осмелился сказать что-то против искусства Константина Аркадьича, то еще более известный вельможа погрозил пальчиком: дорогого нашего Константина Аркадьича не сметь обижать, он - наше всё, талантище, наш плутишка Труффальдино из Бергамо. Не применяя обычного своего тёмного канцелярита, вельможа объяснился живо и остроумно: «Бес попутал мотоциклиста, оскорбившего актера». Хотя, на самом деле, кого собственно бес попутал - стоит разобраться.

Константин Аркадьич действительно дорогой. И сточная канава г-на Райкина, упомянутая мотоциклистом, не только несет нечистоты, но и стоит столько, словно по ней текут нектар и амврозия. В одном лишь 2016 году театр “Сатирикон” г-на Райкина обошелся бюджету (и налогоплательщикам) в 235 млн руб. (В богатых США, вытягивающих соки из остального мира, не  найдется ни одного театра, который пусть и не столь много, но хоть что-то получает из госбюджета.) Надлежит вдуматься в эту цифру - почти четверть миллиарда рублей.

Это бюджет немаленького города, десятки отличных детских садов, прекрасно оборудованных детских площадок, спортивных секций, художественных и конструкторских кружков,  приличных сельских библиотек, по современному сделанных экспозиций в краеведческих музеях (которых нам так не хватает даже в тех местах, где проходила Большая засечная черта и гремели великие битвы, спасавшие Русь).

Четверть миллиарда ушло на провальные спектакли с упорно педалируемой темой эмансипирующегося гомосексуализма (мальчика-гея).  Не исключено, что протекли эти деньги в интересные бизнес-проекты, такие как ТЦ “Райкин-плаза” с 6 ресторанами (по соседству с театром), и в бутик-отель всё с тем же гордым названием “Райкин-плаза”. Отдельно из госбюджета финансируется  ремонт и обновление старого здания театра “Сатирикон” (возведение центрального фасада с расширенной зрительской частью.) К нему строят и апарт-отель с подземной стоянкой, в котором будет триста номеров для подчиненных г-на Райкина - общая площадь объектов, относящихся к одному только театру составит 48 тысяч кв.метров. Да разве ж государство обидело маленького и страшненького принца, унаследовавшего в 1982 году личный театр как феод от папеньки? “Давай, милый мой, покакай еще в горшочек и покажи папочке, а папочка подарит тебе театрик, будешь Карабасиком-Барабасиком.”

Впрочем, пришло тут прекрасное известие, помирился Константин Аркадьевич с государством в лице минкульта, согласившись принять извинения и  дополнительное подношение миллионов на сто. Однако, уже на следующий день Константин Аркадьевич свел брови и сказал, что  деньги возьмет, но мириться не будет. А он такой, а он упрямый, он - Труффальдино из Бергамо. Слуга двух господ.  Дайте ему еще 100 миллионов - может, простит. Тут и другой тоскующий гений Звягинцев подмешался в дискуссию, заявив, что государство обязано помогать художнику. Не подтереть ему нос, когда он совсем оскудеет и не отправить в лечебно-трудовой профилакторий, когда он допьется до зеленых инопланетянок, а дать ему четверть миллиарда.

Похоже, там, наверху, никто даже не оспаривает, что главным занятием наших либералов является получение денег от государства, которое они так не любят, и трата их на работу, которую они так любят: обгаживать государство и уничтожать духовные ценности народа, создавшего это государство.
Collapse )
Wednesday, October 26th, 2016
3:33 pm
Федор Артурович Келлер. Памяти русского воина
Граф Федор Артурович Келлер. Ватник и колорад.

Намедни был день рождения этого яркого человека. Он родился в 1857 в Курске, расстрелян украинскими националистами в Киеве в 1918.

Его предки перебрались в Россию из Пруссии при Николае I, приняли православие, стали людьми русского мира. Он ушел добровольцем на войну по освобождению Балкан от османского ига (русско-турецкая 1877-1878 гг.). Граф Келлер прошел её не офицером, а рядовым 1-го лейб-драгунского Московского полка. Вернулся с двумя солдатскими Георгиями - знаками отличия Военного ордена III и IV степени. За его плечами были Плевна, Шипка, Шейново. *

В апреле и мае 1906 года в польском городе Калише, входившем в состав империи,  Келлер, тогда командир драгунского полка, пережил два покушения боевиков из польской партии ППС (в которой состоял будущий глава польского государства Пилсудский). В первом случае Келлер поймал на лету и обезвредил бомбу, затем бросился догонять польского террориста. Во втором - был иссечен осколками бомбы. Однако остался на посту и не дал произойти затевавшемуся еврейскому погрому.

В I мировую войну его станут называть «первой шашкой России». 8 августа 1914  года в первом крупном конном сражении этой войны у Ярославиц 10-ая кавалерийская дивизия под его началом разгромила 4-ую австро-венгерскую кавалерийскую дивизию, вдвое превосходящую по численности (за что был получен Орден Святого Георгия 4-й ст.)  В Галицийскую битву 1914 года 57-летний комдив Келлер лично водит кавалерию в атаку, ранен навылет. В конце марта 1915 возглавляемый им 3-ий кавалерийский корпус громит 42-ую гонведскую пехотную дивизию и гусарскую бригаду 5-ой гонведской кавалерийской дивизии, наступавшей на г. Хотин.  10 мая 1915 года Келлер возглавил великолепную  атаку русской конницы в ходе Заднестровского сражения, прорвал фронт противника (тройной ряд окопов) у Гремешти и вышел ему в тыл, овладев д.д. Баламутовка, Ржавинцы и Гремешти  (за что получен Орден Святого Георгия 3-й ст.)

В ходе Брусиловского прорыва в мае-июне 1916 его корпус пробивается в Карпаты, преследуя отходящую 7-ую австро-венгерскую армию. Во время вражеского артналета получает Келлер шрапнель в ногу. В конце 1916 после быстрого разгрома Румынии немецкими войсками, 3-й кавалерийский корпус Келлера закрывает бреши, образованные бегущими румынскими частями (отличавшимися только в разграблении снабженческих грузов, предназначенных для их русских союзников).

15 января 1917 года Федор Келлер произведен в генералы от кавалерии (это стало последним производством в полные генералы в императорской армии).

3(16) марта 1917 завершается февральская революция, предпринятая генералами-заговорщиками и группировкой финансовой олигархии, тесно связанной с английским капиталом и получающей указания от английского посла Бьюкенена; Россия стремительно покатилась к развалу и хозяйственному хаосу.  В войска была спущена информация, что Николай II отрекся от престола (скорее всего, манифест об отречении был фальшивым). 4 (17) марта 1917 года Федор Келлер заявил драгунам, гусарам, уланам, стрелкам и казакам своего корпуса, что не верит в добровольное отречение императора и готов в любой момент прийти к нему на помощь. "Я получил депешу об отречении Государя и о каком-то там Временном правительстве. Я, ваш старый командир, деливший с вами и лишения, и горести, и радости, не верю, чтобы Государь Император в такой момент мог добровольно бросить армию и Россию." Телеграмма генерала Келлера императору с просьбой не покидать престола, сообщала о том, что 3-й кавалерийский корпус готов немедленно прийти на его защиту, но была перехвачена генералом Алексеевым.  Келлер отверг уговоры прибывшего в корпус барона Маннергейма переприсягнуть Временному правительству.

В третий раз Маннергейм переобуется еще через несколько месяцев, тогда у него будет еще одна присяга, и вот он уже немецкий ставленник в Финляндии, а его войска расстреливают русских  в Таммерфорсе (Тампере) и Выборге весной 1918 (в том числе офицеров и студентов), ведут операции по захвату российской территории на Карельском перешейке, Кольском полуострове, Восточной Карелии. А впереди у Маннергейма союз с Третьим Рейхом, истребление голодом и холодом жителей блокадного Ленинграда, удары по “дороге жизни”, концлагеря для русских женщин и детей в захваченной его войсками в 1941-1944 Восточной Карелии. (Но вот именно Маннергейм - предатель,  оппортунист и убийца миллиона русских людей - по мнению не только либералов, но и некоторых представителей российских властей, является образцом “русского офицера”, чей образ должен быть увековечен для “преодоления раскола в обществе”).
Collapse )
Wednesday, October 19th, 2016
11:18 pm
Кратко о великом. Царствование Ивана Грозного
Глядя на то, как прыгают по каналам центрального телевидения представители либеральной элиты с засаленной колодой страшилок,  решил я сделать своего рода компендиум к великому царствованию Ивана Васильевича. Кратко, но всё равно на 9,5 страничек получилось.
См. на сайте “Континенталист”: https://cont.ws/post/404745
[ << Previous 20 ]
Александр Тюрин. Киберпанк по-русски   About LiveJournal.com